مللت من نفس الأسلوب القديم؟ البيع مقابل النقود، القلق من التصفية، السعي وراء تلك العوائد الوهمية — دائماً تدور في نفس الحفرة. هناك مشروع يحاول تغيير هذه اللعبة، لا يجذب الناس من خلال الإعلان عن معدل العائد، بل يهدف حقاً إلى جعل أصولك آمنة ويمكن أن تحقق فائدة فعلية.



المنطق الأساسي بسيط جداً: يمكنك تحويل أصولك المشفرة أو الأصول المادية إلى رموز رقمية وتوثيقها داخل النظام. يسمح لك النظام بإنشاء USDf استناداً إلى هذه الأصول الموثقة — وهو عملة مستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي. المفتاح هنا هو نموذج الضمان الزائد. لا يمكنك تحويل 100% من قيمة الأصول إلى USDf، بل يجب أن تحافظ على نسبة ضمان أعلى.

لماذا هذا التصميم؟ ببساطة، لإدارة المخاطر. الرافعة المالية المفرطة هي سبب شائع لانفجار DeFi. من خلال طلب ضمانات أكثر لحماية استقرار النظام بأكمله، يقلل من مخاطر ردود الفعل السلسلية في حالات التقلبات الشديدة.

الفائدة من هذا النموذج تكمن في المرونة. أصولك تكون مقفلة، لكنها لم تختفِ؛ يمكن للعملة المستقرة التي تم إصدارها أن تتداول على السلسلة، وتُقرض، وتتداول. بالمقارنة مع البيع المباشر للأصول للحصول على تدفق نقدي، تتيح لك هذه الطريقة الاحتفاظ بالمخاطر مع الحصول على السيولة. بالنسبة للمستخدمين الذين يتطلعون إلى الاحتفاظ بمراكز طويلة الأمد ويحتاجون إلى سيولة قصيرة الأمد، فهذا يوفر خياراً إضافياً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DeFiGraylingvip
· منذ 21 س
الاقتراض المفرط والرهون العقارية أصبحت من المواضيع القديمة، كم عدد المشاريع التي يمكنها حقًا أن تستقر وتثبت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapistvip
· منذ 21 س
يبدو أنها نفس فكرة الرافعة المالية المفرطة، لا أشعر بأنها جديدة أو مبتكرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Whale_Whisperervip
· منذ 21 س
مرة أخرى مع نظام الرافعة المالية الزائدة، يبدو جيدًا لكن ستعرف مدى صعوبة الاستخدام فقط عندما تبدأ في التعامل معه
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorkingvip
· منذ 21 س
حسنا... أنا أفهم الإفراط في الضمان، لكن أليس هذا نوعا مختلفا من الإقراض؟ ما يمكن أن يغير اللعبة حقا قد تأخر كثيرا. --- دولار أمريكي؟ عملة مستقرة أخرى... أريد فقط أن أعرف ماذا سيحدث عندما تأتي البجعة السوداء. --- الحفاظ على التعرض أثناء أخذ السيولة يبدو رائعا، لكن إلى من تنتقل المخاطر؟ --- غير جذاب بالعائد؟ فكيف تجذبها، هل تعتمد على المشاعر هاها. --- وضع الضمانات الزائدة ضد الانفجار... ماذا عن المشروع الأخير الذي قال هذا، ماذا حدث الآن؟ --- صحيح، لكنني أكثر قلقا بشأن متى أدخل البورصة ومتى يكون هناك تعدين سيولة. --- الأصول المقفلة لا تختفي، لكن هل يمكن استخدامها بحرية؟ ما زلت أشعر أنني محاصر. --- يبدو أن المنطق جيد، لكن لا أعرف إذا كانت العملية الفعلية ستكون بسبب رسوم الغاز. --- هذا ليجعلك تشعر ب"الأمان"، لكن في الواقع أنت لا تزال تلعب لعبة النفوذ. --- هناك بالفعل خيار إضافي لأصحاب الدوام الطويل، ولكن فقط إذا استمر المشروع لفترة كافية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeafvip
· منذ 22 س
又是超额抵押那套,感觉跟MakerDAO差不多啊,有什么新意吗? --- بيع الأصول مقابل عملة مستقرة؟ أفضل من ذلك أن تحتفظ بالعملات وتنتظر الارتداد، لماذا تقفل الكثير من الضمانات. --- 想保留敞口又要流动性,听起来不错,但极端行情来了谁帮你平仓啊。 --- DeFi就这样,永远都是抵押比例的游戏,核心逻辑没变过。 --- لا تعتمد على نداء العائدات، بل على العكس، يجعلني أكثر عدم تصديق، على أي حال، عليك الاعتماد على الحظ في النهاية. --- 超额抵押这事儿其实就是变相割韭菜,你锁的钱永远没你想的那么安全。 --- يبدو مثيرًا للاهتمام، لكن لاستخدامه فعليًا، يجب انتظار التحقق من السوق، حاليًا العديد من المشاريع مجرد نظريات على الورق. --- 系统稳定性再好也架不住市场暴跌,这种设计其实就是拖延破裂的时间。 --- المرونة فعلاً نقطة بيع، أفضل من الإغلاق القسري. --- 又想资产升值又想有现金流,这种好事从来不存在,只是风险转移而已.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت