البلوكتشين متخصص في شيء واحد — تسجيل البيانات التي لا يمكن تعديلها. لكن لديه عيب فطري: لا يعرف ما يحدث في العالم خارج دفتر الحسابات الخاص به. هذه هي المشكلة التي يسعى APRO لحلها.



هل يبدو الأمر غير جذاب؟ بالفعل، ليس جذابًا. لكنه عملي جدًا.

باختصار، ما يفعله APRO هو تزويد العقود الذكية بالبيانات. الأسعار، نتائج المسابقات، تقييم القيمة، حالة الأحداث... هذه المعلومات الحقيقية من خارج السلسلة، تحتاجها العقود. طريقة APRO هي جمع هذه البيانات من مصادر متعددة، والتحقق منها واحدًا تلو الآخر، ثم تحويل نتائج التحقق إلى إثبات على السلسلة.

وبهذه الطريقة، لن تضطر العقود الذكية إلى التخمين بشكل أعمى، بل يمكنها تنفيذ المنطق استنادًا إلى معلومات حقيقية وقابلة للتحقق. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع هو المكان الذي تتعثر فيه العديد من تطبيقات DeFi. البيانات غير موثوقة، والنظام بأكمله لا يمكن أن يعمل بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GovernancePretendervip
· منذ 10 س
嘛، مشكلة Oracle تقولها بشكل أكثر فصاحة فهي على النحو التالي، APRO هو مجرد التحقق من مصادر متعددة إيه، الأهم هو مدى موثوقية مصدر البيانات نفسه، وإلا ستكون النتيجة غير موثوقة هل يمكن أن ينقذ التمويل اللامركزي فقط عن طريق تغذية البيانات؟ فكرتك جميلة، المشكلة الأساسية لا تزال في سلسلة الثقة الطويلة جدًا بصراحة، هذا الشيء ليس جديدًا، لكن بالتأكيد هناك من يقوم به، ممل لكنه ضروري الصعوبة الحقيقية ليست في التحقق من البيانات، بل في كيفية جعل السلسلة تثق فعلاً في نتائج التحقق هذه أريد أن أسأل، ماذا لو تعارضت البيانات من مصادر متعددة، هل آلية التصويت موثوقة؟ مرة أخرى، هو عمل تغذية البيانات، ويبدو أنه لا يختلف جوهريًا عن غيره من أوثورات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAOvip
· منذ 10 س
نعم، الأمر يتعلق بـOracle، لكن آلية التحقق الخاصة بـ APRO تبدو موثوقة. ومع ذلك، كم عددها التي يمكن تنفيذها فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· منذ 10 س
مُغذي البيانات، نعم، هو بهذه البساطة والوضوح. لكن هذا الشيء هو بالفعل المفتاح لنجاح تشغيل DeFi بشكل فعلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHoppervip
· منذ 10 س
حسنا، أخيرا يجرؤ شخص ما على قول الحقيقة التي ليست جذابة. بصراحة، هذا ما يفتقده التمويل اللامركزي حقا، وليس بعض الإضافات. البيانات بالفعل جرح قوي، وإلا لما كان لدينا مجموعة من مشاريع العراف التي تضغط على بعضها البعض الآن. لا يوجد خطأ في فكرة APRO، المفتاح هو تنفيذها. انتظر، هل يمكن للتحقق متعدد المصادر حقا أن يضمن اللامركزية؟ أم أنها مجموعة أخرى من المتغيرات المركزية... في الواقع، لهذا السبب مشكلة العراف لا تنتهي أبدا. السلسلة تريد أن تكون مستقلة، لكنها تريد أن تعرف ما هو خارج السلسلة، وهذا تناقض بحد ذاته. يبدو الأمر عمليا جدا، لكن غرفة الضجة محدودة... هذا النوع من المشاريع غالبا ما يترك خارج رأس المال. يبدو الأمر موثوقا، لا أعرف إذا كان سيكون احتيالا مرة أخرى. أليس من المعتاد أن تداس على حفرة التمويل اللامركزي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت