عندما سمعت لأول مرة عن مفاهيم مثل المعاملات بدون غاز، والحماية من MEV، وتنفيذ FIFO، بصراحة، كنت متشككًا إلى حد ما. بدلاً من الحديث النظري، قررت أن أختبر الأمر بنفسي باستخدام رأس مال صغير.



وهكذا، بدأت بمراقبة الأمور واحدًا تلو الآخر:

أولاً، النظر إلى سعر الصفقة — هل يطابق هدف السعر بدقة؟ ثانيًا، الانتباه إلى الانزلاق السعري — هل هناك نوع من الخسارة غير الظاهرة في الفرق السعري؟ وأخيرًا، حساب تكاليف المعاملة — ما هو التكلفة الفعلية للصفقة؟

بعد تقييم هذه المعايير ثلاث مرات، أدركت حقًا قوة هذه الآلية. لم أعد أسمع من الآخرين فقط، بل شعرت بها من خلال تجربتي الشخصية وبتكلفة حقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OldLeekMastervip
· 12-28 11:54
حقًا، الاستماع للآخرين فقط لا يفيد، يجب أن تجرب بنفسك لتعرف أين المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClassvip
· 12-28 11:52
بالنسبة لي، فإن نهج "اختبره بنفسك" هو في الأساس الطريقة التي نتجنب بها أن نصبح $LUNA حاملي الحقائب التالية. من الناحية الإحصائية، يتجاوز معظم الناس هذه الخطوة ويتساءلون لماذا تعرضوا للخسارة بسبب الانزلاق المخفي. *يفحص البيانات التاريخية* — نعم، هنا طاقة مرحلة الاستسلام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChainvip
· 12-28 11:51
حقًا، بعد سماع المفهوم لفترة طويلة، لا شيء أفضل من أن تقوم بتجربته بنفسك، ويجب على المستثمرين الصغار مثلنا أن يفعلوا ذلك بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· 12-28 11:49
لقد سمعت الكثير من الوعود المبالغ فيها، ولكن من ينجو حقًا هم أولئك الذين يجرؤون على إنفاق القليل من المال للتحقق. هذا الرجل قام بالأمر الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAllvip
· 12-28 11:47
حقًا، الحديث النظري على الورق لا يساوي التطبيق العملي، لتجنب أن يتم استغلالك كعشب نبتة الثوم وأنت لا تعرف ما يحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت