مؤخرا، سمعت ظاهرة مثيرة للاهتمام: تم سحب ما يقرب من تريليون دولار من صناديق الأسهم النشطة خلال العام الماضي، وهو العام الحادي عشر على التوالي لصافي التدفقات الخارجة. في المقابل، جذبت صناديق المؤشرات المتداولة السلبية (ETFs) أكثر من 600 مليار دولار.



لماذا يحدث هذا؟ هناك سببان أساسيان: أولا، أداء الصناديق النشطة ليس مثيرا للإعجاب، وثانيا، أن رسومها مرتفعة. المستثمرون الآن يرون بوضوح متزايد، ينفقون الكثير من المال لتوظيف مديري الصناديق، والنتيجة ليست أن يتفوق على المؤشر، وهذا الحساب غير فعال من حيث التكلفة.

ومن المثير للاهتمام، رغم أن الصناديق السلبية تجذب الكثير من المال، إلا أن لديها مشاكلها الخاصة. الصناديق السلبية تكون مقفلة في مؤشر التتبع ولا يمكنها إلا متابعة السوق. ماذا يعني هذا؟ عندما تدفع بعض الأسهم العملاقة (تلك ذات القيمة السوقية الضخمة) السوق بأكمله للأعلى، تجبر الصناديق السلبية على اتباع الاتجاه ولا يمكنها إجراء أي تعديلات.

هذا التحويل الكبير للأموال، بصراحة، هو أن السوق يصوت بأقدامه، مما يجبر الصناعة بأكملها على إعادة التفكير في قيمتها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmivip
· منذ 10 س
مدير صندوق البائع على مدى هذه 11 سنة كان ضعيفًا جدًا، لحسن الحظ أنني كنت قد استثمرت بشكل كامل في الاستثمارات السلبية منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKingvip
· منذ 10 س
يا إلهي، كيف عاش مديرو الصناديق النشطة هذه الـ11 سنة؟ كانوا دائماً يتعرضون لعملية حصاد الثوم صناديق المؤشرات رابحة جدًا، لكن من المحرج أن تكون عالقًا في المؤشر، لا يمكن إلا أن تراقب الكبار يرفعون السوق إنفاق الكثير من المال على مدير صندوق أفضل من شراء ETF بنفسك، لقد أدركت ذلك حقًا المتابعة السلبية، بصراحة، تعني أن تركيز السوق يزداد أكثر، والأسهم الصغيرة أصبحت تمامًا في قبضة السوق المؤشر يفشل، ومديرو الصناديق يفشلون أيضًا، يجب على المستثمرين أن يبكوا من لا يثق الآن في الصناديق النشطة، الرسوم مرتفعة جدًا والأداء سيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHoodvip
· منذ 10 س
يا إلهي، الصناديق النشطة تخسر لمدة 11 سنة متتالية وما زالت تفرض رسومًا؟ أليس هذا مجرد استغلال للمستثمرين مديرو الصناديق لا يستطيعون التفوق على المؤشر ومع ذلك يطالبون برسوم عالية، أضحكتني صناديق ETF السلبية جلبت 6000 مليار، هذا السوق يصوت بالمال فعلاً انتظر، هل هناك مشكلة في الصناديق السلبية أيضًا؟ كلها تتبع أسهم الشركات الكبرى، أليس هذا مخاطرة كبيرة أيضًا يبدو أن الاستثمار، لا بد أن يعتمد على فهمك الشخصي
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseurvip
· منذ 10 س
ها، مديرو الصناديق أخيرًا تعلموا درس السوق، التدفق الصافي لمدة 11 سنة ليس نكتة الصناديق السلبية أيضًا نكتة، فقط يتمسكون بأسهم الشركات الكبرى ولا يتركونها، لا يوجد مرونة على الإطلاق أريد أن أعرف كيف يفكر مديرو الصناديق الذين يتقاضون رسومًا عالية الآن، بعد أن تم سحقهم بهذه الطريقة بدلاً من الثقة بهم، من الأفضل شراء صناديق المؤشرات المتداولة مباشرة، لتوفير المال والجهد هذه التحول يدل على أن المستثمرين أخيرًا لم يعودوا أغبياء، وأصبحوا يدركون الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBeanvip
· منذ 10 س
هاها هذه نهاية مديري الصناديق، وما زالوا يريدون الأكل بأسعار مرتفعة الصناديق السلبية ليست شيئا جيدا، فهي مجرد آلة تتبع الاتجاه بصراحة، لطالما كنت في فهرسة الباب بلا قلق أشعر أن المستقبل لعبة بين الصناديق الكبيرة والمستثمرين الأفراد هذه الموجة من التحويل هي في الحقيقة إصلاح من جانب العرض سعر الفائدة مرتفع جدا، لا يمكنه أن يتفوق على المؤشر، ويستحق التخلي عنه شعبية الصناديق السلبية مبالغ فيها، وهذا يعادل القول بأنك ستقبل مصيرك وتتبع العمالقة لتخسر بعد أحد عشر عاما، لا يزال هناك تدفق صافي للخارج، ويجب على بعض المديرين أن يتأملوا في أنفسهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت