يمكن للمشاركين الأفراد تبني مبدأ "لا تثق، تحقق" — الاعتماد كليًا على الإثبات الرياضي للأمان. ولكن عندما تصل تقنية البلوكشين إلى مستوى الدولة، يتغير المعادلة تمامًا. تصبح الثقة كائنًا مختلفًا: فهي تحتاج إلى أن تكون حتمية، وشفافة، وقابلة للتدقيق. لن تقبل الحكومات أنظمة يمكن أن تتسرب السيطرة عليها من أيديهم. فقدان السيطرة ليس مجرد مخاطر تشغيلية؛ إنه أمر غير مقبول سياسيًا. يجب أن تتطور البنية التي تعمل للشبكات اللامركزية عندما تتوسع إلى بنية تحتية سيادية. الحتمية الرياضية وحدها لم تعد كافية — الاعتماد المؤسسي يتطلب طبقات حوكمة، وقابلية للتدقيق، ونتائج متوقعة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
0xLostKeyvip
· منذ 9 س
بالمناسبة، العملات الرقمية في الواقع عالمان... المستثمرون الأفراد كانوا يرمون البراهين الرياضية، واضطرت الحكومة إلى التنازل بمجرد صدومها. أنا أفهم هذا المنطق، لكن أشعر وكأنني ما زلت أفتح بابا خلفيا للسلطة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastervip
· منذ 10 س
بصراحة، هذا يختلف تمامًا عندما تكون تحدق في ارتفاع 50 جيواي وتعرق من رسوم الجسر، هاها... نعم، الحكومات تريد السيطرة، لكن، أليس ذلك يقتل الهدف تمامًا؟ شاهدت معاملتي تفشل مرتين أثناء محاولة التقاط النافذة المثلى لهذا السبب بالذات
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwicevip
· منذ 10 س
يقولون إن الإثباتات الرياضية لا بأس بها عند المستثمرين الأفراد، لكن على المستوى الوطني لا تكفي على الإطلاق... فالأجهزة السلطوية تريد السيطرة على الصورة الكاملة، وهذا لا يمكن التفاوض عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvicevip
· منذ 10 س
دعنا ننسى الأمر، ما تريده الحكومة هو السيطرة، لا فائدة من أي إثبات رياضي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت