2025-12-28 12:31:30

شهد نظام Flow مؤخرًا بعض الأحداث غير السارة. أشار مؤسس فريق deBridge، أليكس سميرنوف، إلى أن Flow قررت مباشرة إجراء استعادة سلسلة الكتل دون التواصل والتنسيق الكافي مع بروتوكولات الجسر، والبورصات، وغيرها من الجهات الرئيسية في النظام البيئي، وهذه الخطوة قد تكون أكثر خطورة من الثغرات الأمنية الأصلية.

بصراحة، كواحدة من الجهات الرئيسية في جسر العبور بين السلاسل، لم تتلقَّ deBridge حتى إشعارًا مسبقًا. وهذا أدى إلى سلسلة من ردود الفعل المتسلسلة — حيث قد تواجه أصول المستخدمين عبر السلاسل مشاكل مكررة، كما أن عمليات الإيداع قد لا تتطابق مع السجلات.

ثم دعا أليكس سميرنوف Flow إلى اعتماد أساليب تنسيق أكثر حذرًا، مما يعكس أن آلية التواصل بين المشاركين المختلفين في النظام البيئي عبر السلاسل لا تزال بحاجة إلى تحسين كبير. بالنسبة للمستخدمين الذين يعتمدون على نشر متعدد السلاسل، تذكرهم هذه الأحداث بأهمية التركيز على نضج التنسيق في النظام البيئي عند اختيار حلول العبور بين السلاسل.

FLOW‎-21.91%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ZkProofPudding

· منذ 18 س

هذه العملية من Flow حقًا رائعة، لم يتم إبلاغ المستخدمين مسبقًا بالرجوع، وdeBridge أصيب بالدهشة مباشرة على مر السنين، أصبحت عمليات الربط بين السلاسل حقًا مصدر إزعاج كبير، وعدم تطابق الأصول مع الحسابات أمر غير معقول قدرة تنسيق Flow تثير القلق، هل أصبح شركاء النظام البيئي غير مرئيين؟ الرجوع للخلف أكبر من خطر الثغرات، لم أفهم حقًا هذا المنطق اختيار خطة الربط بين السلاسل الآن يعتمد على من يملك تنسيق نظام بيئي موثوق، وإلا فانتظروا الفشل تضرر deBridge بهذه الطريقة، على مستخدمي متعدد السلاسل أن يتحملوا الخسائر ماذا يدل هذا الأمر؟ حتى المشاريع الكبرى يجب أن تتعلم معنى "التعاون الجماعي" إذا استمرت Flow على هذا النحو، فإن شركاء النظام البيئي قد يهربون جميعًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· منذ 19 س

تشغيل Flow فعلا غير معقول، وأنت لا تحتاج للتواصل مع النظام البيئي عند التراجع؟ أخشى أن الأمر أكثر إيلاما من الثغرة نفسها. ديبريدج جيد، الحل عبر السلسلة هو في الواقع فقدان دم. اللعنة، إذا لم تكن الأصول موجودة في الحساب، سيضطر أي شخص إلى الاشتباك. يجب أن يعكس التدفق ويعكس ذلك، فالتنسيق البيئي معطل جدا. لهذا السبب يجب أن أبقي عيني مفتوحتين عندما أختار حل عبر السلاسل الآن، ولا أستطيع اللعب بشكل عادي. لا أعرف كيف أتراجع مسبقا، كيف أفعل ذلك، هذا أمر مبالغ فيه بعض الشيء. لا يزال النظام البيئي عبر السلاسل يحتاج إلى مزيد من الشفافية، وإلا ستعود هذه المشكلة مرة أخرى. Flow متعجرف جدا للقيام بذلك دون حتى إشعار. مشكلة تكرار الأصول، ومدى إزعاجها... إذا لم يتم تنفيذ التنسيق البيئي بشكل جيد، مهما كانت الخطة جيدة، فسيكون ذلك بلا جدوى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropCollector

· منذ 19 س

فلو كان فعلا غريبا هذه المرة، لم يخبر حتى فريق الجسر عندما تراجع، من يستطيع تحمل هذا إنه أمر فاضح، إذا لم يتم احتساب الأصول، هل يمكنك سؤال الشركاء البيئيين أولا؟ فلو هو من يفعل ذلك، ومدى تعب مستخدمي السلاسل المتقاطعة، ويعتمد ذلك على من هو الموثوق عند اختيار الحل لا يوجد إشعار استرجاع؟ هذه القدرة على التنسيق مقلقة جدا يجب على الأصدقاء الذين لديهم نشر متعدد السلاسل أن يكونوا حذرين، عليك اختيار تنسيق بيئي جيد لهذا السبب لا يزال الكثير من الناس ينتظرون ويشاهدون، وخطر عدم النضج البيئي كبير جدا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCryBaby

· منذ 19 س

تشغيل Flow فعلا مذهل، ويتراجع دون إشعار، أليس هذا حفر حفرة؟ تم تجميع deBridge، ومستخدمو السلسلة المتقاطعة أسوأ، والأصل غير موجود في الحساب التنسيق البيئي بالفعل لم يكتمل بعد، من يجرؤ على عبور السلسلة هنا يمكن اعتبار هذه الموجة من العمليات التي يقوم بها فريق فلو مثالا سلبيا على مستوى الكتاب الدراسي ما رأي البورصات، ومن سيتحمل هذا الخطر إذا كانت البيئة غير ناضجة، لا تتحرك، وصنع فراشة في كل مرة الشركاء يبقى في الظلام، فما الثقة التي يمكن الحديث عنها؟ هذا تصوير حقيقي لتنسيق الويب 3 الفوضوي، ولا يمكن أن يكون هناك أي احتمال كان يجب أن يكون هناك آلية إشعار موحدة منذ زمن بعيد، وهذا أمر فظيع الخطأ البسيط بعدم القدرة على حساب الأصول لا يزال يحدث، وهو مخمور

شاهد النسخة الأصليةرد0