الكثير من الناس يخلطون بين منطقين: إدارة المخاطر غالبًا ما تُعتبر تدبيرًا تصحيحيًا بعد وقوع الحدث. لكن في الواقع، الأبطال الحقيقيون يحددون الحدود قبل أن يبدأوا في التنفيذ.
فكرة نموذج Little Fatty واضحة جدًا — تحديد حدود المخاطر وقواعد التداول أولاً، حتى يتمكن النظام من العمل بشكل مستقر ضمن هذا الإطار. ليس من المفترض أن تفكر في السيطرة على المخاطر أثناء عملية التداول، فذلك يكون قد تأخر بالفعل.
هذا الأمر مهم بشكل خاص في التداول على السلسلة. تقلبات السوق سريعة، ونافذة اتخاذ القرار صغيرة، ولا يمكنك الاعتماد على التفكير في وقف الخسارة فقط عند اقترابك من حافة التصفية. نموذج المخاطر المسبق يشبه الحواجز في التداول — السعر الذي يجب عنده وقف الخسارة، إشارة تقليل المركز، شروط إغلاق الصفقة، كلها محددة مسبقًا.
ببساطة، الأمر هو: تحديد المخاطر → إعداد النظام → جعله يعمل. هذا هو الأسلوب المهني.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NewPumpamentals
· منذ 12 س
انتبه جيدًا، هذا هو الإيقاع الحقيقي لفهم إدارة المخاطر
البلوكتشين هكذا، عندما لا تستطيع الرد بسرعة تكون قد خسرت كل شيء بالفعل
حسنًا، أنا أستسلم، يجب أن أكتب القواعد بشكل ثابت
نظام المخاطر المسبق هذا فعلاً لا يُقهر، وإلا في الوقت المناسب ستكتفي بمشاهدة الانفجار والبكاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· منذ 12 س
بصراحة، هذا مجرد رجوع إلى المتوسط مغلف بلغة "إطار العمل". لقد قمت باختبار استراتيجيتي (ن=8000+) لنظرية وقف الخسارة المسبقة عبر 47 نظام تقلب مختلف وتختفي الميزة بمجرد أخذ الانزلاق وتأخير الأوراكل في الاعتبار. نموذج Little Fatty يبدو نظيفًا على الورق، لكن تجمعات السيولة لا تهتم بحدودك المحددة مسبقًا عندما تصل الخسارة غير الدائمة إلى مستوى مختلف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· منذ 12 س
بصراحة، هذا هو الشيء الذي كنت أؤكد عليه دائمًا — أن معظم الناس يخسرون أموالهم لأنهم يتأخرون في اتخاذ القرارات
يجب تحديد وقف الخسارة مسبقًا حقًا، وإلا فإن السوق سيفاجئك بمجرد أن يتحرك موجة واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· منذ 12 س
يبدو الأمر صحيحًا، لكن بصراحة أنا من نوع الأشخاص الذين يندمون بعد فوات الأوان، غالبًا ما يخسرون كل شيء ويشعرون بالندم لعدم وضع وقف الخسارة. هذه المرة يجب أن أطبق ذلك بقوة وأجرب مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· منذ 13 س
قول صحيح، الكثير من الناس هم من نوع "تدارك الأمر بعد فوات الأوان"، ينتظرون حتى ينفجر السوق ثم يندمون
حقن المخاطر مسبقًا هو أمر يجب التفكير فيه جيدًا، وإلا فإن انهيارًا مفاجئًا على السلسلة قد يؤدي إلى مسح الحسابات مباشرة
الكثير من الناس يخلطون بين منطقين: إدارة المخاطر غالبًا ما تُعتبر تدبيرًا تصحيحيًا بعد وقوع الحدث. لكن في الواقع، الأبطال الحقيقيون يحددون الحدود قبل أن يبدأوا في التنفيذ.
فكرة نموذج Little Fatty واضحة جدًا — تحديد حدود المخاطر وقواعد التداول أولاً، حتى يتمكن النظام من العمل بشكل مستقر ضمن هذا الإطار. ليس من المفترض أن تفكر في السيطرة على المخاطر أثناء عملية التداول، فذلك يكون قد تأخر بالفعل.
هذا الأمر مهم بشكل خاص في التداول على السلسلة. تقلبات السوق سريعة، ونافذة اتخاذ القرار صغيرة، ولا يمكنك الاعتماد على التفكير في وقف الخسارة فقط عند اقترابك من حافة التصفية. نموذج المخاطر المسبق يشبه الحواجز في التداول — السعر الذي يجب عنده وقف الخسارة، إشارة تقليل المركز، شروط إغلاق الصفقة، كلها محددة مسبقًا.
ببساطة، الأمر هو: تحديد المخاطر → إعداد النظام → جعله يعمل. هذا هو الأسلوب المهني.