بحلول عام 2026، يحتاج لعبة التوزيع المجاني إلى إعادة هيكلة حقيقية—تجاوز عصر "ثق بي يا أخي" إلى إثباتات قابلة للتحقق فعليًا.
إليك فكرة: ماذا لو كان هناك طبقة بروتوكول محايدة تقع بين المشاريع ومجتمعاتها؟ ليس للتحكم في أي أحد، بل لضمان الشفافية.
تحافظ المشاريع على حريتها—تبني ما تريد، وتسوق كيفما ترى مناسبًا، وتطور بمعدلاتها الخاصة. لا شيء يتغير هناك.
لكن الآلية نفسها؟ ذلك يحتاج إلى ترقية. بروتوكول طرف ثالث يفرض القواعد بشكل علني، بحيث يلعب الجميع بنفس المعلومات. لا حيل تخصيص مخفية، لا تفجيرات مفاجئة. فقط وضوح مدمج في النظام.
هذا هو المكان الذي تعيش فيه مصداقية Web3 فعليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofster
· منذ 7 س
من الناحية التقنية، فإن إطار "طبقة البروتوكول المحايد" هنا هو... متفائل؟ بمعنى أنك لا تزال تثق في شخص ما لفرض تلك القواعد. أين هو الأساس التشفيري الذي يجعل هذا فعلاً بلا ثقة، أم أننا فقط نستبدل مجموعة من الوسطاء بأخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFilter
· منذ 8 س
يبدو كلامًا لطيفًا، لكنني أعتقد أن الهدف هو فرض قيود على عمليات التوزيع المجاني. ما هي البروتوكولات الخارجية، القواعد المفتوحة، في النهاية ليست سوى حيلة مركزية ترتدي قناعًا مختلفًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 8 س
هل عادوا يخدعوننا مرة أخرى، هل يمكن حقًا لنظام البروتوكول أن يمنع عمليات سرقة الأرباح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugged_again
· منذ 8 س
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ يُقال بلطف إنها "شفافية"، ولكن الحقيقة أن الأمر يتلخص في وضع قيود على المشروع. بروتوكول الحياد يبدو جيدًا، لكن من سيكون "الحيادي"؟ هذا هو النكتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenie
· منذ 8 س
القول بشكل جميل هو الشفافية، وقول بشكل سيء ألا يعني أنك ستحتاج إلى وسيط مرة أخرى؟ هل هذا مجرد تكرار؟
بحلول عام 2026، يحتاج لعبة التوزيع المجاني إلى إعادة هيكلة حقيقية—تجاوز عصر "ثق بي يا أخي" إلى إثباتات قابلة للتحقق فعليًا.
إليك فكرة: ماذا لو كان هناك طبقة بروتوكول محايدة تقع بين المشاريع ومجتمعاتها؟ ليس للتحكم في أي أحد، بل لضمان الشفافية.
تحافظ المشاريع على حريتها—تبني ما تريد، وتسوق كيفما ترى مناسبًا، وتطور بمعدلاتها الخاصة. لا شيء يتغير هناك.
لكن الآلية نفسها؟ ذلك يحتاج إلى ترقية. بروتوكول طرف ثالث يفرض القواعد بشكل علني، بحيث يلعب الجميع بنفس المعلومات. لا حيل تخصيص مخفية، لا تفجيرات مفاجئة. فقط وضوح مدمج في النظام.
هذا هو المكان الذي تعيش فيه مصداقية Web3 فعليًا.