#数字资产市场动态 حدث حادث أمني على منصة تداول رائدة تغير: تم إصدار نموذج إعلان تعويض المستخدم الرسمي، وكان على المستخدم المتضرر فقط تسجيل الدخول إلى صفحة الويب لملء النموذج، وظل النموذج صالحا لفترة طويلة. تعد المنصة بإكمال المراجعة خلال 72 ساعة من التقديم، وتحقيق تعويض كامل بنسبة 100٪ للمستخدمين الذين تم تأكيد تأثرهم، وسيتم تحويل التعويض مباشرة إلى المحفظة الآمنة المخصصة.



من تسريبات المفاتيح الخاصة إلى الوعود بالتعويض الكامل، يبدو أن هذه هي الطريقة الأكثر شيوعا ومسؤولية للمنصات المركزية للتعامل مع الأزمات.

لكن من منظور آخر، تعكس هذه الحادثة في الواقع أكثر المفارقات السخرية في الصناعة بأكملها - نحن ندفع ثمنا باهظا جدا ل "الانقلاب المركزي"، لكننا نعتبر هذا النوع من العواقب العلاجية أداء "مسؤولا". في التحليل النهائي، التعويض هو مجرد إصلاح للثقة المكسورة، ولا يمكنه حل مشكلة الثقة نفسها.

على النقيض من ذلك، بعض المشاريع تتبع منطقا مختلفا منذ البداية. على سبيل المثال، بعض المشاريع المجتمعية المبنية على الحوكمة على السلسلة:

**أولا، آلية التعويض لم تعد وعدا ورقيا.**كيف يتم توزيع ضريبة المعاملات - كم يذهب إلى الرفاهية العامة، وكم يعود إلى حاملي العملات، وكم يعاد شحنه إلى سيولة - كل هذا مكتوب في عقود ذكية، يتم تنفيذها تلقائيا بواسطة الكود، بدون مرونة أو تخزين مؤقت، وبدون "انتظر وشاهد". لا أحد بحاجة إلى "التحقق"، الكود هو النتيجة.

**ثانيا، لم يعد الأمن يعتمد على "خزنة" معينة.**تسمح الحلول التقليدية للمستخدمين بنقل الأصول إلى محفظة آمنة تتحكم بها المنصة للمطالبة بالتعويض. بصراحة، هذا لجعل المستخدمين يؤمنون بنظام فقد مرة أخرى. لقد تم توزيع قيمة المشاريع اللامركزية الحقيقية منذ زمن طويل على تطبيقات عملية حول العالم - الأجهزة التعليمية، التعاون المجتمعي، السجلات على السلسلة - هذه الأشياء لا يمكن للقراصنة سرقتها، ولا يمكن للمنصة أن تفقدها.

**ثالثا، لم تعد الثقة مرتبطة بنقطة واحدة.**المفتاح الخاص مخترق لأن هناك نقطة فشل واحدة. لكن في شبكة موزعة، حيث الثقة متفرقة عبر أفعال آلاف أعضاء المجتمع والمنطق الداخلي، يصبح من الأصعب بكثير كسر مثل هذا النظام من تدمير خزنة مركزية.

في نهاية المطاف، لكل منهما تكاليفهما الخاصة. المركزية سريعة، الناس مسؤولون، والتعويض مضمون، لكن المخاطر تتراكم. اللامركزية بطيئة لكنها مستقرة، لكنها تتطلب من الجميع دفع المال والإيمان بهذا المنطق.

لا يزال سوق العملات الرقمية في طور الاستكشاف، والاختيار في أيدي المستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ContractBugHuntervip
· منذ 13 س
إنها نفس المجموعة مرة أخرى، 72 ساعة تعويض كامل... الثقة لا يمكن أن تكسر بدون المال العقود الذكية مكتوبة تماما مما وعدت، والكود لن يخنك في الظهر هل ما زلت تكافح مع المركزية أو اللامركزية؟ بصراحة، الأمر يتعلق باختيار من تثق به هذه المرة يقدر التعويض بأنه مجموعة من المصاريف التشغيلية، وسيعتمد ذلك على من يمكنه الاستفادة الحقيقية عندما يحين الوقت منطق السلسلة لا يمكن تشغيله، وهذا أكثر عملية بكثير من الانتظار حتى "يراجعوا"
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamervip
· منذ 13 س
الاسترداد الكامل خلال 72 ساعة يبدو رائعًا، لكن المشكلة هي ماذا عن المرة القادمة؟ المركزية هكذا، عندما يحدث خطأ تبكي أكثر، وتدفع بسرعة أكبر، ثم تنتظر الانهيار التالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegrettervip
· منذ 13 س
مجرد وعود على الورق، في النهاية نثق في نفس النظام، أضحك على نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 13 س
72 ساعة لإنهاء المراجعة؟ كيف أشعر وكأنني أشاهد جزءًا جديدًا من سلسلة الثقة... --- مرة أخرى تطلب مني تحويل العملات إلى "محفظة آمنة"، هذه المنطق مذهل، مرة واحدة أخطأت فيها وتريد أن تكررها مرة أخرى --- التحمل في الواقع هو مجرد لصق لمرهم على الثقة المكسورة، يعالج الأعراض ولا يعالج السبب --- قارن بين الحوكمة على السلسلة اللامركزية، الكود هو القانون، لا يوجد مجال للتلاعب البشري، الفرق كبير جدًا --- عطل نقطة واحدة يعني تعويض نقطة واحدة، هل لا تزال تلعب بهذه الدورة دون ملل؟ --- تطبيقات الأجهزة، التعاون المجتمعي وتوزيع القيمة، أنا أؤمن بهذه، والهاكرز فعلاً لا يمكنهم سرقتها --- قول جميل هو أن نكون مسؤولين، وقول سيء هو "أنا أخطأت وأعطيك المال"، الثقة لا تزال مكسورة --- اللامركزية أبطأ قليلاً، على الأقل أفضل من أن تقع في نفس الخطأ مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastervip
· منذ 13 س
72 ساعة كامل التعويض يبدو رائعًا لكن انتظر، هل يمكن فعلاً وصول المال إلى الحساب، أم أنها مرة أخرى عملية خداع ناعمة لقطع الحشائش لقد رأيت الكثير من عمليات الاعتذار والتعويض من قبل المنصات المركزية، وباختصار هي مجرد إنفاق المال للتخلص من المشاكل، ولم يتعلموا الدرس أبدًا المشاريع اللامركزية الحقيقية كانت يجب أن تنتشر منذ زمن، لا تضع ثقتك في محفظة "آمنة" واحدة، فهذه الأشياء إذا خُرِبت مرة فهي وصمة عار أبدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuruvip
· منذ 13 س
72 ساعة للمراجعة، تعويض كامل بنسبة 100%... يبدو جيدًا، لكنني لا أزال لا أجرؤ على إعادة تحويل العملات، أشعر وكأنني وقعت في نفس الحفرة مرتين
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustlervip
· منذ 13 س
72 ساعة من التعويض الكامل تبدو جيدة، لكن في النهاية فهي مجرد محاولة لتغطية عيوب المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت