حدث شيء مثير للاهتمام. في العام الماضي، قامت Yield Basis بالتحقق من فكرة جريئة باستخدام بيانات فعلية — أن نموذج AMM بالرافعة يمكنه حقًا القضاء على الخسائر غير الدائمة. والأكثر من ذلك، أن البروتوكول نجح في تشغيل نموذج ربحي، حيث استقر حجم التداول وإيرادات الرسوم.



أما خطة عام 2026 فهي أكثر إثارة للاهتمام. فهم لا يخططون للتوقف عند الأصول الرئيسية مثل BTC و ETH، بل يوجهون أنظارهم نحو مساحة أوسع — مجال الرموز المميزة للأصول الحقيقية (RWA). التعبيرات على السلسلة للأصول التقليدية مثل الذهب والأسهم أصبحت الآن حدودًا جديدة لـ DeFi. من الواضح أن Yield Basis تنوي الاستفادة من هذه الفرصة.

وفي الوقت نفسه، يعززون نظام حوكمة veYB، مما يدل على أنهم يستعدون بشكل أعمق لتوسيع النظام البيئي. من أصل واحد إلى نظام بيئي متعدد الأصول، ومن التحقق إلى التوسع، هذه المسيرة تسير بطريقة مدروسة نوعًا ما.
BTC0.09%
ETH0.23%
RWA8.23%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GweiTooHighvip
· منذ 5 س
هل يزيل AMM الرافعة الخسائر غير الدائمة؟ إذا أصبح الأمر كذلك، فسيعيد كتابة تاريخ DeFi يجرؤ حقًا على التطرق إلى RWA، لكن في هذه الأيام، الجميع يراقبون هذه الكعكة يبدو أن ترقية إدارة veYB تمهد الطريق لخطوة كبيرة، فقط ننتظر لنرى ما إذا كان بإمكانها الاستفادة من هذه الفرصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayervip
· منذ 7 س
هل تم حل مشكلة الخسارة غير الثابتة حقًا؟ هذا يعتمد على البيانات الفعلية ومدى قدرتها على التحمل لفترة طويلة، وإلا فهي مجرد مشروع عرض تقديمي آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· منذ 7 س
واو، هل يمكن حقًا القضاء على خسائر لا-موت؟ إذا كان هذا صحيحًا، فهل سيكون منقذ AMM... لكن الأمر يعتمد على كيفية سير الأمور بعد تنفيذ الصفقات حقيقةً، RWA مغرية جدًا، لكن المنافسة شرسة أيضًا، وما إذا كانت YB ستتمكن من تثبيت مكانتها لا يزال غير واضح نظام حوكمة veYB يتطور بشكل مثير للاهتمام، مما يدل على أنهم يأخذون الأمر على محمل الجد من أجل المدى الطويل... أو ربما يستعدون لعملية جمع أموال، هاها هذه الطريق بالتأكيد أكثر اجتهادًا من العديد من المشاريع، لكن في عالم DeFi، الاجتهاد لا يضمن البقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfervip
· منذ 7 س
هل تم حل مشكلة الخسارة غير الثابتة حقًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فلابد من النظر جيدًا، أليس مشروعًا آخر يبالغ في الترويج فقط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAOvip
· منذ 7 س
هل تم القضاء على الخسائر غير الثابتة حقًا؟ كيف تنظر إلى البيانات، هل حجم العينة كبير... أشعر أن جميع هذه الادعاءات عرضة للفشل بسهولة --- حقًا تعتبر RWA كنزًا من الذهب، لكن مع تعزيز حوكمة veYB بدأت أشعر بالقلق. لقد سارت هذه الطريق عدة مرات في التاريخ، وفي النهاية تترك حقوق التصويت في يد كبار المساهمين --- نجاح تشغيل AMM بالرافعة المالية وتحقيق الربح أمر جيد، فقط أريد أن أرى هل لا تزال الآلية مستقرة في ظل ظروف السوق القصوى. خطة 2026 تبدو طموحة، لكن قبل التوسع دعونا نحل مشكلة مخاطر الحوكمة --- توحيد الرموز المميزة لـ RWA يبدو جميلًا، لكن المشكلة من يتحمل مسؤولية الامتثال للأصول على السلسلة؟ هل سنعتمد مرة أخرى على الوسطاء الموثوق بهم؟ --- هذه الخطوة لتعزيز نظام الحوكمة في الواقع تمهد لإعادة توزيع السلطة، وما سيصبح عليه حاملو veYB يحتاج إلى مراقبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoyvip
· منذ 7 س
هل فقدت الخسارة غير الثابتة حقًا؟ هذا يعتمد على بيانات السوق الفعلية التي تتحدث عنها هذه المنطقة RWA بالتأكيد هي المنجم التالي، لكن السؤال هو هل يمكن لـYield Basis أن يستفيد منها نظام الحوكمة veYB، هذه المجموعة من الإجراءات، يبدو أنها تمهد الطريق للأمور الكبرى فريق العمل هذا لديه نهج واضح جدًا، من BTC/ETH إلى RWA، الخطوات ثابتة ومتأنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTonguevip
· منذ 7 س
هل يمكن حقًا القضاء على الخسائر غير الثابتة؟ هذا يعتمد على مدى قدرتك على الصمود، لا تدع قصة مشروع هوائي تتكرر مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت