2025-12-28 14:21:15

قرار استرداد Flow أصبح يثير ضجة كبيرة. وفقًا للمعلومات، قام مؤسس مشارك في جسر العبور عبر السلسلة deBridge، أليكس سميرنوف، بالانتقاد علنًا لقرار Flow بالرجوع عن التحديث دون التواصل والتنسيق الكافي مع المشاركين الرئيسيين في النظام البيئي مثل الجسور والبورصات، حيث أن هذا الإجراء قد يسبب مخاطر نظامية أكبر من الثغرات الأمنية السابقة.

كواحد من أهم مزودي جسر العبور عبر السلسلة لـ Flow، لم يتلقَّ deBridge أي إشعار مسبق على الإطلاق. وهذا يضع الموقف في موقف محرج — حيث أن الاسترداد قد يؤدي إلى سلسلة من المشاكل: مثل تكرار أصول المستخدمين عبر السلسلة، وعدم القدرة على تسوية الإيداعات بشكل طبيعي. قال سميرنوف بصراحة إن تجربة المستخدمين عبر السلسلة ستكون سيئة جدًا في مثل هذه الحالة.

اقتراحه هو أن تقوم عقد التحقق في Flow بتعليق عمليات التحقق مؤقتًا حتى يتم وضع خطة تصحيح واضحة، وإتمام التنسيق الكافي مع جميع الأطراف في النظام البيئي. كما شكك أيضًا في مدى شفافية عملية اتخاذ قرار الاسترداد في Flow، ويجب توضيح المسؤوليات ذات الصلة. هذا يعكس أهمية التنسيق في النظام البيئي — فالقرارات الأحادية قد تؤدي إلى مشاكل كبيرة.

FLOW‎-1.92%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SneakyFlashloan

· منذ 7 س

آه يا للأسف، هذه Flow حقًا تضر بنفسها، لا حتى إشعار عند التراجع؟ --- شريك مؤسس deBridge قالها بشكل صحيح، اتخاذ القرارات من طرف واحد أمر غير معقول، ماذا لو انهارت البيئة؟ --- هذه نفس الحيلة القديمة، يقطعون أولاً ثم يسألون، مستخدمو الجسر يعانون --- هذا التصرف أسوأ من الثغرة نفسها، حقًا لا أستطيع التعبير --- هل يمكن لفريق Flow أن يتعلم كيف يتواصل؟ أليس هذا بمثابة تدمير الذات؟ --- تكرار الأصول، الفوضى في التسوية... تجربة المستخدم تتدهور مباشرة، لا يمكن تقبلها --- أشعر أن Flow تحاول الاعتماد على التراجع لإنقاذ نفسها، لكن النتيجة كانت تدمير بيئة الربط بأكملها --- لماذا يجب أن يكون القرار بيد شخص واحد فقط؟ أليس من المفترض أن تكون Web3 لامركزية؟ هاها --- الشفافية فشلت تمامًا، حتى الإشعارات لم يتم إرسالها --- أنا الآن حقًا لا أجرؤ على استخدام منتجات الجسر على Flow، الأمر خطير جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyUpOnly

· منذ 7 س

هذه العملية مع Flow كانت رائعة حقًا، هل عادوا مباشرة بدون إبلاغ البورصات والجسور؟ أليس هذا حفر حفرة لأنفسهم --- هههه، لقد تم خداع deBridge بشكل كبير، كيف يمكن للمستخدمين عبر السلاسل أن يلعبوا مع تكرار الأصول؟ --- اتخاذ القرارات من طرف واحد هو الأسهل في أن ينهار، النظام البيئي هش جدًا بهذه الطريقة --- أين الشفافية؟ من يتحمل المسؤولية؟ إذا لم نوضح هذه الأمور، من يجرؤ على الاستمرار في استخدام Flow؟ --- أسلوب اتخاذ القرارات أخطر من الثغرات، يا للدهشة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CounterIndicator

· منذ 7 س

هذه العملية مع Flow كانت رائعة حقًا، لم يرسلوا حتى إشعارًا واحدًا وبدأوا مباشرة، طرف الجسر كان مخدوعًا ويجب عليه أن يلتقط الفوضى، من يستطيع أن يتحمل هذا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0