تتغير بشكل هادئ ملامح سوق التنبؤات. على Polymarket، أثبت متداول يُدعى Sharky6999 من خلال أفعاله أن — في هذا السوق الناضج بشكل متزايد — لم تعد طرق التنبؤ التقليدية فعالة.
هو لا يعتمد على الحكم بناءً على الرأي العام، ولا يتابع الأخبار الرائجة. سلاحه بسيط جدًا: مجموعة من خوارزميات التحكيم الإحصائي البحتة. من خلال التقاط انحرافات الأسعار في السوق بدقة وإجراء تعديلات عالية التردد، أنشأت هذه النظام خلال شهر واحد أكثر من 520,000 دولار من الأرباح.
ماذا يعكس هذا؟ عندما يتحول سوق التنبؤات من الهواية إلى التيار الرئيسي، تتغير بنية المشاركين، وتتحسن كفاءة التسعير. يمكن للاستراتيجيات الكمية أن تلتقط فرصًا دقيقة لا يراها المتداولون البشريون، وهذا هو السبب في أن التحكيم الإحصائي يبرز بشكل كبير في سوق التنبؤات. بالنسبة للأشخاص الجادين في التداول، فإن هذا النموذج يستحق الدراسة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StakeTillRetire
· منذ 7 س
شهر واحد 520,000؟ الآلة فازت، نحن الذين نتاجر بناءً على الحدس حقًا يجب أن نفكر في الأمر مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· منذ 8 س
شهر واحد 520,000؟ هيا، لقد رأيت هذه الحيلة كثيرًا من قبل
المستثمرون الأفراد لا زالوا يقرؤون الأخبار، وهم بالفعل يستخدمون الآلات منذ زمن
هذا الشخص Sharky هو فقط استغل طمعنا
الاستفادة من البيانات فعلاً قوية، لكن هل يجرؤ أحد على المخاطرة بكل شيء؟
الخبراء كانوا يعلمون منذ زمن، السوق التنبؤي قد استولى عليه التحليل الكمي منذ فترة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· منذ 8 س
520,000 في الشهر؟ كم يكلف هذا المبلغ الأصلي، هل الخوارزمية مفتوحة المصدر هاها؟
الصياد الحقيقي لا يطارد الريح أبدا، فقط ينتظر قدوم الريح
قصة أخرى عن الانتقادات الكمية للمستثمرين الأفراد، حيث تقول إن التفكير التقليدي يفشل عندما يفشل
الآن تم تجميع بوليماركت بهذه الطريقة، وحان الوقت لترقية أسلحتها
المراجحة دائما مرئية وغير صالحة للأكل، وشاركي يحقق الكثير من المال
صناعي ضد آلة، في النهاية تفوز الآلة، هذا هو القدر
هل ماتت التنبؤات التقليدية؟ فكيف نلعب...
المراجحة الخوارزمية تبدو رائعة، لكن لا أحد يذكر المخاطر
دخل شهري قدره 520,000 يبدو مبالغا فيه، لكن هذه هي حقيقة التنبؤ بالسوق الآن
أريد فقط أن أعرف كم يكلف هذا النظام...
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionist
· منذ 8 س
شهر واحد 520,000؟ هذا الرقم يبدو غامضًا بعض الشيء، لكن طريقة التداول بالتحكيم أصبحت بالفعل أكثر تنافسية
لهذا السبب، الآن في سوق التنبؤات، بدون تفكير كمي، الأمر لا ينجح حقًا
المستثمرون الأفراد لا زالوا يقرؤون الأخبار ويتحدثون عن الاتجاهات، بينما هم بالفعل يستخدمون الخوارزميات للاستفادة من فروقات الأسعار، وهذا فعلاً أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· منذ 8 س
شهر واحد 520,000؟ هل هذا الشخص يلعب حقًا في استراتيجيات التحكيم الإحصائي أم أنه مجرد حظ...
الكمية الرقمية تبدو رائعة عند سماعها، لكن من يحقق الأرباح حقًا هم دائمًا أولئك الذين يعرفون الخوارزمية مسبقًا
هذه هي السبب في أنني لا أزال أعبث في Poly فقط بناءً على الحدس، فمن أنا حتى أكون مبرمجًا؟
اسم Sharky رائع جدًا، لكنني أراهن أنه سينقلب في الشهر القادم
السوق التنبئي لا يزال محدودًا جدًا، وعندما يصبح شائعًا حقًا، ستتوقف هذه الاستراتيجية الإحصائية عن العمل، ولن تتمكن أبدًا من اللحاق بها
تتغير بشكل هادئ ملامح سوق التنبؤات. على Polymarket، أثبت متداول يُدعى Sharky6999 من خلال أفعاله أن — في هذا السوق الناضج بشكل متزايد — لم تعد طرق التنبؤ التقليدية فعالة.
هو لا يعتمد على الحكم بناءً على الرأي العام، ولا يتابع الأخبار الرائجة. سلاحه بسيط جدًا: مجموعة من خوارزميات التحكيم الإحصائي البحتة. من خلال التقاط انحرافات الأسعار في السوق بدقة وإجراء تعديلات عالية التردد، أنشأت هذه النظام خلال شهر واحد أكثر من 520,000 دولار من الأرباح.
ماذا يعكس هذا؟ عندما يتحول سوق التنبؤات من الهواية إلى التيار الرئيسي، تتغير بنية المشاركين، وتتحسن كفاءة التسعير. يمكن للاستراتيجيات الكمية أن تلتقط فرصًا دقيقة لا يراها المتداولون البشريون، وهذا هو السبب في أن التحكيم الإحصائي يبرز بشكل كبير في سوق التنبؤات. بالنسبة للأشخاص الجادين في التداول، فإن هذا النموذج يستحق الدراسة.