2025-12-28 15:22:27

لقد قضيت وقتًا طويلًا في مشاهدة مسار Web3، ومؤخرًا بدأت أشعر بإرهاق من الذوق. المفاهيم التي يطرحها المشروع تصبح أكثر ضخامة، والخطط التقنية تبدو أكثر حداثة، ولكن عند الوصول إلى مرحلة التطبيق، نكتشف مشكلة واقعية: لا يوجد الكثير من المستخدمين المستعدين للاستمرار في الاستخدام.

هذا غير طريقة حكمتي على المشاريع. الآن، عند اختيار مشروع، أسأل أبسط سؤال — هل هناك بالفعل أشخاص ينفقون أموالهم على الخدمة؟

ليس الأمر متعلقًا بجولات التمويل أو مدى تعقيد الورقة البيضاء التقنية، بل يتعلق بحالة الدفع الفعلي للمستخدمين. هذا هو المعيار الحقيقي لاختبار ما إذا كان المشروع يمتلك حياة حقيقية. إذا كان هناك مستخدمون حقيقيون مستعدون للدفع مقابل الخدمة، فهذا هو المشروع الذي يستحق الاهتمام.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-addcaaf7

· منذ 12 س

قولك صحيح تمامًا، الآن ننتظر لنرى من يستطيع الاحتفاظ بالمستخدمين المستخدمون الحقيقيون المدفوعون هم المعيار الحقيقي، والباقي كله وهمي الورقة البيضاء مهما كانت مزخرفة فهي لا تفيد، المهم هو النشاط اليومي التمويل الكثير لا يعني أن المنتج جيد، بل يجب النظر إلى بيانات السلسلة الكثير من المشاريع مجرد مفاهيم قاتلة، وعدد المستخدمين يظهر أنه هواء أسأل سؤالًا مؤلمًا جدًا، هل لم تفتح التطبيق منذ عدة أشهر؟ أنا أيضًا بدأت أركز فقط على DAU ورسوم الغاز، وأتجاوز باقي الأمور مباشرة هذه هي الحقيقة القاسية، فترة الهدوء في المسار قد حانت

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoHistoryClass

· منذ 12 س

آه، مرحلة "التبني لا يتوافق مع الضجة" الكلاسيكية. لقد قمنا بهذا الرقص نفسه تمامًا في 2017-2018... استهلاك الورقة البيضاء يليه إدراك الاستسلام لولاه

شاهد النسخة الأصليةرد0

SnapshotBot

· منذ 12 س

قولك صحيح تمامًا، الآن الأمر يتعلق بالمال الحقيقي حتى لو كانت التوقعات عالية، فهي لا قيمة لها، الأمر يعتمد على الاحتفاظ الحقيقي أنا أيضًا، قرأت الكثير من الأوراق البيضاء وأشعر بالغثيان، في النهاية الكلام هو عن المستخدمين النشطين يوميًا مشاريع Web3 99% منها ترويج للقصص، والقليل منها من يستخدم فعليًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

screenshot_gains

· منذ 12 س

قولك صحيح جدًا، حقًا لا تنخدع بأخبار التمويل الذهب الحقيقي هو الأصدق، تلك المشاريع على PPT كانت قد انتهت منذ زمن لا شيء يدفع المستخدمون مقابله، حتى أقدم التقنيات تصبح وهماً في السماء هذه الموجة من اليقظة جاءت متأخرة قليلاً، لكن أفضل من أن تظل تدفع دائمًا معدل احتفاظ المستخدمين هو مرآة الحقيقة، لا تخدع نفسك حسنًا، حان الوقت لمراجعة الحيازات مرة أخرى... لنرى من لديه حقًا شعبية في الواقع، الجميع يعرف ذلك في قلوبهم، فقط لا يريدون الاعتراف بيان البيتايف لا فائدة منه مهما كان مدحًا، يجب أن نرى DAU يا أخي سؤال الآن — ماذا لو توقفت عن النشر لمدة ثلاثة أشهر، هل لا زال هناك من يأتي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMortgage

· منذ 12 س

صراحة، أنا أوافق على هذا الرأي. من يستطيع كتابة بيان أبيض مزخرف، لكن الأهم هل يستخدمه أحد فعلاً؟ بصراحة، DAU هو الحقيقة. هل التمويل يبدو جيدًا؟ هراء. عدد المستخدمين الحقيقيين هو الذي يتحدث. في هذا الزمن، هناك الكثير من المشاريع، ويجب أن تتعلم كيف تميز بين الحقيقي والخيالي. أنا أزداد اهتمامًا بدفع المستخدمين، والباقي مجرد سراب. أتذكر تلك المشاريع التي كانت تتلقى أرقام تمويل فلكية، والآن كيف حالها... ربما أصبحت مجرد فوضى. الشيء الذي لا يملك DAU، هو في النهاية سراب وخيال. نعم، المستخدمون الذين يدفعون هم أصدق آلات التصويت الصادقة. الآن، الأمر يعتمد على ذلك، لا يمكن خداعي. حقًا، رأيت الكثير من المفاهيم المذهلة، ولكن بدون مستخدمين، كلها مجرد أوهام.

شاهد النسخة الأصليةرد0