2025-12-28 16:20:50

أخيرا جاء تصويت حكومة شركة وورلد ليبرتي فاينانشال على الحوكمة. ما هو الجاذبية الأساسية لهذا التصويت؟ ينوي المسؤول استخدام جزء من أموال خزينة WLFI المفتوحة لتسريع تعميم وبناء بيئي ل USD1 من خلال حوافز مستهدفة. بعبارة أخرى، هم يتداولون أموالا حقيقية مقابل حصة سوقية. يمكن لأعضاء المجتمع المهتمين الآن المشاركة في التصويت، مما يؤثر بشكل مباشر على وتيرة المشروع القادمة. هذا النوع من آليات الحوكمة أصبح أكثر شيوعا في DeFi، كما أن ثقل صوت المجتمع يزداد. هل تعتقد أن هذه الاستراتيجية التحفيزية يمكن أن تدفع نمو مستخدمي USD1 بفعالية؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoWageSlave

· منذ 9 س

المال الحقيقي مقابل حصة السوق، هذه الحيلة كانت قديمة في عالم العملات الرقمية منذ زمن طويل التحفيز ينفق بسرعة لزيادة المستخدمين، لكن معدل الاحتفاظ... همهم آلية التصويت هذه تبدو ديمقراطية، لكنها في الواقع ليست إلا أن كبار المستثمرين هم من يقررون هل يمكن أن يحقق دولار واحد @USD1@ نجاحًا؟ أنا متشكك قليلاً التحفيز الموجه هو نوع من التوزيع المجاني بشكل غير مباشر، لماذا نحتاج إلى تغليف الأمر بهذه الطريقة المبالغ فيها؟ هل ستزداد سلطة المجتمع؟ لنرى أولاً كم عدد الأشخاص الذين سيشاركون فعلاً في التصويت مرة أخرى، إنها لعبة رأس مال كبير، ونحن كعمال نفضل أن نكون متفرجين بأمان التحفيز جيد، لكن قوة المنتج هي الحقيقة الصلبة يا أخي

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonRocketman

· منذ 9 س

تعبئة وقود الخزانة، بدأ العد التنازلي لإطلاق USD1. الأهم هو ما إذا كانت الحوافز ستتمكن من اختراق مستوى المقاومة الجاذبية، مما يؤثر مباشرة على سرعة الهروب

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShitcoinArbitrageur

· منذ 9 س

باستخدام الذهب والفضة الحقيقية لتغيير حصة السوق، هذه الحيلة أعرفها جيدًا، الأهم هو ما إذا كان بإمكانك الاحتفاظ بالمستخدمين --- توزيع حقوق التصويت بشكل متفرق، في النهاية القرار يعتمد على كيف يصوت كبار المستثمرين --- استراتيجية التحفيز... في البداية بالتأكيد ستجذب المستخدمين الجدد، لكن القدرة على الاحتفاظ بهم هي المهارة الحقيقية --- أنا فضولي قليلاً حول من أين جاءت أموال صندوق الاحتياطي هذه، هل هي مرة أخرى طريقة لسرقة المستثمرين --- هذه النوعية من التحفيز الموجه رأيتها كثيرًا، وفي النهاية تتحول إلى وهم زائف لمجرد أن البيانات تبدو جيدة --- إدارة المجتمع تبدو جميلة على الورق، لكن في الواقع الأمر يعتمد على مدى رغبة فريق التطوير في الاستماع --- هل تريد أن تجعل USD1 عملة مستقرة؟ الأمر يعتمد على ما إذا كانت USDT و USDC ستوفران الفرصة --- المشاركون في التصويت هم أصحاب الحيازات القديمة، والمبتدئين لا يملكون حق الكلام، وهذا هو السخرية الحقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentLossFan

· منذ 10 س

مرة أخرى يتم إنفاق المال على زيادة الحصة السوقية، لقد سئمنا من هذه الحيلة --- الأمر المتعلق بالتصويت الإداري، بصراحة، يعتمد على مدى توفر النقود الحقيقية في الخزانة --- هل يمكن أن تنجح استراتيجية التحفيز، يعتمد على ما إذا كانت هناك حاجة حقيقية لـUSD1، إنفاق المال لا يشتري إلا شعبية مؤقتة --- المهم هو عدد المشاركين في التصويت، وإلا فإن عددًا قليلاً من كبار المساهمين هم من يقررون --- ها، مشروع DeFi آخر يستخدم التحفيز لإنقاذ نفسه، بناء النظام البيئي بهذه البساطة هو كل شيء --- أشعر أن هذا النوع من التحفيز الموجه في النهاية يتجه إلى تلك المحافظ الرائدة، كم يمكن أن يشارك الأعضاء العاديون في المجتمع؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGmNoGn

· منذ 10 س

المال الحقيقي مقابل حصة السوق، لقد رأيت هذا الروتين كثيرا --- من الجيد أن يكون لديك حق التصويت، لكن المفتاح لا يزال يعتمد على ما إذا كانت الحوافز ستنفذ فعلا في النهاية --- استراتيجية الحوافز تبدو جيدة، لكنني أخشى ألا يكون هناك أي ضرر إذا ضمت المال --- أليس جوهر حكم المجتمع هو أن الأسر الكبيرة هي من يطلق الكلمة الأخيرة، لا تكن ساذجا جدا --- إذا أردت أن أقول، بدلا من التحفيز، من الأفضل أن تقوم بعمل جيد في تجربة المنتج أولا --- هذه الموجة من العمليات تشبه إلى حد ما المراهنة على أن USD1 يمكن أن يكون شائعا، وإلى متى يمكن للخزانة أن تستمر في إنفاق المال؟ --- صوت، صوت، مهما كان اختيارك، رأس المال هو اللعبة

شاهد النسخة الأصليةرد0