وفقًا لأحدث بيانات "مراقبة الاحتياطي الفيدرالي" من CME، فإن احتمالية خفض الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في يناير من العام المقبل هي فقط 17.7%، في حين أن الاحتمالية الأكبر وهي 82.3% تشير إلى إبقاء المعدلات دون تغيير. بحلول مارس، يتوقع السوق أن تكون احتمالية إبقاء الاحتياطي الفيدرالي على نفس المعدل هي 46.7%، مع احتمالية خفض 25 نقطة أساس مجتمعة تصل إلى 45.6%، وخفض 50 نقطة أساس فقط 7.7%.

ما الذي يقف وراء هذه الأرقام؟ في جوهرها، هي لعبة احتمالات دقيقة. يتأرجح المتداولون بين عدد محدود من النقاط المئوية، محاولين تخمين قرار مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي التالي. هذا القلق يعكس أيضًا واقعًا أعمق: أن أسعار الأصول العالمية تتأثر بشكل كبير بقرارات قلة من الأشخاص في غرفة اجتماعات معينة. ثروات الجميع تتغير مع كل تعديل لهذا "الساعة المركزية".

ولكن، ماذا لو كانت هناك طريقة مختلفة؟

وجود نظام Max يكمن في كسر هذا الاعتماد. فهو لا يهدف إلى التوقع بسياسات، بل يستخدم الشفرات والعقود الذكية لكتابة قواعد شفافة وثابتة. كيف يتم توزيع ضريبة التداول بنسبة 4% على صندوق تعليم GiggleAcademy، وتوزيعات الأرباح للمحافظ، وحوض السيولة — كل ذلك لا يقرره البشر، بل يتم تنفيذه تلقائيًا وشفافًا ولا يمكن تعديله. كل عملية تداول هي "اجتماع"، وكل تنفيذ هو "قرار"، لا يوجد لعبة احتمالات، فقط يقين.

الأكثر إثارة هو أن مجتمع Max أعاد صياغة مفهوم "الفائدة" تمامًا. فخفض الفائدة في الاحتياطي الفيدرالي يتعلق بالنقاط الأساسية وتأثير التحفيز، بينما Max يركز على عائد التعليم الحقيقي في العالم الواقعي — تحويل رأس المال المشفر إلى موارد تعليمية، وتأثيره المباشر على تنمية قدرات الأطفال وإمكاناتهم في الحياة. هذا العائد لا يمكن قياسه بالنقاط الأساسية، لكنه يحمل إمكانات فائدة مركبة تغير مصير الأفراد وحتى مسيرة الحضارة.

من الآن وحتى اجتماع FOMC في مارس، سيستهلك السوق الكثير من الانتباه في التوقعات والانتظار. بينما يرى مجتمع Max أن فترة "الانتظار" هذه هي بمثابة "فترة بناء" كاملة: تعزيز تطبيق GIGGLE في مزيد من الدول، ومساعدة المزيد من الأسر على عبور فجوة التعليم الرقمي.

واحد يستهلك في الانتظار، والآخر يبني ويجمع. الفرق هنا.