لطالما رأيت مشهدًا كهذا. عندما تنخفض السوق، يبدأ الجميع في البحث عن كبش فداء: هل هرب فريق المشروع؟ هل قام المضاربون بضخ السوق؟ أم أن هناك مشكلة في الاقتصاد الكلي؟ لكن قليلون من يفكرون في أن أخطر سلاح في هذه اللعبة ذات الرهانات الصفرية ليس هو ضخ السوق، بل تلك "البيانات" التي تراقبها يوميًا ولكنك لم تتساءل عنها حقًا.
عندما تتضاعف معدلات التمويل فجأة قبل التسوية، تتأخر معلومات تحويلات الحيتان على السلسلة، وتكون "شهادات الاحتياطي" التي تنشرها مشاريع RWA التي تدعي الارتباط بالسندات الأمريكية غامضة — نحن في الواقع نلعب لعبة عدم الثقة في البيانات على أرض معركة تعتمد على مصداقية البيانات، ونستخدم أموالًا حقيقية.
ثانيًا، على ماذا نثق حقًا؟
تخيل مشهدًا: ترى أن رمزًا معينًا ارتفع فجأة، وتظهر بيانات على السلسلة أن "عنوان حوت كبير" يشتري بكميات كبيرة. هل تجرؤ على المتابعة؟ وماذا لو كان هذا "الحوت" في الواقع عقد توقيع متعدد، وأن من يتحكم فيه هو فريق المشروع؟
ننظر أيضًا إلى مسار RWA. يدعي مشروع أنه يتطابق بنسبة 100% مع السندات الأمريكية، وينشر بيانات احتياطي الأصول يوميًا. لكن كيف يمكنك التأكد من أن هذه البيانات لم تُعدّل، أو تُحتسب بشكل مكرر، أو تُؤخر عمدًا؟
الواقع أن معظم العقود الذكية في تطبيقات البلوكشين تعتمد أثناء التنفيذ على بيانات خارجية، وهي الحلقة الأضعف — وأيضًا المكان الأكثر عرضة للتلاعب المركزي. من ناحية ما، نحن بحاجة إلى بنية تحتية للبيانات حقيقية وشفافة ومستقلة، لا يمكن تعديلها من طرف واحد. هذا ليس مفهومًا جديدًا، لكن تنفيذه الحقيقي صعب جدًا. كانت أوامر التنبؤ (الذكية) قد ظهرت لحل هذه المشكلة، لكن المشكلة الآن هي: هل لا تزال مصادر البيانات الخاصة بها موثوقة؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterWang
· منذ 8 س
قالت صحيح، البيانات هي السلاح الأكثر خفاءً في ساحة المعركة المالية
بعض مشاريع RWA التي تقدم "إثبات الاحتياط" ألق نظرة عليها وأريد أن أضحك، من يصدقها حقًا
البيانات على السلسلة ليست دائمًا آمنة، هذا هو الجزء الأكثر إيلامًا
الآن، أوامر التنبؤ تشبه شعار "اللامركزية"، تبدو رائعة عند السماع، لكنها مليئة بالمخاطر عند الاستخدام
أكثر ما يخيف في عالم العملات الرقمية هو أن تعتقد أنك ترى بيانات حقيقية، لكنك في الواقع تتعرض للخداع
مضاعفة الرسوم، تأخير الحيتان، تزوير الاحتياطيات، مع مجموعة من الهجمات، المستثمرون الأفراد لا يستطيعون الرد بسرعة
أريد فقط أن أعرف كم عدد المشاريع التي تعتمد على "عدم الشفافية" في عملها
هذه الفجوة المعلوماتية في النهاية يدفع ثمنها المستثمرون الأفراد، مجرد التفكير في الأمر يبعث على اليأس
البنية التحتية للبيانات يجب أن تكون موثوقة حقًا، أعتقد أن الأمر سيستغرق عمرًا آخر حتى يتحقق ذلك
التنمر فقط لا يفيد، لكن على الأقل لا تعتبر لقطات الشاشة للآخرين حقيقة مطلقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· منذ 8 س
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، أنا أرى يوميًا أن بيانات "الوحوش الكبرى تشتري بكميات كبيرة" كلها وهمية، والانخراط فيها هو مجرد استلام للصفقة
مشاريع RWA تلك حقًا غير معقولة، من يجرؤ على تصديق تلك إثباتات الاحتياط، يبدو أنها كلها من عروض تقديمية
الآلات الحاسبة أيضًا غير موثوقة، فدائرة البيانات في هذا المجال انقطعت، نحن فقط نلعب قمار
لطالما أردت أن أسأل، ما الذي نؤمن به حقًا، أليس البلوكشين يجب أن يكون شفافًا، فكيف أصبح أكثر ظلامية من المركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSister
· منذ 8 س
البيانات كلها كذب، نحن نراهن على من يكذب بشكل أكثر سلاسة
ببساطة، أنت ترى تلك "إثبات الاحتياط" وأنا أراه أيضًا، لكننا في الواقع لا نرى نفس الشيء
حوت كبير يشتري بكميات؟ ها، مع وجود العديد من العقود الموقعة والمتداخلة، لم نعد نميز من هو اللاعب الرئيسي ومن هو المساهم
حتى السلسلة الزمنية نفسها لم تعد موثوقة، فماذا نؤمن به إذن
الأمر الأكثر جنونًا هو أن هناك من يدرس هذه البيانات حقًا ويحاول الشراء عند القاع، أنا ببساطة توقفت عن المشاهدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 8 س
صحى، قد يكون الحوت "الضخم" الذي تلاحقه مجرد دمية لعقد ذكي
البيانات أكثر ضررًا من الانهيار والبيع الجماعي
RWA يقولون يوميًا إنهم يتطابقون بنسبة 100%، وأنا أصدقك أن تكون كاذبًا
كل شيء على السلسلة هو وهم، حتى العقود الذكية لا تنقذك
عندما تتضاعف الرسوم، يجب على الحشائش أن تهرب
المال الحقيقي يلعب لعبة البيانات الافتراضية، وهذه الصفقة في حد ذاتها غير متكافئة
لطالما رأيت مشهدًا كهذا. عندما تنخفض السوق، يبدأ الجميع في البحث عن كبش فداء: هل هرب فريق المشروع؟ هل قام المضاربون بضخ السوق؟ أم أن هناك مشكلة في الاقتصاد الكلي؟ لكن قليلون من يفكرون في أن أخطر سلاح في هذه اللعبة ذات الرهانات الصفرية ليس هو ضخ السوق، بل تلك "البيانات" التي تراقبها يوميًا ولكنك لم تتساءل عنها حقًا.
عندما تتضاعف معدلات التمويل فجأة قبل التسوية، تتأخر معلومات تحويلات الحيتان على السلسلة، وتكون "شهادات الاحتياطي" التي تنشرها مشاريع RWA التي تدعي الارتباط بالسندات الأمريكية غامضة — نحن في الواقع نلعب لعبة عدم الثقة في البيانات على أرض معركة تعتمد على مصداقية البيانات، ونستخدم أموالًا حقيقية.
ثانيًا، على ماذا نثق حقًا؟
تخيل مشهدًا: ترى أن رمزًا معينًا ارتفع فجأة، وتظهر بيانات على السلسلة أن "عنوان حوت كبير" يشتري بكميات كبيرة. هل تجرؤ على المتابعة؟ وماذا لو كان هذا "الحوت" في الواقع عقد توقيع متعدد، وأن من يتحكم فيه هو فريق المشروع؟
ننظر أيضًا إلى مسار RWA. يدعي مشروع أنه يتطابق بنسبة 100% مع السندات الأمريكية، وينشر بيانات احتياطي الأصول يوميًا. لكن كيف يمكنك التأكد من أن هذه البيانات لم تُعدّل، أو تُحتسب بشكل مكرر، أو تُؤخر عمدًا؟
الواقع أن معظم العقود الذكية في تطبيقات البلوكشين تعتمد أثناء التنفيذ على بيانات خارجية، وهي الحلقة الأضعف — وأيضًا المكان الأكثر عرضة للتلاعب المركزي. من ناحية ما، نحن بحاجة إلى بنية تحتية للبيانات حقيقية وشفافة ومستقلة، لا يمكن تعديلها من طرف واحد. هذا ليس مفهومًا جديدًا، لكن تنفيذه الحقيقي صعب جدًا. كانت أوامر التنبؤ (الذكية) قد ظهرت لحل هذه المشكلة، لكن المشكلة الآن هي: هل لا تزال مصادر البيانات الخاصة بها موثوقة؟