إيثريوم مقابل سولانا يُظهر واقع التشفير متعدد السلاسل

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: Ethereum vs Solana Shows Crypto’s Multi-Chain Reality الرابط الأصلي:

• Ethereum يربط العملات المستقرة والتسوية؛ Solana يقود تدفقات التداول السريع وعالية الحجم.
• التخصص يحل محل الهيمنة على سلسلة واحدة مع امتصاص الشبكات لوظائف مختلفة.
• الطلب على التوكن والقدرة على المعالجة يدفع النمو مع coexistence الشبكات بدلاً من المنافسة.

Ethereum و Solana الآن يربطان أجزاء مختلفة من اقتصاد التشفير، مما يؤكد انهيار نموذج الهيمنة على سلسلة واحدة. خلال مقابلة حديثة، شرح الشريك العام في Dragonfly روب هاديك كيف تعمل التداولات والعملات المستقرة والأصول المرمزة بشكل متزايد عبر سلاسل كتل متخصصة. هذا يظهر ارتفاع الطلب على السلسلة واعتماد المؤسسات، والحدود التقنية التي تمنع شبكة واحدة من خدمة كل وظيفة اقتصادية.

Ethereum و Solana: أدوار اقتصادية مختلفة

قال روب هاديك إن الصناعة لم تعد تعتبر سلاسل الكتل كمنصات عالمية. بدلاً من ذلك، تدعم كل شبكة بشكل متزايد وظائف اقتصادية مميزة. حاليًا، تستضيف Ethereum معظم إصدار العملات المستقرة وتمتلك حصة كبيرة من القيمة الإجمالية المقفلة، وفقًا لبيانات السوق التي نوقشت خلال المقابلة.

ومع ذلك، فإن نشاط التداول يفضل بشكل متزايد Solana بسبب التسوية الأسرع وتكاليف المعاملات الأقل. ونتيجة لذلك، تعالج Solana حجمًا أعلى من التدفقات التداولية النشطة. يسلط هذا الانقسام الضوء على كيفية اختيار المطورين والمستخدمين للشبكات بناءً على الوظيفة وليس الأيديولوجية.

شرح هاديك أن الطلب على مساحة الكتل لا يزال في ارتفاع عبر القطاع. وبالتالي، لا يمكن لأي شبكة بلوكشين واحدة أن تتوسع لتلبية جميع الأنشطة على السلسلة في المستقبل. لذلك، تتعايش Ethereum و Solana، كل منهما يمتص أنواع معاملات مختلفة.

يعكس هذا الانفصال أيضًا تصميم البنية التحتية. تركز Ethereum على الأمان والتكوين، بينما تحسن Solana من السرعة والقدرة على المعالجة. تشكل هذه الاختيارات التصميمية كيفية توزيع رأس المال والتطبيقات عبر السلاسل.

مع انتشار النشاط، تتلاشى فكرة وجود شبكة بلوكشين واحدة مهيمنة. بدلاً من ذلك، تشبه الشبكات طبقات البنية التحتية، كل منها محسنة لسلوكيات مالية محددة. يتوافق هذا الإطار مع كيفية سيطرة منصات التكنولوجيا العالمية على أنشطة المستخدمين المختلفة بدلاً من استبدال بعضها البعض.

التوكن والعملات المستقرة تدفع النمو متعدد السلاسل

ركز النقاش أيضًا على الأصول المرمزة والعملات المستقرة كمحركات رئيسية وراء التخصص. استشهد هاديك بأبحاث McKinsey التي تقدر أن حوالي 3% من المدفوعات عبر الحدود الآن تستخدم العملات المستقرة. ومن الجدير بالذكر أن هذا الرقم كان قريبًا من الصفر قبل عام واحد فقط.

تعمل معظم العملات المستقرة حاليًا على Ethereum. يدعم هذا التركيز دور Ethereum كطبقة تسوية للمراكز المالية الكبيرة. ومع ذلك، تتعامل Solana بشكل متزايد مع التحويلات عالية التردد والتدفقات الموجهة للمستهلكين.

كما أشار هاديك إلى تزايد اهتمام المؤسسات بالتوكن. يناقش مديرو الأصول والشركات المالية الآن نماذج التسوية على السلسلة علنًا. مع توسع هذه الأنظمة، تتطلب التوافقية بدلاً من النظم المغلقة.

سلطت المقابلة الضوء على تحدي هيكلي لنظم البلوكشين الخاصة. تفضل المؤسسات الكبيرة البنية التحتية المحايدة عند التفاعل مع المنافسين. لذلك، توفر سلاسل الكتل العامة أرضية مشتركة دون إجبار المشاركين على بيئات مملوكة.

وهذا يتطلب دعمًا أكبر لعدة سلاسل. تتطلب المنتجات المالية المختلفة خصائص أداء مختلفة. وبالتالي، يقلل التخصص من الاحتكاك ويحسن الكفاءة عبر الأسواق.

قدم سوق التوقعات مثالًا واضحًا. أشار هاديك إلى أن حجم سوق التوقعات ارتفع من حوالي $50 مليون شهريًا في أوائل 2024 إلى حوالي $4 مليار مؤخرًا. العقود المتعلقة بالرياضة تمثل فقط حوالي 35 إلى 40 بالمئة من ذلك النشاط.

شبكات البلوكشين الجديدة تضغط، وليس استبدال

على الرغم من بروز Ethereum و Solana، أكد هاديك أن الابتكار لا يزال مستمرًا على مستوى الطبقة الأساسية. أشار إلى Monad، وهي شبكة بلوكشين أحدث تستهدف القدرة على المعالجة العالية. تقدر قيمة Monad حاليًا بـ $2 مليار.

ومع ذلك، حذر هاديك من أن العديد من رموز البلوكشين تطلق خلال مراحل التطوير المبكرة. ونتيجة لذلك، تظل المخاطر التقنية عالية. تجعل هذه الحقيقة من غير المحتمل أن تستبدل شبكة راسخة أخرى فجأة.

وأشار أيضًا إلى دورات التكنولوجيا السابقة، موضحًا أن Bitcoin كانت تتصدر المجال قبل أن تأتي Ethereum بقدرات أوسع. ثم حسنت Solana من معايير الأداء. جادل هاديك بأن التحسين لا يضمن الاستبدال. بدلاً من ذلك، تضيف كل جيل قدرة جديدة. تزيد المزيد من السلاسل من إجمالي مساحة الكتل بدلاً من القضاء على الشبكات الموجودة. يعزز هذا النمط التعايش بدلاً من التركز.

أكد هاديك أن الابتكار المستقبلي لا يزال مرجحًا. ومع ذلك، فإن توسيع النشاط المالي العالمي يتطلب أنظمة متعددة قابلة للتشغيل البيني. لا تلبي شبكة واحدة حاليًا جميع متطلبات الأداء والأمان والحوكمة.

نتيجة لذلك، تعمل Ethereum و Solana كطبقات بنية تحتية موازية. كل منهما يمتص الطلب المناسب لهندسته. يُدفع هذا الانقسام بناءً على كيفية بناء الأنظمة، وليس لأنها فاشلة.

يُظهر الفاصل بين Ethereum و Solana أن بنية التشفير تتطور إلى طبقات متخصصة، كل منها يخدم احتياجات مالية مختلفة. تنتشر العملات المستقرة، ونشاط التداول، والأصول المرمزة عبر الشبكات بناءً على ما تفعله كل سلسلة بشكل أفضل. تظهر هذه الاتجاهات أن النمو على السلسلة الآن يعتمد على عمل الشبكات جنبًا إلى جنب، وليس على استيلاء واحدة على السوق.