قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DefiOldTrickster
· منذ 18 س
يا للأسف، مرة أخرى نفس الحيلة القديمة "كل التقنيات موجودة لكن لا أحد يستخدمها"، لقد سمعت هذا المبرر مئة مرة خلال عشر سنوات من مسيرتي على السلسلة
المشكلة الحقيقية هي، أين هو مجال الاستفادة من فرصة الربح في شيء مثل المزاد بدون ثقة؟ بدون عائد مالي محفز، حتى أكثر الآليات شفافية تصبح بلا فائدة
هل تفكر في القيام بذلك على Base؟ كم ستستهلك رسوم الغاز من الأرباح، يا صديقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· منذ 18 س
ببساطة، التقنية موجودة ولكن لا أحد يستخدمها فعليًا، هذا هو المشكلة الأساسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· منذ 18 س
بصراحة، المزايدة على السلسلة كانت ممكنة منذ زمن، فقط لم يقم أحد فعلاً ببنائها
هل هذا صحيح، هل يجرؤ مشروع AUCTION على الإطلاق على الشحن على Base؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· منذ 18 س
هم... إنها نفس النغمة القديمة التي تقول "لدينا التقنية ولكنها لا تُستخدم"، سئمت منها يا أخي
البنية التحتية للمعاملات الخدمية الشفافة على السلسلة موجودة بالفعل — نحن فقط لم نستخدمها على نطاق واسع بعد. 🤷♂️
خذ على سبيل المثال آليات المزاد. التقنية موجودة. القدرة موجودة. لكن التنفيذ الحقيقي؟ هذا هو ما يميز المتحدثين عن البنائين.
لهذا السبب بالذات، تتقدم مشاريع مثل AUCTION لبناء هذه البنية التحتية على Base. هم لا يفرضون فرضيات؛ إنهم يطلقون المنتجات.
أنا أدعم هذا التجربة. إذا كنت تعتقد أن المعاملات الموثوقة والشفافة يجب أن تكون الافتراضي في Web3، وليس الاستثناء، فراقب ما يتم بناؤه هنا.
المزاد مباشر — لنرى من غيرهم يؤمن بذلك.