2025-12-29 10:22:56

يبدو المسار مقلقًا. بمجرد أن تبدأ البنك المركزي في قبول الودائع المباشرة وتوسيع ميزانيته العمومية، فإن الخطوة المنطقية التالية هي قرارات الإقراض المباشر. هكذا تنتقل تدريجيًا نحو نموذج اقتصاد مخطط—فكر في بنك الدولة السوفيتي مرة أخرى. المخاطر الهيكلية هنا ليست فقط في السياسات؛ بل في تآكل تخصيص رأس المال المدفوع بالسوق. عندما يصبح السلطة النقدية كل من المصرفي والمخصص، عادةً ما تتدهور الكفاءة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LostBetweenChains

· منذ 8 س

ها أنت تعود مرة أخرى؟ يجب على البنك المركزي أن يركع عندما يتحرك السوق، أليس هذا مجرد غلي ضفادع في ماء دافئ... في يوم الإقراض المباشر، يجب كتابة قصة المستثمرين الأفراد الاقتصاد المخطط أصبح قديما، لكن المخاطر الهيكلية التي ذكرتها أصابت كبد الهدف تماما... الكفاءة تنهار، من سيتحمل اللوم هل البنك المركزي حكم ولاعب كرة قدم في نفس الوقت؟ لم أرها تلعب هكذا من قبل... من المفارقات أننا ظننا أننا هربنا من نظام، لكن ها نحن نعود مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

down_only_larry

· منذ 9 س

حسنا... أليس هذا هو السيناريو الذي يتطور تدريجيا ليصبح السيطرة المباشرة للبنك المركزي، وما هو تخصيص السوق الذي سيتم الحديث عنه في ذلك الوقت؟ هل سيصل الأمر حقا إلى نقطة الاتحاد السوفيتي؟ أشعر أن البنوك المركزية تلعب بالنار الآن قليلا انتظر، التشفير هو المخرج الحقيقي للهروب، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· منذ 9 س

بصراحة، هذه الحيلة من البنك المركزي هي كالغلي الماء الدافئ على الضفدع، وفي النهاية سنصبح جميعًا من الزارعين في الاقتصاد المخطط.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataChief

· منذ 9 س

عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ البنك المركزي يلعب دور التمويل المباشر، وسيبدأ سوق الآليات في الانهيار. لم نتعلم بعد من درس الاتحاد السوفيتي، فعالية هذا الشيء حقًا ستُقتل ببطء. --- نظام الاقتصاد المخطط، جوهريًا هو تركيز السلطة حتى الموت. الفعالية؟ لا تفكر فيها. --- هذه العملية خطيرة حقًا، فالسلطة النقدية تلعب دور الحكم واللاعب في آن واحد، حتمًا ستؤدي إلى كارثة. --- لذا، كلما تجاوز البنك المركزي حدود صلاحياته في تخصيص الموارد، فإن الخاسر النهائي هو دائمًا المشاركون في السوق. ظلال الاتحاد السوفيتي تعود من جديد. --- لقد اعتدنا على هذا الأسلوب، طالما بدأ البنك المركزي "تحسين تخصيص الموارد"، فالسقوط ليس بعيدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProbablyNothing

· منذ 9 س

عادوا لهذه القصة مرة أخرى... تم تمهيد الطريق للعملة الرقمية للبنك المركزي (CBDCs)، والخطوة التالية هي السيطرة الكاملة، يبدو الأمر مخيفًا حقًا هل لا يزال هناك أمل في السوق إذا استمرت البنك المركزي في اللعب بهذه الطريقة؟ الكفاءة كانت يجب أن تتوقف عن العمل منذ زمن هل فعلاً نعود لنفس لعبة الاقتصاد المخطط القديم؟ أنا أصدق ذلك هذه السلسلة المنطقية في الواقع ليست خاطئة... الإيداع المباشر → توسيع الميزانية → الإقراض المباشر، خطوة بخطوة تآكل السوق الحرة أشباح الاتحاد السوفيتي عادت تطرق الباب مرة أخرى، من يستطيع إنقاذ بيتكوين لدينا؟ سيطرة تخصيص رأس المال تم إلغاؤها، السوق المالية على وشك أن تتحول إلى دمى تتبع سياسات الحكومة بصراحة، الأمر كله مركزية السلطة في بنك مركزي واحد، أيام الوسيط الذي يحقق الفرق قد ولت مرة أخرى، فخ المركزية الشائعة... لكن هذه المرة أشعر أن الأمر مختلف حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

Deconstructionist

· منذ 9 س

عاد من جديد، بمجرد أن بدأ البنك المركزي في ضخ السيولة، لم يتوقف أبداً. هل لم تتعلم بعد من قصة الاتحاد السوفيتي؟ من يوم بدء الإقراض المباشر، أصبحت تخصيصات السوق ميتة، وكل شيء يجب أن يتبع تعليمات القيادة. هذه الطريق تزداد ضيقاً، وكأننا عدنا إلى نظام الاقتصاد الموجه. الكفاءة؟ ها، في ذلك الوقت لن يكون هناك شيء من هذا القبيل. مرة أخرى، نفس الأسلوب، البنك المركزي يلعب دور الحكم واللاعب في آن واحد، والفوز مضمون.

شاهد النسخة الأصليةرد0