رأيت العديد من الحسابات تتبع نمطًا مشابهًا: أولاً مشاركة قصص أرباح العملات مثل ZEC — من الصفر، والاستمرار في DCA للتراكم، بالإضافة إلى أرباح التوزيعات المجانية، لخلق سرد «الاعتماد على الاستراتيجية للانتعاش». ثم نشر تقارير عميقة لجذب الانتباه، وتراكم الشعبية والمتابعين في المجتمع. وأخيرًا، يتم إطلاق منتجات الجسر العابر أو الحلول البيئية الخاصة بهم بشكل طبيعي. هذا المسار من القصة الشخصية → إنتاج المحتوى → تراكم المجتمع → إطلاق المنتج، أصبح أكثر شيوعًا في بدء مشاريع Web3. يمكن أن تكسب التجارب الحقيقية والأرباح من التوزيعات المجانية ثقة بسرعة، لكن التحويلات المرورية اللاحقة غالبًا ما تكون الهدف الحقيقي. هل يمكن أن يستمر هذا النموذج، أم أنه يعتمد على قدرة المنتج النهائي على حل المشكلات بشكل فعلي؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaNomad
· منذ 10 س
نفس الأسلوب القديم، مهما كانت قصة التمهيد جميلة في النهاية فهي لا تزال تبيع منتجات، لقد سئمنا من تكرار هذا الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· منذ 10 س
lol كتاب اللعب الكلاسيكي لقمع المبيعات... شارك بعض أرباح ZEC، أطلق تقرير "غوص عميق"، وفجأة أنت تطلق جسرًا لم يطلبه أحد. من الناحية التقنية، هو مجرد هندسة اجتماعية مع خطوات إضافية وورقة بيضاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· منذ 10 س
هذه الحيلة رأيتها كثيرًا، فهي تستخدم القصص لجذب الانتباه، وفي النهاية تحاول أن تسرق أموالك وتدفعها إلى بركة عملاتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProxyCollector
· منذ 10 س
الأسلوب أصبح واضحًا بشكل متزايد، فحتى لو كانت القصة مغلفة بشكل جميل، في النهاية يبقى الأمر متعلقًا بقدرة المنتج على النجاح
رأيت العديد من الحسابات تتبع نمطًا مشابهًا: أولاً مشاركة قصص أرباح العملات مثل ZEC — من الصفر، والاستمرار في DCA للتراكم، بالإضافة إلى أرباح التوزيعات المجانية، لخلق سرد «الاعتماد على الاستراتيجية للانتعاش». ثم نشر تقارير عميقة لجذب الانتباه، وتراكم الشعبية والمتابعين في المجتمع. وأخيرًا، يتم إطلاق منتجات الجسر العابر أو الحلول البيئية الخاصة بهم بشكل طبيعي. هذا المسار من القصة الشخصية → إنتاج المحتوى → تراكم المجتمع → إطلاق المنتج، أصبح أكثر شيوعًا في بدء مشاريع Web3. يمكن أن تكسب التجارب الحقيقية والأرباح من التوزيعات المجانية ثقة بسرعة، لكن التحويلات المرورية اللاحقة غالبًا ما تكون الهدف الحقيقي. هل يمكن أن يستمر هذا النموذج، أم أنه يعتمد على قدرة المنتج النهائي على حل المشكلات بشكل فعلي؟