ثماني سنوات ونحن نسمع نفس الحجة: "التنظيم قادم، والتشفير سينهار." وماذا كانت النتيجة؟ أصبح عام 2025 هو العام الأكثر تشديدًا في التنظيم، ومع ذلك تدفقت الأموال المؤسسية بشكل كبير. بصراحة، الكثيرون لا زالوا يعتقدون أن التنظيم هو مجرد "قطع واحد يناسب الجميع" من القديم.
وبصراحة، أكبر ورقة رابحة في سوق التشفير لعام 2026 ليست أي اختراق تقني، بل هي "مزايا الامتثال" التي أصبحت من الأمور الجذابة.
لننظر أولاً إلى المشهد التنظيمي الجديد على مستوى العالم، فهذا هو الجوهر الحقيقي. الولايات المتحدة هي اللاعب الأوحد هنا. القانون الذي تم توقيعه العام الماضي، وهو قانون "GENIUS"، وضع قواعد مباشرة للعملة المستقرة — يجب أن يكون لديها احتياطي أصول عالية الجودة بنسبة 100%. بمعنى آخر، دمج العملات المستقرة القانونية مثل USDC بشكل كامل في امتداد النظام البيئي للدولار. وليس الأمر قمعيًا، بل هو بمثابة "تسوية" أو "توحيد". والأهم من ذلك، أن رئيس هيئة SEC الجديد أصبح أكثر مرونة تجاه الأصول المشفرة. من المتوقع أن يمر مشروع قانون هيكلة السوق بنسبة 77% قبل عام 2027، وعندها ستصبح قواعد السوق واضحة تمامًا.
أما أوروبا وآسيا، فهما يسيران جنبًا إلى جنب. قوانين MiCA في الاتحاد الأوروبي قد تم تنفيذها بالكامل، مما يوحد معايير تنظيم التشفير في أوروبا، ويقلل بشكل كبير من صعوبة الاستثمار عبر الحدود. وهونغ كونغ أيضًا لا تتخلف، حيث دخلت "لوائح العملات المستقرة" حيز التنفيذ، وأنشأت نظام تراخيص، وتخطط للمنافسة في آسيا. الآن، أصبح المشهد العالمي ثابتًا: "الولايات المتحدة تقود القواعد، والاتحاد الأوروبي يبني إطارًا، وآسيا تتنافس بشدة"، على الرغم من أن هناك مساحة للمناورة في عمليات التهرب من التنظيم، إلا أن الاتجاه العام هو "زيادة التنظيم بشكل أكثر دقة". وهذا بمثابة طمأنة كبيرة للمستثمرين من المؤسسات التقليدية ذات المليارات.
رأيي بسيط جدًا: التنظيم دائمًا سلاح ذو حدين. فهو يقضي على العملات الرقمية غير المنظمة، ويفيد المشاريع ذات القيمة الحقيقية والمنصات التي تتبنى التنظيم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Blockblind
· منذ 13 س
حسنًا، أخيرًا قال أحدهم بوضوح، تلك المجموعة التي كانت تصرخ دائمًا "الرقابة ميتة" كانت حقًا تثير القلق بدون سبب
انتظر، من أين جاءت نسبة 77%، يبدو أنها مبالغ فيها قليلًا
في الواقع، هو ببساطة استبعاد العملة الرديئة بواسطة العملة الجيدة، المشاريع السيئة يجب أن تموت، دخول المؤسسات هو في الواقع أمر جيد
أريد أن أسأل، هل يمكن حقًا أن نحقق شيئًا في آسيا، أم سنظل ننتظر إنقاذ هونغ كونغ
بمجرد أن يتم تمرير قانون GENIUS، أصبح USDC رسميًا، هل يجب أن يبدأ باقي العملات المستقرة في الذعر
هذا صحيح، لكن في هذا الزمن، من يعتنق الرقابة حقًا، معظمهم يتنقل بين المصالح
فكرة الأرباح من الامتثال تبدو مريحة جدًا، لكن للأسف 90% من العملات ستخرج من السوق
مرة أخرى، مصطلح "السيف ذو الحدين"، لكن هذه المرة يبدو أنها ليست مجرد خداع للمستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· منذ 13 س
وفقًا لبيانات السلسلة، فإن نمو إجمالي القيمة المقفلة (TVL) الذي تتوقعه المؤسسات في عام 2025 قد خالف بالفعل تلك الادعاءات التي تقول إن "الرقابة = الموت"... من الجدير بالذكر، كيف تم التوصل إلى رقم 77% لاحتمالية النجاح؟ هل هناك نموذج محدد يدعمه؟ أشعر أنه لا يزال متفائلًا بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e51e87c7
· منذ 13 س
ها، هل عدت مرة أخرى إلى حيلة "موت التنظيم"؟ مر 8 سنوات وما زلت تكررها، لقد سئمت.
على أي حال، هذه الموجة مختلفة حقًا، سرعة دخول المؤسسات فعلاً كانت قوية.
الجانب الأمريكي فعلاً استرخى، لكن المنافسة على الجانب الأوروبي والآسيوي شرسة جدًا، وهذا ليس أمرًا جيدًا.
العملات الزائفة كانت يجب أن تموت منذ زمن، والمشاريع المتوافقة مع اللوائح هذه المرة لديها فرصة حقيقية.
انتظر، كيف ستعيش تلك المنصات الصغيرة التي لا تملك تراخيص؟
مساحة التهرب من التنظيم لا تزال كبيرة جدًا، لا تتفائل كثيرًا.
2026 ستبدو دمويّة جدًا، ليس الجميع لديهم "الطوق الداعم".
ثماني سنوات ونحن نسمع نفس الحجة: "التنظيم قادم، والتشفير سينهار." وماذا كانت النتيجة؟ أصبح عام 2025 هو العام الأكثر تشديدًا في التنظيم، ومع ذلك تدفقت الأموال المؤسسية بشكل كبير. بصراحة، الكثيرون لا زالوا يعتقدون أن التنظيم هو مجرد "قطع واحد يناسب الجميع" من القديم.
وبصراحة، أكبر ورقة رابحة في سوق التشفير لعام 2026 ليست أي اختراق تقني، بل هي "مزايا الامتثال" التي أصبحت من الأمور الجذابة.
لننظر أولاً إلى المشهد التنظيمي الجديد على مستوى العالم، فهذا هو الجوهر الحقيقي. الولايات المتحدة هي اللاعب الأوحد هنا. القانون الذي تم توقيعه العام الماضي، وهو قانون "GENIUS"، وضع قواعد مباشرة للعملة المستقرة — يجب أن يكون لديها احتياطي أصول عالية الجودة بنسبة 100%. بمعنى آخر، دمج العملات المستقرة القانونية مثل USDC بشكل كامل في امتداد النظام البيئي للدولار. وليس الأمر قمعيًا، بل هو بمثابة "تسوية" أو "توحيد". والأهم من ذلك، أن رئيس هيئة SEC الجديد أصبح أكثر مرونة تجاه الأصول المشفرة. من المتوقع أن يمر مشروع قانون هيكلة السوق بنسبة 77% قبل عام 2027، وعندها ستصبح قواعد السوق واضحة تمامًا.
أما أوروبا وآسيا، فهما يسيران جنبًا إلى جنب. قوانين MiCA في الاتحاد الأوروبي قد تم تنفيذها بالكامل، مما يوحد معايير تنظيم التشفير في أوروبا، ويقلل بشكل كبير من صعوبة الاستثمار عبر الحدود. وهونغ كونغ أيضًا لا تتخلف، حيث دخلت "لوائح العملات المستقرة" حيز التنفيذ، وأنشأت نظام تراخيص، وتخطط للمنافسة في آسيا. الآن، أصبح المشهد العالمي ثابتًا: "الولايات المتحدة تقود القواعد، والاتحاد الأوروبي يبني إطارًا، وآسيا تتنافس بشدة"، على الرغم من أن هناك مساحة للمناورة في عمليات التهرب من التنظيم، إلا أن الاتجاه العام هو "زيادة التنظيم بشكل أكثر دقة". وهذا بمثابة طمأنة كبيرة للمستثمرين من المؤسسات التقليدية ذات المليارات.
رأيي بسيط جدًا: التنظيم دائمًا سلاح ذو حدين. فهو يقضي على العملات الرقمية غير المنظمة، ويفيد المشاريع ذات القيمة الحقيقية والمنصات التي تتبنى التنظيم.