عندما تفتح توزيع حيازة مشروع رمزي معين، وتجد أن أصحاب المراكز العشرة الأوائل هم تقريبًا محافظ متعددة التوقيع أو حيازات مبكرة للمؤسسات، يتلاشى رغبتك في الشراء على الفور. غالبًا ما تشير بنية الحيازة المركزة جدًا هذه إلى زيادة مخاطر السيولة ومخاطر الانهيار، خاصة إذا قررت هذه الكيانات الكبيرة تقليل مراكزها، حيث يسهل أن يتسبب ذلك في تدهور السوق. يبدو أن المشاريع الرائجة، إذا افتقرت إلى دعم توافق مجتمعي متنوع، فهي في الواقع تحمل مخاطر كبيرة جدًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoMotivatorvip
· منذ 16 س
ها، لهذا السبب أنا لا أتعامل أبدًا مع المشاريع الموجودة في أعلى 10 والتي تسيطر عليها المؤسسات --- فهمت من توزيع الحيازات، هذا السوق قد مات منذ زمن --- حقًا، المؤسسات تسرق الرافعة ثم تهرب، ونحن المستلمون، أليس كذلك --- لذا من الضروري فحص الحيازات، وإلا فإن الوقوع في الفخ هو مصيرك --- التنويع في الحيازات هو الطريق الصحيح، هل تفهم؟ --- يوميًا يروجون لمشاريع شائعة، لكن كلها حيل، أضحكني --- أنا لا أتعامل مع هذا النوع من السوق، الأمر واضح جدًا --- المؤسسات التي كانت تمتلك حيازات عالية في المراحل المبكرة، تعتبر قنابل موقوتة --- إذا لم يتحدث أحد عن مخاطر الانهيار، فعليك أن تكون على دراية تامة بنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSagevip
· منذ 16 س
خطر تركيز كبار المستثمرين على البيع الجماعي لا يمكن تجنبه
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomniavip
· منذ 16 س
هذه هي الأسباب التي تجعلني لا أقرأ الورقة البيضاء أبدًا، بل أبدأ بمراجعة مخطط توزيع الحيازات. يمكنني التعرف على المشاريع التي تقوم بعملية حصاد اليرقات من النظرة الأولى
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChainsvip
· منذ 17 س
لقد رأيت الكثير من هذا النوع، جميع المشاريع في قائمة العشرة الأوائل هي من مؤسسات، سأمر عليها مباشرة، لا أحد يمكنه إنقاذها إذا انهارت السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت