2025-12-29 12:20:32

تسببت موجة التراجع على سلسلة Flow في ضجة كبيرة خلال اليومين الماضيين. زعمت الجهات الرسمية أنها تتعاون مع شركاء رئيسيين في النظام البيئي مثل الجسور، والمنصات المركزية (CEX)، والمنصات اللامركزية (DEX) من خلال تنسيق قسري. لكن مزود خدمة الجسور الرئيسي DeBridge انتقد علنًا — حيث قال إنه لم يتلقَ أي إشعار أو اتصال.

وهذا يضع الأمور في موقف محرج. إذا تم تنفيذ التراجع بشكل عشوائي، فإن مخاطر الأموال المعنية تقدر بحوالي 65%. ضعف التواصل داخل النظام البيئي، وعدم الشفافية في اتخاذ القرارات والتنفيذ، كلها عوامل تجعل مثل هذا الإجراء يثير أزمة ثقة في Web3. إذا لم يتم التنسيق المسبق مع الجسور، والمنصات، وDEX، فإن أمان السيولة والأصول على السلسلة سيواجهان مخاطر كبيرة.

FLOW‎-12.53%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-7b078580

· منذ 8 س

تُظهر البيانات أن مخاطر التصحيح هذه المرة تبلغ 65%، لكن المشكلة ليست في الأرقام نفسها — بل في انهيار آلية التواصل تمامًا. هل لم تتلق DeBridge أي إشعار؟ على الرغم من ذلك، تتكرر مثل هذه الأمور على السلسلة بشكل متكرر...

شاهد النسخة الأصليةرد0

FreeMinter

· منذ 8 س

حتى الجهات الرسمية لم تتضح بعد ما الذي يحدث، فكيف يمكن لـ DeBridge أن يتلقى إشعارات... أليس هذا هو الأسلوب القديم في Web3، فالنتيجة التي وُعدنا بها من اللامركزية لا تزال فوضوية تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugResistant

· منذ 8 س

هذه الموجة من استرجاع Flow حقًا مضحكة، هل يتظاهر المسؤولون أنفسهم بأنهم يلعبون دورًا؟ حتى DeBridge لم يُبلغ مباشرة واسترجع بشكل قسري، أليس هذا مقدمة لعملية rug؟ خطر بنسبة 65%؟ أعتقد أن 99% من الناس سيخسرون قالوا إن هناك تنسيقًا بيئيًا، لكن طرف الجسر كان في حالة حيرة، هذه الشفافية حقًا مؤثرة جدًا هل Web3 بهذا الشكل؟ حتى التواصل لا يجيدونه، فما فائدة decentralization إذن؟ يبدو أن هناك من سيخسر أمواله بالكامل مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlatTax

· منذ 8 س

التشغيل الرسمي ل Flow مذهل حقا، هل يجب على DeBridge إجبار المزامنة بدون إشعار؟ أليس هذا بحثا عن أزمة ثقة؟ ديبريدج يبقى في الظلام ويضطر لتحمل المسؤولية، ومن سيتحمل المخاطرة بنسبة 65٪ إنها مهزلة أخرى من "التنسيق الداخلي"، وقد تم كسر Web3 المسؤول يتحدث مع نفسه، والشركاء البيئيون مرتبكون... إذا حدث شيء لهذا الجسر، سيضطر النظام البيئي بأكمله إلى مرافقة ذلك هل التواصل صعب جدا؟ ألا تحتاج حتى إلى إبلاغك عبر السلسلة؟ التراجع يمكن أن يجعل سمعة فلو مثيرة للضحك والإثارة

شاهد النسخة الأصليةرد0