2025-12-30 06:23:18

من المدهش كيف أن تعرض واحد فقط لعملة ميم كوين أدى إلى انهيار هائل لـ FaZe. قرار مشكوك فيه في فضاء العملات الرقمية المتقلب أدى إلى تدهور مصداقية المؤسسات. حالة كلاسيكية من سوء فهم ملف المخاطر عند المقامرة على الرموز المميزة المضاربة.

MEME‎-4.73%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GhostAddressHunter

· 01-02 04:12

عملة memecoin واحدة فقط جعلت FaZe تنهار، حقًا أمر لا يصدق... هذه هي سحر عالم العملات الرقمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenAlchemist

· 01-02 03:23

لا، هذا هو السبب بالضبط في أن معظم رجال التمويل التقليدي لا يفهمون نماذج مخاطر العملات المشفرة... فايس لم يكن لديه انضباط في تحديد حجم المركز على الإطلاق. لا ينبغي أن يؤدي استثمار واحد في ميمكوين بشكل عشوائي إلى انهيار مؤسسي إلا إذا كانت محفظتهم بأكملها مبنية على تخصيص مخاطر من الدرجة الرديئة. لقد أساءوا فهم ديناميكيات سطح التقلب بشكل أساسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissedAirdropAgain

· 2025-12-31 23:51

هل هذا كل شيء؟ لا أفهم لماذا يجب أن تكون كل استثماراتك في عملة meme، أليس هذا من باب التهور؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GovernancePretender

· 2025-12-30 06:53

يمكن لميمكوين واحد فقط أن ينهار FaZe، حقًا وعي المخاطر مؤثر جدًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenDAO

· 2025-12-30 06:53

لم أتوقع أبدًا أن يكون تصميم الآلية بهذه الضعف... ربما لم يتوقع فريق FaZe أيضًا أن تكون تكلفة القرارات المركزية بهذا الثمن الباهظ، قرار قمار شخص واحد يمكن أن ينهار نظام الثقة بأكمله، أليس هذا هو المثال النموذجي لفقدان توازن الحقوق؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeDodger

· 2025-12-30 06:46

المضحك في الأمر هو أن عملة meme سيئة أدت مباشرة إلى إفلاس FaZe، إدارة المخاطر كانت سيئة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainHolmes