مع اقترابنا من عام 2026، يتضح النمط بشكل متزايد: من المحتمل أن تحافظ الاحتياطي الفيدرالي على استراتيجيتها في ضخ السيولة لتحقيق استقرار النظام المالي. المشكلة الأساسية هي أن البنوك الكبرى تحملت ديونًا مفرطة من خلال المشتقات والمراكز المضاربة—وهو في الأساس مشكلة مقامرة هيكلية مدمجة في النظام. عندما تظهر أحداث ضغط، يتدخل البنك المركزي بإجراءات طارئة للسيولة، مطبوعًا النقود لدعم المؤسسات التي تعتبر كبيرة جدًا على الفشل. هذا يخلق حلقة مخاطر أخلاقية: يتم مكافأة السلوكيات الخطرة بالإنقاذ، مما يشجع على مراكز أكثر عدوانية. السؤال ليس هل ستتصرف الاحتياطي الفيدرالي، بل كم من الوقت يمكن أن يستمر هذا الدورة قبل أن تصبح تكاليف طباعة النقود المستمرة غير مستدامة للاقتصاد الأوسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CafeMinor
· منذ 17 س
مرة أخرى مع هذه الأشياء، البنوك تغامر والبنك المركزي يدفع الفاتورة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter420
· 01-01 20:55
هل أنت مرة أخرى مع هذه القصة؟ سيناريو طباعة النقود من قبل الاحتياطي الفيدرالي لإنقاذ السوق حقًا ممل جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· 01-01 20:53
ببساطة، الأمر هو طباعة النقود بشكل غير محدود، البنوك تستخدم الرافعة المالية حتى تنفجر، ثم يأتي الاحتياطي الفيدرالي لإنقاذ الموقف، متى سينتهي هذا الدوران؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· 01-01 20:53
آلة طباعة النقود لن تتوقف أبدًا، وهم يعتمدون على هذا لإطالة عمرهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e51e87c7
· 01-01 20:53
ببساطة، الأمر هو طباعة النقود بشكل غير محدود، والبنوك الكبرى تواصل المقامرة، والاحتياطي الفيدرالي يواصل الإنقاذ، ونحن نستمر في الاستفادة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· 01-01 20:50
آه، مرة أخرى نفس الأسلوب القديم... تظهر البيانات أن متوسط فترة تدخل الاحتياطي الفيدرالي خلال الأربعين سنة الماضية هو 7.3 أشهر، لكن تكلفة المخاطر الأخلاقية تتزايد بشكل أسي
نسبة الرافعة المالية للبنك فعلاً غير معقولة، نظرت إلى حجم المشتقات بعد 2008، والزيادة كانت ثلاث مرات الناتج المحلي الإجمالي... لن أكون مندهشًا إذا انفجر هذا الشيء في يوم من الأيام
هل الطباعة المستمرة للنقود حقًا تحل المشكلة؟ أعتقد أنها مجرد مقامرة على أن الأزمة القادمة ستأتي في وقت متأخر بما يكفي
الاستثمار الدوري عبر DCA هو الطريقة الأكثر أمانًا، على الأقل لن تضطر للمقامرة بموقف البنك المركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 01-01 20:48
ببساطة، المركزية تواصل طباعة النقود لإنقاذ السوق، والبنوك الكبرى تواصل المقامرة، ونحن نستمر في حصاد الخسائر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeShotFirst
· 01-01 20:35
البنوك يغامرون ونحن ندفع الثمن، ومطبعة الاحتياطي الفيدرالي ستبدأ في العمل مرة أخرى، حقًا رائع!
مع اقترابنا من عام 2026، يتضح النمط بشكل متزايد: من المحتمل أن تحافظ الاحتياطي الفيدرالي على استراتيجيتها في ضخ السيولة لتحقيق استقرار النظام المالي. المشكلة الأساسية هي أن البنوك الكبرى تحملت ديونًا مفرطة من خلال المشتقات والمراكز المضاربة—وهو في الأساس مشكلة مقامرة هيكلية مدمجة في النظام. عندما تظهر أحداث ضغط، يتدخل البنك المركزي بإجراءات طارئة للسيولة، مطبوعًا النقود لدعم المؤسسات التي تعتبر كبيرة جدًا على الفشل. هذا يخلق حلقة مخاطر أخلاقية: يتم مكافأة السلوكيات الخطرة بالإنقاذ، مما يشجع على مراكز أكثر عدوانية. السؤال ليس هل ستتصرف الاحتياطي الفيدرالي، بل كم من الوقت يمكن أن يستمر هذا الدورة قبل أن تصبح تكاليف طباعة النقود المستمرة غير مستدامة للاقتصاد الأوسع.