كشف التعمق في منظومة البيتكوين أن الصناعة بأكملها تجاهلت مشكلة قاتلة.



يبدو التنفيذ على السلسلة شفافا - يمكنك رؤية نتائج كل معاملة، وكل تصفية، وكل تبادل. لكن يطرح السؤال: لماذا تحدث هذه الأفعال؟ ما هو المنطق وراء ذلك؟ من سيكون مسؤولا؟

نرى النتائج فقط، ولا نرى "السبب". يشبه الأمر وجود شهادة شهود في المحكمة، لكن لا أحد يعرف كيف اتخذ الشاهد قراره.

الأمر جيد في الوقت الحالي، لأن التنفيذ على السلسلة بسيط نسبيا - يتم مسح تغذية الأسعار عند وصولها، وتعليمات المستخدم تنفذ عند وصولها. لكن بعد عام 2025، ستدخل الذكاء الاصطناعي، وأتمتة الربط الرابي، وأتمتة السلاسل، وأتمتة السياسات مسار التنفيذ على نطاق واسع، وستتضخم هذه الفجوة.

التناقض الأساسي هو أن التنفيذ على السلسلة حتمية، لكن "الأساس" للتنفيذ هو صندوق أسود.

هناك مشاريع تملأ هذه الفجوة. ما يفعلونه ليس فقط جعل البيانات خارج السلسلة موثوقة، بل جعل التنفيذ على السلسلة نفسه "حدودا مسؤولة" - قابل للتتبع، والتدقيق، والتحقق، وإعادة الإنتاج. خيال هذه القدرة يتجاوز بكثير التموضع الوظيفي للعرافات التقليديين.

من هذا المنظور، موقع بعض البنية التحتية لا يمكن استبداله.
BTC1.84%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MintMastervip
· منذ 15 س
العبوة السوداء التنفيذية فعلاً مشكلة كبيرة، وفي النهاية ستنفجر. عندما يتم تشغيل عمليات الطلبات بواسطة الذكاء الاصطناعي واستراتيجيات الأتمتة على نطاق واسع على السلسلة، ستكون المشكلة أكثر إيلامًا. --- باختصار، الشفافية على السلسلة مجرد تمثيل، يمكن رؤية نتائج المعاملات من الخارج، لكن المنطق الحقيقي لا يزال لغزًا. --- بعد عام 2025، ستصبح هذه الأمور مشكلة كبيرة، فقط لا يمكن رؤيتها بعد. --- المرجع الآلي غير كافٍ على الإطلاق، يجب تدقيق المسارات، هذا هو البنية التحتية الحقيقية. --- الشفافية القابلة للتتبع والتحقق من صحتها تبدو بسيطة، لكن تحقيقها فعليًا له قيمة لا حصر لها. --- الجميع يفهم، البيانات على السلسلة ليست مساوية لشفافية منطق التنفيذ، الفرق كبير جدًا. --- لذا المشكلة تكمن في "لماذا يتم التنفيذ"، وهي الآن منطقة عمياء. --- هل هناك من يعمل على هذا؟ إذاً هذا المجال أصبح مثيرًا. --- عند دخول RWA عبر السلسلة، بالتأكيد ستتفجر الأمور، والآن من يملأ الثغرات هو المبكر. --- هذه هي البنية التحتية الحقيقية التي لا يمكن الاستغناء عنها، وهي أكثر معنى من Layer2.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· منذ 15 س
واو، هذا هو السبب في أن مراكزي دائمًا يتم تصفيتها بشكل غامض... اتضح أن الصندوق الأسود هو الذي يعبث في الخلف انتظر، هل يعني ذلك أن جميع DeFi الآن تعتمد على الحظ؟ هذا جنون جدًا بعد عام 2025، إذا كانت الذكاء الاصطناعي يقوم بتنفيذ الصفقات، فمن يستطيع تدقيقها حقًا، أعتقد أن الأمور ستصبح أكثر فوضوية هذه المقالة تبدو وكأنها ترويج لمشاريع معينة، لكنها فعلاً لامست النقطة... هل هناك من يستطيع حقًا حل هذه المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGodvip
· منذ 15 س
التنفيذ بواسطة الصندوق الأسود هو حقًا مفاجأة، والسبب في عدم وضوح الأمر حتى الآن هو أن الحجم لا يزال صغيرًا. برأيي، المخاطر الحقيقية ليست في الشفافية على السلسلة، بل في من يستطيع أن يوحد مفهوم "لماذا" كمعيار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorervip
· منذ 15 س
هذه المشكلة الصندوق الأسود فعلاً يجب أن نوليها اهتماماً، وإلا في عام 2025 عندما تتولى الذكاء الاصطناعي التنفيذ، ستحدث كارثة انتظر، الآن من يقوم بأمور التنفيذ القابلة للتتبع؟ أشعر أن هذه هي حقاً منجم الذهب الشفافية على السلسلة لا شيء، بل هي مجرد نقل الصندوق الأسود إلى السلسلة فجأة تذكرت، هل هناك مشكلة في العقود الذكية نفسها، فلوغية التسعير غير واضحة هل حقاً، هل نقول إن جميع DeFi لدينا الآن تراهن على أمانة المضاربين؟ هذه التحليل يبدو وكأنه تمهيد لمشروع معين، لكنه فعلاً أصاب على الوتر الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObservervip
· منذ 16 س
كان من المفترض أن نولي اهتمامًا أكبر لتنفيذ الصندوق الأسود منذ زمن، والآن قد تأخرنا جدًا في الصراخ --- فمن الذي سيحمل مسؤولية هذا الpot؟ --- البيانات خارج السلسلة موثوقة ≠ منطق التنفيذ شفاف، هذان أمران مختلفان --- عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في العمل على السلسلة بشكل واسع، ستكون المشكلة كبيرة --- الحلول المقدمة من العقود الذكية لا تحل هذه المشكلة أساسًا --- الشفافية والتدقيق تبدو جميلة، لكن ماذا عن التكاليف؟ --- هذا هو السبب في أنني لا أثق أبدًا ببعض التطبيقات اللامركزية --- وفي النهاية، الأمر يعود دائمًا إلى مسألة الثقة في السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.86Kعدد الحائزين:2
    1.34%
  • تثبيت