الاستثمار المشهور مايكل بيري لا زال يركز على موضوعين رئيسيين في آرائه الأخيرة: فقاعة سوق الذكاء الاصطناعي والتعاملات المالية لشركات التكنولوجيا.



حكمه الأساسي بسيط — الاندفاع الحالي نحو الذكاء الاصطناعي يشبه فقاعة الإنترنت في عام 2000، والسوق قد دخل في حالة من الهوس المفرط. لكن الأهم هو شكوكه حول دفاتر حسابات عمالقة التكنولوجيا.

بيري اتهم شركات مثل Meta، جوجل، مايكروسوفت، أمازون، وأوراكل، باستخدام حيل في معالجة الاستهلاك. على وجه التحديد، تلك الرقائق والخوادم التي عمرها الحقيقي 2 إلى 3 سنوات من الذكاء الاصطناعي، تم تمديد عمرها في البيانات المالية لهذه الشركات إلى 6 سنوات قبل أن يتم استهلاكها. من الظاهر أن ذلك يقلل من التكاليف ويحسن الأرباح، لكن وفقًا لحساباته، من 2026 إلى 2028، يمكن للصناعة بأكملها أن تقلل من استهلاكها بمقدار 176 مليار دولار من خلال هذه العمليات.

الأرقام أكثر إثارة للدهشة: وفقًا لتقديرات بيري، بحلول عام 2028، قد تكون أرباح أوراكل مبالغًا فيها بنسبة 26.9%، وMeta بنسبة تصل إلى 20.8%.

أما عن تسلا، فموقفه واضح — إنها شركة مبالغ في تقييمها بشكل سخيف. لكنه صريح أيضًا في قوله إن البيع على المكشوف على تسلا محفوف بالمخاطر، لذلك هو نفسه لا يملك مركزًا قصيرًا على تسلا.

من حيث الحيازات، كشف صندوقه Scion Asset Management عن خلال ملف SEC 13F عن خيارات بيع كبيرة على نيفيديا وPalantir. كل هذه التحركات تشير إلى نفس الاتجاه — هو يعتقد أن تقييمات أسهم التكنولوجيا تحمل مخاطر كبيرة.

هذه التصريحات أثارت نقاشات في دائرة الاستثمار. البعض يرى أنه لمس نقاط الألم في السوق، بينما يعتقد آخرون أن الأمر مجرد محاولة لتعزيز مراكز البيع على المكشوف الخاصة به. على أي حال، في ظل اندفاع سوق الذكاء الاصطناعي، فإن التشكيك في صحة البيانات المالية للشركات يستحق الانتباه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractPlumbervip
· منذ 20 س
استهلاك هذه العملية غير معقول، حيث تم تمديد عمر الرقائق من 2-3 سنوات إلى 6 سنوات، أليس هذا ثغرة محاسبية؟ من منظور تدقيق السلسلة، يمكن التحكم في الصلاحيات بهذه الطريقة... ثقب أسود بقيمة 1760 مليار دولار، كم من تجاوز للعدد الصحيح يلزم لإخفائه، هل يُعتبر أن التدقيق غير موجود؟ باختصار، المشكلة أن التحقق الرسمي لم يتابع التطور، ويجب أن يتم فحص أمان عقد التقارير المالية منذ زمن. بيرى هذه المرة أصابت النقطة الحساسة، ويجب إصلاح هذا النوع من العمليات التي ترفع الأرباح بشكل وهمي. السؤال هو: من سيقوم بتدقيق هذه الشركات التقنية العملاقة؟ يجب أن نجد جهة موثوقة وذات مصداقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkepticvip
· منذ 20 س
伯里又开始唱空了,但这次数字确实吓人啊...1760 مليار دولار من طرق الاستهلاك؟ صراحة، الاحتيال المالي هذا اللعبه في أيدي الشركات الكبرى تتقنها أكثر من أي شخص، والأهم من ذلك أنه لا أحد يجرؤ على التحقيق الحقيقي. على الرغم من أن تسلا مبالغ في تقديرها، إلا أن القليلين هم من يجرؤون على البيع على المكشوف، المخاطر كبيرة جدًا. الأرباح مبالغ فيها بنسبة 26.9%... هل هذا معقول جدًا، يبدو وكأننا ننتظر تسوية كبيرة. متى يمكن التحقق من خيارات البيع الخاصة بهذا الشخص لمعرفة ما إذا كان نبيًا حقًا أم أنه يثير الضجة مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmartvip
· منذ 20 س
بيرى بدأ مرة أخرى، أرقام الاستهلاك تبدو مخيفة لكن هل يمكن الاعتماد عليها، على أي حال أنا في انتظار رؤية عام 2028
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurkervip
· منذ 20 س
بيرى بدأ يصرخ مرة أخرى، لكن هذه المرة الأرقام مخيفة حقًا... مساحة استهلاك بقيمة 1760 مليار دولار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHighvip
· منذ 20 س
بيرى بدأ مرة أخرى في إعادة تدوير نفس الأفكار، لقد سمعنا عن مفهوم الإهلاك هذا لمدة عامين وما زلنا نسمعه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت