في عام 2013، قدم فريق ماثيو غرين بروتوكول Zerocoin، بهدف تزويد شبكة البيتكوين بقدرة على إجراء معاملات مجهولة الهوية دون الاعتماد على طرف ثالث وسيط. الفكرة الأساسية ليست معقدة في الواقع — من خلال آلية "التدمير وإعادة الصك" لكسر سلسلة المعاملات، واستخدام إثباتات المعرفة الصفرية لإخفاء الهوية.
وفي سبتمبر 2016، بعد ثلاث سنوات، حول فريق Poramin Insom هذه النظرية إلى واقع، وأطلقوا العملة المشفرة المستقلة Zcoin (XZC)، والتي اعتُبرت في سوق العملات المشفرة رائدة في تقنية الخصوصية. لكن القصة لم تكن بنفس البريق فيما بعد — ثغرات تقنية، منافسة من قبل الآخرين، تدهور البيئة، وفي النهاية تراجعها.
**لماذا حدث ذلك؟ ببساطة، لأن الأمر غير آمن.**
في فبراير 2017، تم استغلال بروتوكول Zerocoin بسبب خطأ في تنسيق الكود. استغل المهاجمون هذه الثغرة لإنشاء كمية هائلة من العملات المزيفة، مما أدى إلى خسارة مباشرة تقدر بحوالي 58.5 ألف دولار أمريكي. لكن هذا لم يكن الأسوأ.
في أبريل 2018، ظهرت عيوب خطيرة في علم التشفير بالبروتوكول — حيث تمكن المهاجمون من تدمير رموز الآخرين، ثم تزوير عملات جديدة من العدم. اضطرت الفرق إلى تنفيذ هجرة صلبة لإصلاح الثغرات، لكن أساس الثقة كان يتزعزع، وهاجر العديد من المطورين والمجتمع.
لاحقًا، تم إصدار تصحيحات مثل LibzerocoinV2، لكن بمجرد أن يُصنّف على أنه "غير آمن أصلاً"، يصبح من الصعب التخلص من هذا التصنيف. بدأ مستخدمو العملات الخاصة في السوق يتجهون نحو عملات مثل مونيرو (XMR) وZcash (ZEC)، التي تبدو أكثر استقرارًا.
مقارنةً، يمكن لبروتوكول Zerocoin إخفاء مصدر المعاملة، لكن المبالغ وعناوين الاستلام لا تزال شفافة. أما ZEC، باستخدام بروتوكول Zerocash، فهو أكثر شمولية — حيث يتم تشفير المبالغ والعناوين جميعها. هذا الاختلاف يعكس التطور السريع في مسار العملات الخاصة، حيث استخلصت الحلول اللاحقة دروسًا من السابقين وواصلت تحسينها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BoredRiceBall
· منذ 10 س
هل يمكن أن تتسبب أخطاء التنسيق في خسارة 585,000 دولار أمريكي؟ لهذا السبب أنا الآن أثق فقط في مونيرو و ZEC
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleeps
· 01-04 09:24
يمكن استغلال جميع أخطاء التنسيق، وبهذا الشكل فقدت 585,000 دولار أمريكي... هذا هو الكارثة الحقيقية لتدقيق الشفرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeIt
· 01-04 03:08
يمكن استغلال جميع أخطاء التنسيق للهجوم، أضحكني، لهذا السبب أنا لا أتعامل أبدًا مع XZC
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClub
· 01-03 05:54
رمز البرمجة غير منسق بشكل صحيح يمكن أن يخسر 58.5 ألف، يا لها من مبالغة، هاها
---
ZEC حقًا يتفوق تمامًا على XZC، ليس من نفس المستوى
---
بصراحة، كنت أعتقد أن Zerocoin يمكن أن يحقق انتفاضة، لكن حتى التحديثات لا تنقذه
---
طريق العملات الخاصة مليء بالمخاطر، يجب أن يكون لديك أساس قوي في علم التشفير
---
عندما يُلصق علامة عدم الأمان على الأصل، يموت، والمستخدمون يهربون
---
الانقسام الصلب في عام 2018 كان كارثيًا على المجتمع، لا عجب أن البيئة تتدهور
---
إذا كانت المبالغ شفافة، فلا تسمها عملة خاصة، ZEC أدركت ذلك منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· 01-03 05:54
خطأ في التنسيق = خسارة بمليون دولار قادمة، حركة كلاسيكية. كان لزيروكوين مهمة واحدة فقط ولم يتمكن حتى من تصحيح الكود، لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· 01-03 05:54
هل يمكن أن تؤدي أخطاء التنسيق إلى إنشاء عملة مزيفة؟ هذا أمر مبالغ فيه جدًا، ويبدو أن تدقيق الشفرات الذي قام به هؤلاء الفريق في ذلك الوقت كان بلا فائدة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· 01-03 05:54
رمز البرمجة غير المرتب يمكن أن يتسبب في خسارة 580,000 دولار، يا لها من سخافة
لقد قضت ZEC على XZC منذ زمن، هل لا يزال هناك من يستخدمه الآن
هذه هي السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع المشاريع المبكرة، فالأمان لم يمر، وكل شيء بلا فائدة
لا يمكن إصلاحه فقط بالتحديثات، فالثقة بمجرد أن تتكسر، فهي تتكسر
بالحديث عن تصميم Zerocoin، فهو لا يزال قاسيًا جدًا، وهناك عيوب في مستوى الخوارزمية
ماذا يوضح هذا القصة، يجب أن تكونوا حذرين جدًا يا أصدقاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkie
· 01-03 05:41
أخطاء تنسيق الكود يمكن أن تُستغل من قبل الأشخاص، هذا أمر فظيع جداً... أشعر بالخوف فقط عند التفكير في الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgain
· 01-03 05:26
مرة أخرى قصة "كادت أن تنجح"... خطأ في تنسيق الكود يمكن أن يسبب فجوة بقيمة 58.5 مليون دولار، وأنا فقط أؤلم عند رؤيتها
حقًا، كما تقول الحكمة، إذا لم يتم تأمين الجانب الأمني بشكل جيد، فإن حتى أفضل التصاميم النظرية ستكون بلا فائدة. أنا أفهم المطورين الذين هربوا من خلال التفرعات الصلبة لـ Zcoin، فالثقة بمجرد أن تتصدع لا يمكن استعادتها، تمامًا مثل الإغلاق القسري
لقد تعلمت عملة XMR و ZEC دروسًا منذ زمن بعيد، وبالمقارنة فهي أكثر استقرارًا. لكن بصراحة، لم يعد هناك حماس كبير في مسار العملات الخاصة الآن...
لذا، هذا هو السبب في أنني الآن حذر جدًا من تلك "الاختراقات الثورية"، وأعتبر أي بروتوكول لم يخضع لاختبارات متكررة لا يزال في مرحلة التجربة.
في عام 2013، قدم فريق ماثيو غرين بروتوكول Zerocoin، بهدف تزويد شبكة البيتكوين بقدرة على إجراء معاملات مجهولة الهوية دون الاعتماد على طرف ثالث وسيط. الفكرة الأساسية ليست معقدة في الواقع — من خلال آلية "التدمير وإعادة الصك" لكسر سلسلة المعاملات، واستخدام إثباتات المعرفة الصفرية لإخفاء الهوية.
وفي سبتمبر 2016، بعد ثلاث سنوات، حول فريق Poramin Insom هذه النظرية إلى واقع، وأطلقوا العملة المشفرة المستقلة Zcoin (XZC)، والتي اعتُبرت في سوق العملات المشفرة رائدة في تقنية الخصوصية. لكن القصة لم تكن بنفس البريق فيما بعد — ثغرات تقنية، منافسة من قبل الآخرين، تدهور البيئة، وفي النهاية تراجعها.
**لماذا حدث ذلك؟ ببساطة، لأن الأمر غير آمن.**
في فبراير 2017، تم استغلال بروتوكول Zerocoin بسبب خطأ في تنسيق الكود. استغل المهاجمون هذه الثغرة لإنشاء كمية هائلة من العملات المزيفة، مما أدى إلى خسارة مباشرة تقدر بحوالي 58.5 ألف دولار أمريكي. لكن هذا لم يكن الأسوأ.
في أبريل 2018، ظهرت عيوب خطيرة في علم التشفير بالبروتوكول — حيث تمكن المهاجمون من تدمير رموز الآخرين، ثم تزوير عملات جديدة من العدم. اضطرت الفرق إلى تنفيذ هجرة صلبة لإصلاح الثغرات، لكن أساس الثقة كان يتزعزع، وهاجر العديد من المطورين والمجتمع.
لاحقًا، تم إصدار تصحيحات مثل LibzerocoinV2، لكن بمجرد أن يُصنّف على أنه "غير آمن أصلاً"، يصبح من الصعب التخلص من هذا التصنيف. بدأ مستخدمو العملات الخاصة في السوق يتجهون نحو عملات مثل مونيرو (XMR) وZcash (ZEC)، التي تبدو أكثر استقرارًا.
مقارنةً، يمكن لبروتوكول Zerocoin إخفاء مصدر المعاملة، لكن المبالغ وعناوين الاستلام لا تزال شفافة. أما ZEC، باستخدام بروتوكول Zerocash، فهو أكثر شمولية — حيث يتم تشفير المبالغ والعناوين جميعها. هذا الاختلاف يعكس التطور السريع في مسار العملات الخاصة، حيث استخلصت الحلول اللاحقة دروسًا من السابقين وواصلت تحسينها.