شهد بروتوكول الإقراض مؤخرًا موجة من الاضطرابات الداخلية بسبب نزاعات في الحوكمة. في ديسمبر من العام الماضي، اشتبك مالكو الرموز وفريق التطوير بشكل حاد على منصة الحوكمة، وكانت نقطة الخلاف حول رسوم الواجهة الأمامية وأرباح المنتجات الجديدة ومن يحق لها الاستفادة منها. اعتقد المجتمع أن الفريق يسرق كل هذه الأموال لنفسه، بينما كانت خزينة DAO فارغة، وبلغت الخلافات ذروتها. في ذلك الوقت، اقترح أحدهم استعادة السيطرة على العلامة التجارية، لكن 55% من الأصوات كانت مع المعارضة، مما أدى إلى انخفاض سعر الرمز مباشرة بنسبة عشرة بالمئة في ذلك اليوم.

وبينما كانت الأمور قد تتجه إلى تمزيق المجتمع على المدى الطويل، فاجأ المؤسس الجميع في 3 يناير بخطة جديدة — «مشاركة الأرباح خارج البروتوكول». كانت فكرته كالتالي: أي منتج عالي القيمة يطوره فريق التطوير ويكون غير مرتبط بشكل أساسي بالبروتوكول، فإن الأرباح الناتجة عنه ستُقسم على مالكي الرموز. خاصةً في سوق الأصول الحقيقية الذي تبلغ قيمته 5 ملايين دولار، والأرباح الناتجة عن الخدمات على مستوى المؤسسات، يجب أن يشارك فيها حاملو AAVE.

هذا التحول مثير للاهتمام — من احتكار الفريق إلى مشاركة الأرباح، وهو بمثابة إعادة تدفق السيولة إلى البروتوكول. هذا النهج يلامس في الواقع نقاط ضعف العديد من مشاريع DeFi: كيف يتم توزيع أرباح الخدمات الإضافية بشكل يوازن بين حوافز الفريق ومصالح المجتمع. كيف ستنتهي هذه الحادثة، قد توفر مرجعًا لبروتوكولات أخرى.