2026-01-03 11:21:16

في دائرة Web3، بعد قضاء وقت طويل، بصراحة، شعارات مثل "إحداث ثورة في الصناعة" أصبحت مملة جدًا. معظم المشاريع مشغولة طوال الوقت بابتكار مفاهيم جديدة، وتقديم رؤى واسعة، لكن المشكلة الأعمق التي لم يُعالجها أحد بجدية هي أن بياناتنا على السلسلة مبعثرة هنا وهناك في تطبيقات لامركزية مختلفة، والملكية نظريًا ملك لنا، لكن في الواقع لا زلنا نتبع منصة معينة.

حتى تعرفت على RSS3، لم أكن أدرك حقًا معنى اللامركزية. هذا الشيء ليس غامضًا، ببساطة هو إعادة تغليف منطق الاشتراك التقليدي الخاص بـ RSS باستخدام تقنية البلوكشين، ليصبح "موحد البيانات" في عصر Web3. ما مدى قوته؟ مجموعات NFT الخاصة بك، سجل المعاملات على السلسلة، سجل التفاعلات الاجتماعية، كلها يمكن دمجها وفقًا لنفس المعايير، والأهم من ذلك — السيطرة المطلقة على البيانات دائمًا في يدك. لم تعد بحاجة للقلق من حذف المحتوى أو فرض قيود على الأذونات من قبل المنصات، من يمكنه المشاهدة، وكيفية الاستخدام، كلها قراراتك. هذا النهج الذي يعيد السلطة للمستخدمين، قد يبدو بسيطًا جدًا، لكنه أقوى بكثير من الوعود الفارغة والكلام المعسول.

بالنسبة للمشاريع المماثلة، فإن أهم ميزة لـ RSS3 هي وجود "إحساس حقيقي بالتطبيق". لا يستخدم مصطلحات تقنية معقدة تجهد العقل، بل يركز على التوافق مع عدة سلاسل وتكامل البيانات من مصادر متعددة، مما يسهل على المطورين الانضمام، ويتيح للمستخدمين العاديين استخدامه بسلاسة. بالمقارنة مع بعض المنصات التي تدعي "اللامركزية" ولكنها في الخفاء تمارس الرقابة، فإن RSS3 يعتمد على التخزين الموزع وبروتوكول المصدر المفتوح، مما يمنع التلاعب والتغيير، ويقاوم الرقابة. هذا الالتزام بالمصداقية، في عالم Web3 المليء بالمفاهيم المتطايرة، يُعد أمرًا نادرًا جدًا ويستحق التقدير.

Web3 لا ينبغي أن يكون لعبة لجمع الأموال من قبل قلة، بل جوهره هو تمكين كل مشارك من السيطرة الكاملة على أصوله الرقمية. هذا هو الاتجاه الصحيح.

RSS34.5%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LowCapGemHunter

· 01-06 00:32

أخيرا، شرح أحدهم هذه المسألة بشكل شامل، وكان بالفعل قد سئم من تلك اللامركزية الزائفة لكن هل RSS3 فعلا موثوق، هل سيكون أيضا ضجيجا؟ حسنا... لا يوجد خطأ في منطق التحكم في البيانات، لكن هل هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمونه؟ انتظر، هل التكييف متعدد السلاسل هو حقا رقابة أم خداع؟ صحيح، يجب أن يكون Web3 هكذا، لا تكن صرافا آليا وبالحديث عن كيفية المشاركة في هذا الشيء، هل هناك عتبة؟ وأخيرا، رأيت أن هناك مشروعا واعيا، وليس كله قطع الكراث لقد مضى وقت طويل ليوبخ أحدهم تلك المشاريع التي لا تفعل سوى التفاخر ولا تفعل شيئا استقلالية البيانات هي بالفعل الجوهر، وكل شيء آخر هراء الشكوى لفترة طويلة لا تعني أن تقطعنا، كيف يمكن أن تكون هذه المرة مختلفة؟ هذا يسمى المثال الحقيقي لللامركزية، وكل شيء آخر مجرد مزحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHodlIt

· 01-04 11:03

أخيرًا قال أحدهم ذلك، لقد تعب حقًا من المشاريع التي ترفع الشعارات فقط --- فكرة RSS3 جيدة جدًا، أن البيانات تتحدث عن نفسها حقًا أمر رائع --- أحسنت القول، مجرد الحديث عن اللامركزية بدون أفعال لا فائدة منه، يجب أن نعطي المستخدمين السيطرة الحقيقية --- التوافق مع متعدد السلاسل هو حقًا شيء مميز، وهو أفضل بكثير من تلك المشاريع التي تكتفي برسم وعود كبيرة فقط --- أريد أن أعرف كم من المشاريع تجرؤ حقًا على أن تكون متسقة في أقوالها وأفعالها --- مشكلة تشتت البيانات في أماكن مختلفة يجب حلها، وRSS3 قد اقترب من الحل --- مشاريع أخرى لا تزال تتلاعب بالكلام، بينما هم يعملون بصمت، الفرق واضح جدًا --- السيطرة على أصولك تبدو بسيطة، لكن التنفيذ ليس بهذه السهولة، وRSS3 يستحق النظر --- يجب أن تعود Web3 إلى جوهرها، وإلا ستصبح لا تختلف عن المركزية --- سهولة دمج المطورين أمر في غاية الأهمية، وإلا سيكون الأمر مجرد ترفيه ذاتي

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArchaeologis

· 01-03 11:51

فعلاً، مشكلة تشتت البيانات في أماكن متعددة لم يتم حلها بشكل جيد من قبل. في الواقع، فإن منطق RSS3 يشبه عودة قارئ RSS للإنترنت في السنوات المبكرة، ولكن هذه المرة مع ضمانات السلسلة. لقد شعرت بمعنى الملكية الحقيقية. التوافق بين القول والفعل أمر نادر، وهو أفضل بكثير من تلك المشاريع التي تتحدث عن اللامركزية وفي الواقع تدار بشكل سري.

شاهد النسخة الأصليةرد0

bridge_anxiety

· 01-03 11:48

أخيرًا قام شخص ما بتوضيح الأمر، فهذه المشكلة المتمثلة في تشتت البيانات في أماكن مختلفة كان من المفترض أن تُحل منذ زمن طويل لا أمدح ولا أذم، فإن موقف RSS3 العملي نادر جدًا، وهو أفضل بكثير من مجرد الصراخ بالشعارات يوميًا اللامركزية الحقيقية يجب أن تكون على هذا النحو، بإعادة السيطرة للمستخدمين، الأمر ليس معقدًا جدًا بصراحة، بعد أن تم تقييدي من قبل المنصات لفترة طويلة، من المريح أن أرى شيئًا يمكنه حقًا مقاومة الرقابة يجب أن يكون لدى Web3 مشاريع موثوقة كهذه لتتمكن من المضي قدمًا، وإلا فكل شيء مجرد هواء

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyUpOnly

· 01-03 11:46

终于有人说这事儿了，腻了那些纸上谈兵的项目 --- البيانات حقًا يجب أن تكون في يدك، وإلا فما فائدة Web3 --- هذه الشيء RSS3 يبدو بسيطًا، لكنه فعلاً حل للمشاكل --- ها، مرة أخرى "ثورة"، لكن هذه المرة يبدو أنها ليست مجرد خدعة --- ودود للمطورين + ودود للمستخدمين؟ هذا نادر في Web3 --- الخوف أن يتحول هذا إلى مجرد دعاية، والمراجعة ستستمر لاحقًا --- هل هناك مشكلة في التوافق مع متعدد السلاسل، هل هو حقًا موثوق؟ --- أفضل أن نحلل البيانات بشكل عملي بدلاً من الكلام الفارغ --- التوافق بين الأقوال والأفعال، هذا نادر جدًا في هذه الدائرة --- التحكم في يدك هو الذي يجعلك تجرؤ على اللعب، وأنا أتفق مع ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary

· 01-03 11:44

حسناً، مرة أخرى قصة "بياناتنا سيادتنا"، لقد سئمت حقاً من سماعها --- يبدو أن RSS3 فعلاً لديه شيء ما، فهو أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تروج لنفسها يومياً --- انتظر، هل يمكن حقاً السيطرة الكاملة على البيانات؟ كيف كانت تقول تلك المشاريع من قبل تقريباً نفس الشيء --- كلمة "تطبيق" أصبحت مكررة جداً، المهم هو كم يمكن أن تربح من ذلك بالذهب الحقيقي --- أخيراً قال أحدهم ذلك، معظم Web3 مجرد تغيير في الاسم بدون تغيير في الجوهر --- أنا أؤمن بتجميع البيانات، لكن بصراحة، هل سيستخدمها الأشخاص العاديون حقاً؟ --- بدلاً من الترويج لللامركزية، من الأفضل التركيز على بناء منتجات جيدة، وRSS3 جيد في هذا الجانب --- بالأمس قال لي شخص ما إن مشروعه يمكن أن يحقق ذلك أيضاً، والآن يبدو أن هناك فرقاً واضحاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeDodger

· 01-03 11:36

确实啊، البيانات المجمعة هذه المشكلة التي يعرفها الجميع، لكن لا أحد يرغب في حلها بجدية أنا أفكر في نظام RSS3، المشكلة الأكثر إزعاجًا هي مشكلة دمج النظام البيئي، هل يمكن حقًا تحقيق تكامل سلس؟ يبدو جيدًا، لكن لنرى إذا كان سيصمد أمام السوق الهابطة القادمة هذا الوعد بـ"التحكم الكامل" سمعته مرات كثيرة، وفي النهاية لا يمكن الهروب من لعنة المركزية حسنًا، سأراقب الأمر أولاً، وعندما تتوفر بيانات مستخدمين حقيقية سأحكم يا إلهي، أخيرًا مشروع لا يكتفي فقط بالمدح، يبدو مثيرًا للاهتمام التحكم في البيانات هو حقًا مشكلة، لكن كيف نمنع المطورين من إساءة استخدام الصلاحيات؟ أريد فقط أن أعرف هل يمكن للمستخدمين العاديين استخدامه حقًا، لا يكون مرة أخرى جنة للمطورين

شاهد النسخة الأصليةرد0