DOG يضع نفسه كميم كوين لهذا الدورة — مقارنة بكيفية هيمنة PEPE على عصره.
إليك التمييز: يعمل PEPE كرمز ميم منظم للغاية ومتحكم فيه، مع حد سوق متعمد عند 2 مليار لفترة طويلة. هيكله يميل نحو المركزية بدلاً من اللامركزية الحقيقية.
DOG يتبع نهجًا مختلفًا تمامًا. لم يكن هناك بيع مسبق، ولا ICO — فقط آلية توزيع عبر الإعطاء المجاني. وجد الرمز مكانه الأولي مع متداولي البيتكوين الأوفياء الذين يشكلون قاعدة حامليه الأساسية. هذا النموذج الطبيعي للتوزيع يخلق نظامًا بيئيًا أكثر أصالة ولامركزية مقارنة بالطابع المنسق لمشاريع الميم الأخرى.
الفرق بشكل أساسي يعود إلى السيطرة المقصودة على العرض مقابل ملكية المجتمع من القاعدة الشعبية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlVeteran
· 01-06 12:24
آه، مرة أخرى قصة "اللامركزية الحقيقية"، لقد سمعت الكثير من هذه القصص خلال عشر سنوات من مسيرتي في عالم العملات الرقمية... في المرة الأخيرة، كان الأمر مشابهًا مع PEPE، وماذا كانت النتيجة؟
لكن، على أي حال، فإن عدم وجود بيع مسبق أو عرض أولي للعملة (ICO) هو أمر نادر، ومع ذلك، أود أن أرى كم من الناس سيكونون مستعدين لتحمل المخاطر بعد ستة أشهر [كلب رأس]
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-26d7f434
· 01-06 11:28
نموذج التوزيع المجاني فقط يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا التغلب على PEPE؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· 01-06 05:31
توزيع الهواء مقابل التصميم الدقيق، هذه الطريقة التي تتبعها DOG تبدو أكثر برية فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoodFollowsPrice
· 01-05 22:30
بالاعتماد على طريق DOG فعلاً واضح، لا توجد تلك المؤامرات المعقدة
لكن هل فعلاً أصبحت التوزيعات المجانية لامركزية؟ كيف أشعر أن الأمر يعتمد على من يحصل على أكثر
منطق السيطرة على السوق في PEPE أنا أفهمه بشكل أفضل، على الأقل صادق
كم يمكن أن يقطع DOG شوطاً، هذا أمر صعب التنبؤ به
هل يمكن أن تظهر خلال هذه الدورة منتجات ناجحة جدًا؟ الحالة النفسية منهارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomnia
· 01-03 12:58
التوزيع المجاني بدون بيع مسبق هو حقًا قوي، وأكثر شفافية بكثير من طريقة PEPE في استغلال المبتدئين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· 01-03 12:48
لا مسبق بيع ولا ico، فقط توزيع مجاني؟ هذه هي الطريقة الحقيقية لللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-03 12:46
طريقة توزيع ngl بالتأكيد أطيب من البيع المسبق للعملة ICO، هذه هي الحقيقة الحقيقية للطابع اللامركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebel
· 01-03 12:45
بدأت من خلال التوزيعات المجانية، هذه هي الصورة الحقيقية للمركزية التي يجب أن تكون عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterBearish
· 01-03 12:34
العملات المجانية تبدأ بمحاولة منافسة PEPE، ولكن الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكانها حقًا الاحتفاظ بتلك المجموعة القديمة من مستخدمي البيتكوين فيما بعد
DOG يضع نفسه كميم كوين لهذا الدورة — مقارنة بكيفية هيمنة PEPE على عصره.
إليك التمييز: يعمل PEPE كرمز ميم منظم للغاية ومتحكم فيه، مع حد سوق متعمد عند 2 مليار لفترة طويلة. هيكله يميل نحو المركزية بدلاً من اللامركزية الحقيقية.
DOG يتبع نهجًا مختلفًا تمامًا. لم يكن هناك بيع مسبق، ولا ICO — فقط آلية توزيع عبر الإعطاء المجاني. وجد الرمز مكانه الأولي مع متداولي البيتكوين الأوفياء الذين يشكلون قاعدة حامليه الأساسية. هذا النموذج الطبيعي للتوزيع يخلق نظامًا بيئيًا أكثر أصالة ولامركزية مقارنة بالطابع المنسق لمشاريع الميم الأخرى.
الفرق بشكل أساسي يعود إلى السيطرة المقصودة على العرض مقابل ملكية المجتمع من القاعدة الشعبية.