لقد أثارت التحركات الكبيرة الأخيرة في الدائرة المالية الكثير من النقاش. أطلق الاحتياطي الفيدرالي فجأة عملية إعادة شراء خلال الليل بقيمة 105 مليارات دولار في ساعات الصباح الباكر، وهي أكبر عملية ضخ سيولة في يوم واحد منذ الوباء، مما أشعل حماس متداولي سوق العملات الرقمية مباشرة - حيث شاهد الكثيرون السوق طوال الليل، وكانت الوابل مليئا بالنقاشات حول "إطلاق السيولة". ومع ذلك، وبصفتي مراقبا منغمسا في سوق العملات الرقمية لسنوات عديدة، من الضروري توضيح جوهر هذا الأمر.
أولا، دعونا نصحح سوء فهم شائع: تبدو هذه الموجة من العمليات كأنها إطلاق مياه، لكنها ليست في الواقع إعادة بدء للتيسير الكمي على الإطلاق. بصراحة، تستخدم البنوك أصولها عالية الجودة كضمان لاقتراض المال من البنك المركزي في حالات الطوارئ بسبب نقص السيولة. هذا سلوك نموذجي ل"مكافحة الحرائق"، وهو رد فعل سلبي على ضغط السيولة في النظام المالي، وليس سياسة تخفيف نشطة. بعبارة أخرى، هذا سد الثغرات، وليس خلق توقعات التضخم.
لماذا أصبحت البنوك فجأة تعاني من نقص كبير في النقود؟ تتداخل عدة عوامل. نهاية العام نفسها هي نافذة تسوية المؤسسات المالية الكبرى، وقد قفز الطلب النقدي؛ مؤخرا، تسارعت وتيرة إصدار سندات الخزانة، وتم حجز كميات كبيرة من الأموال في سندات الخزانة؛ كما أن تقلبات السوق تزداد، وأصبحت البنوك أكثر حذرا، مفضلة إبقاء الأموال الخاملة في الاحتياطي الفيدرالي مقابل فوائد بدلا من المخاطرة بالإقراض للخارج. معا، تشكل هذه العوامل حالة "نقص في المال" في النظام المالي.
ماذا يعني هذا لسوق العملات الرقمية؟ تحسين السيولة قصيرة الأجل سيعزز بالتأكيد معنويات السوق، لكن لا تعتبر هذا إشارة إلى سوق صاعدة طويلة الأمد. عمليات الطوارئ للبنك المركزي خففت فقط الضغوط الهيكلية، والاتجاه الحقيقي يتحدد من خلال الاتجاه السياسي الأوسع. ابق يقظا، لكن لا تكن متشائما بشكل مفرط، المفتاح هو فهم المنطق وراءه، لا أن تنخدع بأرقام سطحية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractPlumber
· 01-06 12:51
إطفاء الحريق هو إطفاؤه، لا تجعله يبدو وكأنه تصريف مياه. لقد رأيت العديد من المشاريع تموت على وهم "تحسين السيولة"، ونفس الثغرة في منطق رمز العقد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTrader
· 01-05 07:50
مرة أخرى نفس القول "إنقاذ الحريق وليس إطفاؤه"... حسنًا، أنا أصدقك، لكن هل السوق سيصدق؟
---
تم ضخ 105 مليار خلال ليلة واحدة، والمستثمرون الأفراد قد ركبوا الموجة بالفعل، ونحن لا نزال نتصحيح بعض المفاهيم الخاطئة
---
مسألة نقص السيولة في نهاية العام، مررنا بها العام الماضي أيضًا، نقص السيولة في البنوك هو أسلوب قديم، لا جديد في الأمر
---
باختصار، يبدو الأمر وكأنه خبر إيجابي، لكنه في الواقع قد يكون محاولة لتغطية الفوضى، وهو نوع من السوق "السلبية تظهر كإيجابية"
---
المشاعر قصيرة الأمد جيدة، لكن على المدى الطويل، يجب أن نراقب الموقف الحقيقي للاحتياطي الفيدرالي، وتغيير عمليات إعادة الشراء الليلي لا يغير المشهد الأساسي
---
كل مرة يحدث ذلك، نبدأ بضخ الأموال لإنقاذ السوق، ثم نضطر لاحقًا إلى التشديد، وأكبر مخاوف السوق المشفرة هو هذا التكرار المستمر للعبث
---
فهم المنطق صحيح، لكن بصراحة، معظم المتداولين لا يهتمون، طالما الأرقام في ارتفاع، بناء الثقة النفسية أمر متقدم جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· 01-04 13:40
عودت مرة أخرى شائعات "التيسير"... أرى الكثير من الناس ببساطة لم يفهموا ما هو إعادة الشراء الليلي، ثم يذهبون للاستثمار بشكل كامل
في الواقع، الأمر مجرد نقص في السيولة لدى البنوك، وهذا لا يختلف عن إطفاء حريق طارئ، فما هو إشارة السوق الصاعدة؟
في نهاية العام، من السهل أن تظهر أزمة مالية، لكن هذا لا يغير الصورة الكلية، لا تنجرف وراء المشاعر قصيرة المدى
بصراحة، تخفيف الضغط الهيكلي من هذا النوع هو في النهاية مجرد خبر جيد من الناحية العاطفية، لا تعتبره إشارة طويلة الأمد
1050 مليار تبدو كبيرة، لكن بعد الفهم العميق، فهي ليست كذلك
فمن هو الذي يصرخ دائماً عن التيسير؟ أود أن أرى ما الذي يمكن أن يثيره هذه المرة من حركات في السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBarbecue
· 01-03 13:48
حسنًا حسنًا، لا تتحدثوا عن ضخ السيولة بشكل عشوائي، فالبنك فقط يفتقر إلى السيولة لإنقاذ الوضع
لقد رأينا سابقًا عمليات إعادة الشراء الليلي، وإذا كانت هناك سوق صاعدة حقيقية، فلن يكون هذا هو الأمر الحاسم
تسوية نهاية العام + قفل سندات الحكومة + النفور من المخاطر، مجموعة من الإجراءات تضع الجميع في حالة تنفس عميق، هذا أمر طبيعي
يمكن أن يكون المزاج قصير الأمد ممتعًا، لكن من يعتقد أن 1050 مليار هو إشارة طويلة الأمد فهو تفكير بسيط
البنك المركزي فقط يسد الثغرات، وليس لإعطائكم حلوى، لا تنخدع بالأرقام
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· 01-03 13:42
مرة أخرى، مجموعة من الناس يشعرون بالحماس عند رؤية 1050 مليار، حقًا لا أفهم الأمر
مجرد إطفاء حريق ويعتبرونه خبرًا جيدًا؟ استيقظوا يا جماعة
هذه الموجة هي فقط نقص في السيولة لدى البنوك، ليست تشغيل آلة طباعة النقود، الفرق كبير
مشاعر قصيرة الأجل جيدة جدًا، لكن لا تنخدع وتدخل في الأمر
فهم المبدأ أهم بكثير من اتباع الاتجاه، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThrice
· 01-03 13:36
ها، مرة أخرى صوت "التيسير" يا جماعة، لقد أدركت هذا الأسلوب منذ زمن
الختام السنوي أصلاً يكون ضيقًا، وإذا قيل إنه تيسير كبير فعلاً لا يمكن السيطرة عليه
الشراء مرة أخرى ≠ التسهيل الكمي، يجب أن يفهم المزيد من الناس هذا، لا ترددوا في الصراخ عن سوق صاعد
المشاعر المرتفعة على المدى القصير طبيعية جدًا، لكن الاتجاه الحقيقي يعتمد على السياسات الكلية، وإلا فستكونون مجرد من يلتقط الفريسة
فهم المنطق أذكى بكثير من متابعة الاتجاهات، لماذا لا يزال الكثيرون يُقادون بواسطة الأرقام
تخفيف السيولة هو حل مؤقت، لكن لا تتقمصوا الأدوار يا جماعة
إنقاذ الحريق والتيسير نوعان مختلفان، يجب التمييز بينهما قبل التنفيذ، وإلا ستكون هناك مرة أخرى حفلة سرقة من قبل القطيع
الانخداع بالأرقام الظاهرة هو النهاية، لقد رأيت هذه الحيلة كثيرًا من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LowCapGemHunter
· 01-03 13:30
بدأت مرة أخرى في الترويج للسيولة، كل مرة هكذا. يتم الترويج لعمليات إعادة الشراء بين عشية وضحاها على أنها ضخ سيولة، حقًا أمر مثير للدهشة
---
بصراحة، هذه المرة هو فقط نقص في السيولة لدى البنوك، لا تفكر كثيرًا
---
سأراقب فقط كم عدد الأشخاص الذين سيتم خداعهم بهذا المبلغ البالغ 1050 مليار، للمراهنة على هذه الموجة
---
هل إذن المشكلة في الأساس هي مشكلة هيكلية؟ إذن سأستمر في تجميع العملات الرقمية
---
عند نهاية العام، قيد سندات الخزانة الكندية، لا عجب في أن يكون الأمر سريعًا. لكن، كم ستساعد السيولة على الشبكة؟
---
لا تنخدع بعمليات البنك المركزي، هذا الكلام ليس به خطأ، أعتقد ذلك
---
يبدو أن الكاتب يلمح إلى عدم المراهنة على الارتفاع، لكن هل السوق يسمع ذلك؟
---
إصلاح الثغرات ليس ضخ سيولة، هذا المنطق واضح، لكن للأسف المتداولون قد قاموا بالفعل بالمراهنة كلها
---
البقاء يقظًا هو أكثر شيء يلمس القلب، أنا الآن محتار هل أخفض المركز أم لا
---
كل مرة هكذا، الأرقام الظاهرة تضلل الجميع، الأشخاص الأذكياء خرجوا منذ زمن
لقد أثارت التحركات الكبيرة الأخيرة في الدائرة المالية الكثير من النقاش. أطلق الاحتياطي الفيدرالي فجأة عملية إعادة شراء خلال الليل بقيمة 105 مليارات دولار في ساعات الصباح الباكر، وهي أكبر عملية ضخ سيولة في يوم واحد منذ الوباء، مما أشعل حماس متداولي سوق العملات الرقمية مباشرة - حيث شاهد الكثيرون السوق طوال الليل، وكانت الوابل مليئا بالنقاشات حول "إطلاق السيولة". ومع ذلك، وبصفتي مراقبا منغمسا في سوق العملات الرقمية لسنوات عديدة، من الضروري توضيح جوهر هذا الأمر.
أولا، دعونا نصحح سوء فهم شائع: تبدو هذه الموجة من العمليات كأنها إطلاق مياه، لكنها ليست في الواقع إعادة بدء للتيسير الكمي على الإطلاق. بصراحة، تستخدم البنوك أصولها عالية الجودة كضمان لاقتراض المال من البنك المركزي في حالات الطوارئ بسبب نقص السيولة. هذا سلوك نموذجي ل"مكافحة الحرائق"، وهو رد فعل سلبي على ضغط السيولة في النظام المالي، وليس سياسة تخفيف نشطة. بعبارة أخرى، هذا سد الثغرات، وليس خلق توقعات التضخم.
لماذا أصبحت البنوك فجأة تعاني من نقص كبير في النقود؟ تتداخل عدة عوامل. نهاية العام نفسها هي نافذة تسوية المؤسسات المالية الكبرى، وقد قفز الطلب النقدي؛ مؤخرا، تسارعت وتيرة إصدار سندات الخزانة، وتم حجز كميات كبيرة من الأموال في سندات الخزانة؛ كما أن تقلبات السوق تزداد، وأصبحت البنوك أكثر حذرا، مفضلة إبقاء الأموال الخاملة في الاحتياطي الفيدرالي مقابل فوائد بدلا من المخاطرة بالإقراض للخارج. معا، تشكل هذه العوامل حالة "نقص في المال" في النظام المالي.
ماذا يعني هذا لسوق العملات الرقمية؟ تحسين السيولة قصيرة الأجل سيعزز بالتأكيد معنويات السوق، لكن لا تعتبر هذا إشارة إلى سوق صاعدة طويلة الأمد. عمليات الطوارئ للبنك المركزي خففت فقط الضغوط الهيكلية، والاتجاه الحقيقي يتحدد من خلال الاتجاه السياسي الأوسع. ابق يقظا، لكن لا تكن متشائما بشكل مفرط، المفتاح هو فهم المنطق وراءه، لا أن تنخدع بأرقام سطحية.