2026-01-03 13:28:26

عندما يتعلق الأمر ببناء المحفظة في العملات الرقمية، فإن عملية الاختيار مهمة أكثر بكثير مما يدركه معظم الناس. من بين ملايين الرموز المتداولة، فقط عدد قليل منها يستحق النظر الجدي. لا يتعلق الأمر بملاحقة دورات الضجيج أو متابعة ضوضاء وسائل التواصل الاجتماعي—إنه يتعلق بتحديد الأصول ذات القدرة على البقاء الحقيقي. تغييرات نقطة الدخول بنسبة 10-20% تُحدث فرقًا ضئيلًا على المدى الطويل. ما يهم هو اختيار المشاريع التي تظهر مرونة. هذه ليست رهانات مضاربة تختفي في الأسواق الهابطة. إنها مبنية على أساسيات حقيقية وتنجو عبر عدة دورات سوقية. يزداد وضوح الفرق بين الاختيارات العشوائية والاختيار الاستراتيجي مع تطور ظروف السوق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearMarketBarber

· 01-06 00:44

حقًا، اختيار العملة أصعب من اختيار الزوجة، فهي من بين ألف فرصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunter

· 01-04 00:09

حقًا، لا يزال معظم الناس يترددون بين نقاط الدخول 10-20٪، لكن الأهم هو اختيار المسار الصحيح. تلك المشاريع التي لا تصمد في السوق الهابطة لا تستحق أن تكون جزءًا من المحفظة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMigrant

· 01-03 13:58

قالت بشكل صحيح، لكن معظم الناس لا يزالون غير قادرين على تغيير عادة متابعة الاتجاهات... المشاريع التي يمكنها الصمود حقًا هي الطريق الصحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunterX

· 01-03 13:55

بصراحة، هل اختيار العملات بهذه السهولة؟ أعتقد أن 99% من الناس لا يستطيعون التمييز بين العملات التي تمتلك أساسيات حقيقية الفارق بين الدخول بنسبة 10-20% هو شيء بسيط، الأهم هو هل المشروع الذي تختاره سينجو في السوق الهابطة أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MysteryBoxOpener

· 01-03 13:52

هذه العبارة صحيحة، لكن 99% من الناس لا زالوا يلاحقون الاتجاهات، فكم عدد الأشخاص الذين يختارون المسارات بجدية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DecentralizeMe