العودة الحقيقية ليست في مكان آخر، بل في المكان الذي تضع فيه جهدك. يُظهر شبكة Perceptron ذلك — من خلال الالتزام بالمشاركة والمساهمة، تنمو بثبات في شبكة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. بدلاً من التبديل المتكرر بين المشاريع، من الأفضل التركيز على بناء بيئة واحدة. كل مساهمة في كل خطوة تُشكّل الاتجاه المستقبلي للذكاء الاصطناعي. هذا هو ما يجب على المطورين القيام به.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningClicker
· 01-06 12:43
من الأفضل أن تثق بالعملية "trust the process"، على أي حال المراجعة المتكررة هي الخسارة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollector
· 01-03 15:52
المشاركة العميقة في مشروع بيئي أكثر موثوقية من القفز العشوائي، وأنا أؤمن بمنطق Perceptron هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NestedFox
· 01-03 15:52
قول صحيح، فقط الخوف من أن بعض الأشخاص يقفزون من مشروع إلى آخر يوميًا، وفي النهاية لا يتراكم شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· 01-03 15:41
المشاركة العميقة في نظام بيئي فعلاً أفضل بكثير من التلاعب بعشرات المشاريع، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يستطيعون البقاء جالسين في مكانهم على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyBro
· 01-03 15:40
المطورون الذين لا يغيرون المشاريع حقًا يحققون أرباحًا كبيرة، أما أولئك الذين يغيرون المشاريع بشكل متكرر حولي فلم يحققوا الكثير من الإنجازات
العودة الحقيقية ليست في مكان آخر، بل في المكان الذي تضع فيه جهدك. يُظهر شبكة Perceptron ذلك — من خلال الالتزام بالمشاركة والمساهمة، تنمو بثبات في شبكة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. بدلاً من التبديل المتكرر بين المشاريع، من الأفضل التركيز على بناء بيئة واحدة. كل مساهمة في كل خطوة تُشكّل الاتجاه المستقبلي للذكاء الاصطناعي. هذا هو ما يجب على المطورين القيام به.