هناك مشروع على شبكة Sui يُدعى Walrus، متخصص في التخزين اللامركزي. ببساطة، هو يسد الفجوة في تخزين بيانات الذكاء الاصطناعي على Sui. والأكثر إثارة للاهتمام هو رمزه الأصلي WAL، الذي أصبح بمثابة موصل كامل للنظام البيئي.



لنبدأ بالجانب التقني. يستخدم Walrus تقنية ترميز RedStuff، والتي تعتبر قوية نوعًا ما — حيث تقوم بضغط بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، وبيانات NFT الوصفية، وغيرها من البيانات ذات الأحجام الكبيرة، مع الحفاظ على تكامل البيانات. وبحسب الحسابات، يمكن تقليل تكاليف التخزين بأكثر من 60%، مع زيادة سرعة القراءة والكتابة بثلاثة أضعاف. بالمقارنة مع مشاريع قديمة مثل IPFS، يتضح أن Walrus يفهم بشكل أفضل متطلبات تخزين بيانات الذكاء الاصطناعي في عصر Web3.

أما بالنسبة لرمز WAL، فتصميمه يعتمد على كمية ثابتة من الإصدار واتباع سياسة الانكماش، حيث يتم حرق رموز المودعين، مما يضمن ندرتها من المصدر. حاملو WAL لديهم وظيفتان رئيسيتان: الأولى المشاركة في التصويت على إدارة النظام، وتحديد معدلات الرسوم على التخزين، وترقيات العقد؛ الثانية يمكنهم رهن الرموز ليصبحوا عقد تخزين، والاستفادة من أرباح التخزين على الشبكة. ببساطة، WAL هو ليس فقط رمز حوكمة، بل هو أيضًا شهادة على الأرباح، ولم يعد مجرد رمز للتداول.

مع استمرار توسع نظام Sui البيئي، وإذا انفجرت حاجة التخزين لبيانات الذكاء الاصطناعي، فإن فرص Walrus ستتوسع أكثر. وقيمة WAL ستزداد مع تطبيقات النظام البيئي. بالنسبة للمستثمرين والمطورين، هذا اتجاه يستحق المتابعة.
SUI‎-0.53%
WAL‎-3.55%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
down_only_larryvip
· 01-09 08:27
Walrus فعلاً ممتع، لكنني أكثر اهتمامًا بما إذا كانت WAL ستتمكن من الانطلاق حقًا، فقط وجود آلية الانكماش لا يكفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebelvip
· 01-09 04:33
خفض التكاليف بنسبة 60٪؟ هذا الرقم يبدو رائعًا، لكن هل زادت الحاجة الفعلية للتخزين؟ أعتقد أنه لا بد من انتظار التحقق من النظام البيئي بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflictvip
· 01-07 23:07
إيه، ترميز RedStuff هذا فيه شيء فعلاً، هل يمكن حقاً توفير هذا القدر من التكاليف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperervip
· 01-06 12:58
ترميز Redstuff يبدو جيدًا حقًا، لكن هل هو أسرع بثلاثة أضعاف من ipfs حقًا؟ هذا مبالغ فيه قليلاً، هل جربت ذلك في الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster69vip
· 01-06 12:58
انتظر، هل ضغط RedStuff بنسبة 60%؟ هل هذه الأرقام حقيقية، أريد أن أرى البيانات الفعلية للقياس يا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSnapHuntervip
· 01-06 12:47
تكاليف التخزين تنخفض بنسبة 60%؟ سرعة القراءة والكتابة تتضاعف ثلاث مرات؟ كيف يمكن التحقق من هذه البيانات، أشعر أنها مبالغ فيها قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretendervip
· 01-06 12:39
يا إلهي، ترميز RedStuff هذه المرة رائع حقًا، حيث تم تقليل تكلفة التخزين بنسبة 60% مباشرة، كم هو رائع هذا!
شاهد النسخة الأصليةرد0
All-InQueenvip
· 01-06 12:37
تقنية ضغط RedStuff رائعة حقًا، لكن هل يمكن لـ WAL الصمود حتى يوم انفجار النظام البيئي؟ هذا يعتمد على مزاج Sui
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت