بعد تولي ترامب الحكم، اختبار ضغط السلطة الحقيقي على الأبواب. هذا الجمعة (بتوقيت بكين، الساعة 23:00)، ستشهد أعلى محكمة في الولايات المتحدة حدثًا يبدو إجرائيًا لكنه في الواقع حاسم جدًا—— يوم استشارة المحكمة العليا (Conference). هذه هي المرة الأولى التي تتطرق فيها المحكمة العليا بشكل مباشر على المستوى الإجرائي إلى شرعية "الضرائب الجمركية العالمية" التي فرضها ترامب، وقد تصبح حتى بداية— المرة الأولى التي تصدر فيها المحكمة العليا حكمًا جوهريًا بشأن سياسة الضرائب الجمركية العالمية لترامب. ① السوق يراهن بالفعل: النتائج ليست مبشرة على سوق التوقعات #Kalshi ، احتمال "دعم المحكمة العليا لشرعية الضرائب الجمركية العالمية لترامب" هو حوالي 30% فقط. بعبارة أخرى: السوق يميل إلى أن— المحكمة العليا ستعترف لأول مرة بوجود مشكلة قانونية في ضرائب ترامب الجمركية. هذه ليست سياسة هامشية، بل هي أداة اقتصادية جوهرية في حكم ترامب. ② لماذا هذا يضرب ترامب بشدة؟ لأن منذ عام 2025، العديد من إجراءات ترامب في الحكم كانت تعتمد على الضرائب الجمركية: خارجيًا: الضرائب الجمركية = ضغط تجاري + أداة جيوسياسية داخليًا: الضرائب الجمركية = مصدر تمويل 👉 بما في ذلك خطة "إعطاء المال للجميع" التي تم ذكرها مرارًا وتكرارًا سابقًا إذا قررت المحكمة العليا: #全球性关税 أنها غير قانونية أو قانونية جزئيًا فقط، ويجب تقليصها بشكل كبير فهذا يعني: تم تقليل أهم ورقة لعب لترامب بشكل مباشر من قبل النظام القضائي. حتى لو حاول البيت الأبيض لاحقًا من خلال قوانين أو مسارات إدارية الحفاظ على بعض الضرائب الجمركية، فمن شبه المستحيل أن تعود إلى نظام الضرائب الجمركية الشامل، القوي، الذي يمكن توسيعه بحرية كما كان سابقًا. ③ بالنسبة للسوق، الأمر ليس سيئًا من منظور كلي، إلغاء الضرائب الجمركية أو تقليلها هو في الواقع خبر جيد للتضخم في الولايات المتحدة: انخفاض التضخم المستورد تخفيف تكاليف الشركات تخفيف ضغط المستهلكين لذا سترى نتيجة "ممزقة" جدًا: ❌ ضربة كبيرة لرصيد ترامب السياسي الشخصي ✅ فائدة مرحلية للتضخم والأصول ذات المخاطر وهذا هو السبب في أن السوق لم يشعر بالذعر بشكل موحد. ④ النقطة الحاسمة: ليست الضرائب الجمركية، بل "حدود السلطة" المخاطر والأهمية الحقيقية لهذا الأمر تكمن في: بمجرد أن تصدر المحكمة العليا حكمًا أوليًا بعدم قانونية ضرائب ترامب، لن يتأثر الضرائب فقط، بل حدود سلطة الرئيس أيضًا. سيبعث ذلك إشارة واضحة: لا يمكن للرئيس أن يتجاوز بشكل غير محدود، باسم "الأمن القومي"، البرلمان، ويفرض عقوبات اقتصادية منهجية على مستوى العالم. لا تزال المنظومة القضائية قادرة على فرض قيود جوهرية على السلطة التنفيذية. بالنسبة لترامب، هذا يمثل نكسة كبيرة على مستوى السرد السياسي. ملخص بكلمة واحدة هذا الجمعة، ليست مجرد جلسة إجرائية عادية، بل: لحظة حاسمة فيما إذا كانت سلطة ترامب في الحكم ستُقيد لأول مرة "بشكل مؤسسي". وإذا كانت النتيجة غير مواتية، فسيُعاد كتابة مسارات السياسات وتوقعات السوق بعد عام 2025.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بالنسبة لترامب، اللحظة الأهم قد تكون هذا الجمعة
بعد تولي ترامب الحكم، اختبار ضغط السلطة الحقيقي على الأبواب.
هذا الجمعة (بتوقيت بكين، الساعة 23:00)، ستشهد أعلى محكمة في الولايات المتحدة حدثًا يبدو إجرائيًا لكنه في الواقع حاسم جدًا——
يوم استشارة المحكمة العليا (Conference).
هذه هي المرة الأولى التي تتطرق فيها المحكمة العليا بشكل مباشر على المستوى الإجرائي إلى شرعية "الضرائب الجمركية العالمية" التي فرضها ترامب،
وقد تصبح حتى بداية—
المرة الأولى التي تصدر فيها المحكمة العليا حكمًا جوهريًا بشأن سياسة الضرائب الجمركية العالمية لترامب.
① السوق يراهن بالفعل: النتائج ليست مبشرة
على سوق التوقعات #Kalshi ،
احتمال "دعم المحكمة العليا لشرعية الضرائب الجمركية العالمية لترامب" هو حوالي 30% فقط.
بعبارة أخرى:
السوق يميل إلى أن—
المحكمة العليا ستعترف لأول مرة بوجود مشكلة قانونية في ضرائب ترامب الجمركية.
هذه ليست سياسة هامشية، بل هي أداة اقتصادية جوهرية في حكم ترامب.
② لماذا هذا يضرب ترامب بشدة؟
لأن منذ عام 2025، العديد من إجراءات ترامب في الحكم كانت تعتمد على الضرائب الجمركية:
خارجيًا:
الضرائب الجمركية = ضغط تجاري + أداة جيوسياسية
داخليًا:
الضرائب الجمركية = مصدر تمويل
👉 بما في ذلك خطة "إعطاء المال للجميع" التي تم ذكرها مرارًا وتكرارًا سابقًا
إذا قررت المحكمة العليا:
#全球性关税 أنها غير قانونية
أو قانونية جزئيًا فقط، ويجب تقليصها بشكل كبير
فهذا يعني:
تم تقليل أهم ورقة لعب لترامب بشكل مباشر من قبل النظام القضائي.
حتى لو حاول البيت الأبيض لاحقًا من خلال قوانين أو مسارات إدارية الحفاظ على بعض الضرائب الجمركية،
فمن شبه المستحيل أن تعود إلى نظام الضرائب الجمركية الشامل، القوي، الذي يمكن توسيعه بحرية كما كان سابقًا.
③ بالنسبة للسوق، الأمر ليس سيئًا
من منظور كلي،
إلغاء الضرائب الجمركية أو تقليلها هو في الواقع خبر جيد للتضخم في الولايات المتحدة:
انخفاض التضخم المستورد
تخفيف تكاليف الشركات
تخفيف ضغط المستهلكين
لذا سترى نتيجة "ممزقة" جدًا:
❌ ضربة كبيرة لرصيد ترامب السياسي الشخصي
✅ فائدة مرحلية للتضخم والأصول ذات المخاطر
وهذا هو السبب في أن السوق لم يشعر بالذعر بشكل موحد.
④ النقطة الحاسمة: ليست الضرائب الجمركية، بل "حدود السلطة"
المخاطر والأهمية الحقيقية لهذا الأمر تكمن في:
بمجرد أن تصدر المحكمة العليا حكمًا أوليًا بعدم قانونية ضرائب ترامب،
لن يتأثر الضرائب فقط، بل حدود سلطة الرئيس أيضًا.
سيبعث ذلك إشارة واضحة:
لا يمكن للرئيس أن يتجاوز بشكل غير محدود، باسم "الأمن القومي"،
البرلمان، ويفرض عقوبات اقتصادية منهجية على مستوى العالم.
لا تزال المنظومة القضائية قادرة على فرض قيود جوهرية على السلطة التنفيذية.
بالنسبة لترامب، هذا يمثل نكسة كبيرة على مستوى السرد السياسي.
ملخص بكلمة واحدة
هذا الجمعة،
ليست مجرد جلسة إجرائية عادية،
بل:
لحظة حاسمة فيما إذا كانت سلطة ترامب في الحكم ستُقيد لأول مرة "بشكل مؤسسي".
وإذا كانت النتيجة غير مواتية،
فسيُعاد كتابة مسارات السياسات وتوقعات السوق بعد عام 2025.