2026-01-07 18:23:10

تواجه العديد من الشركات مشكلة قديمة عند التعامل مع المستندات المهمة مثل العقود والتقارير، وهي فوضى الإصدارات وضعف إدارة الصلاحيات، حيث يصعب تحديد من قام بالتعديل ومن قام به.

حلت خطة تخزين المستندات المبنية على تقنية البلوك تشين محل هذه المشكلة. يتم تخزين مستندات الشركات على شبكة موزعة، ويتم التحكم في من يمكنه الاطلاع عليها ومن يمكنه تعديلها عبر العقود الذكية، مع تسجيل كامل للطابع الزمني وسجلات العمليات في كل تعديل، مما يمنع التلاعب أو التغيير غير المصرح به. بهذه الطريقة، لن يقلق الفريق من فوضى الإصدارات أو التعديلات السرية.

هذا النظام القابل للبرمجة لإدارة المستندات في الواقع يعالج مشكلة الثقة. لم يعد الموظفون بحاجة إلى الاعتماد على البريد الإلكتروني للتأكيد، ولا يخافون من استبدال أو فقدان الملفات، حيث تُسجل جميع العمليات على السلسلة ويمكن الوصول إليها في أي وقت عند الحاجة. بالنسبة للفرق التي تتطلب تعاونًا متكررًا، فإن هذه الطريقة الشفافة والقابلة للتتبع فعلاً تعزز الكفاءة وتقلل من تكاليف التنسيق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MidsommarWallet

· منذ 12 س

تخزين المستندات على السلسلة؟ أخيرًا هناك من يعالج هذا الجحيم المحلي، إعجاب

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCRetirementFund

· 01-08 22:29

ها، أخيرًا شخص ما سيقوم بمعالجة جحيم الإصدارات في المكتب، كان ذلك في الوقت المناسب جدًا إيه، لا، هل يمكن لهذا الشيء حقًا أن يجعل مديري الشؤون المالية يتوقفون عن الانفجار؟ التخزين على السلسلة... يبدو رائعًا، لكن هل ستكون رسوم الغاز فخًا مرة أخرى أي شخص يغيره لا يمكنه إخفاء الحقيقة، هذه المرة التدقيق المالي سيكون أسهل، أليس كذلك باختصار، هو ترميز آلية الثقة بشكل صارم، أنا أحب هذه المنطقية كل عقد يتغير لديه سجل، ولن يستطيع أحد بعد الآن أن يلوم "لم أغير شيئًا" ما يحل فعلاً هو عدم الثقة في الطبيعة البشرية، وهذه الحيلة للبلوكشين جيدة جدًا إذا تم توسيعها إلى الشركات، هل ستكون تكلفة-فائدة مجدية أم لا، هذا فعلاً غير واضح مديرو التقنية الذين يعانون يوميًا من الإصدارات قد يبكون من الفرحة العقود الذكية تتحكم في الصلاحيات، وأخيرًا لم يعد الأمر يعتمد على السياسة الداخلية للشركة لتحديد من لديه صلاحية الشرط هو أن الفريق يمكنه قبول الشفافية الكاملة، لكن هذا غير واقعي يبدو جميلًا، لكن عتبة دخول الشركات إلى السلسلة أعلى بكثير مما يتصور البعض

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenYield

· 01-07 18:50

بالنسبة لي، إدارة مستندات البلوكشين تبدو جيدة على الورق حتى تدرك أن العقبة الحقيقية ليست السجل—إنها غباء البشر. الناس لا زالوا سيجدون طرقًا لإفساد الأمر، ثق بي. لقد رأيت الكثير من الأنظمة "غير قابلة للتغيير" تُخدع من قبل المال الذكي على أي حال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVvictim

· 01-07 18:48

هذه الفكرة تبدو جيدة، لكن من يضمن عدم تسرب المعلومات عندما يتم توثيق مستندات الشركات على السلسلة؟ التدقيق على السلسلة، والبحث على السلسلة، يبدو شفافًا لكنه في الواقع يكشف عن جميع التعديلات، هل يمكن للمديرين تعديل أرقام التقارير ويُسجل ذلك؟ لا أصدق أن الشركات ستفعل ذلك حقًا. باختصار، المشكلة لا تزال في المركزية، ماذا لو كانت العقود الذكية بها أخطاء؟ من يتحمل مسؤولية عدم استرجاع المستندات؟ انخفضت تكاليف التعاون، لكن ما هي تكاليف المخاطر التي أُدخلت؟ في المرحلة الحالية، يبدو أن هذا الحل مبالغ فيه بعض الشيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Tokenomics911

· 01-07 18:34

الارشيف على السلسلة يُقال بشكل جميل، لكن كم شركة فعلاً تنفذه؟ معظمهم لا زال يستخدم Google Docs --- أخيرًا أحدهم تحدث عن هذه المشكلة، كم مرة تعطلت بسبب إصدار النسخة، الآن مع وجود البلوكتشين كشاهد، أصبح الأمر أكثر استقرارًا --- إدارة صلاحيات العقود الذكية؟ يبدو جيدًا، لكن من يتحمل التكاليف؟ --- أنا أحب عدم القدرة على تعديل الحسابات، أخيرًا يمكنني إلقاء اللوم مع وجود دليل، هاها --- بصراحة، من جرب إدارة المستندات التقليدية يعرف مدى الإزعاج، التتبع على السلسلة هو مخرج فعلي --- هل هذا مجرد إضافة طبقة بلوكتشين لنسخة الشركات من Git؟ أتساءل كم سيكون السعر مرتفعًا --- تم حل مشكلة الثقة، لكن ظهرت مشكلة جديدة — من يثق في هذه النظام نفسه؟ --- أنا أؤمن بوضع العقود على السلسلة، أفضل من أن يتم التلاعب بها سرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0