لجعل شبكة تخزين موزعة حقاً موثوقة، التعليمات البرمجية التقنية وحدها لا تكفي - يجب عليك أيضاً تصميم قواعد تعطي المشاركين «حافزاً للعمل بجد».
هذا بالضبط ما يفعله بروتوكول Walrus. للعقد التي تريد الانضمام إلى الشبكة وتقديم خدمات التخزين، يجب عليها أولاً رهن رموز WAL. بمجرد حدوث مشاكل مثل فقدان البيانات أو انقطاع الخدمة، يقوم النظام تلقائياً بخصم الرموز المرهونة كعقوبة. ما هي الميزة هنا؟ فقد ربطت بشكل مباشر مصالح مقدم الخدمة باستقرار الشبكة.
على الجانب الآخر، يمكن للعقد التي تتمتع بأداء مستقر وخدمة ممتازة الحصول على مكافآت WAL إضافية. في هذه البيئة حيث «تكسب المال إذا أديت العمل بشكل جيد وتخسر إذا لم تؤد»، يتم بشكل طبيعي تصفية مقدمي الخدمات المحترفين حقاً والموثوقين حقاً. في النهاية، ما يبقى هو شبكة متخصصة جداً وموثوقة جداً.
عندما يسلم المستخدمون بيانتهم إلى مثل هذا النظام، فهذا يعادل شراء تأمين تقني - الاستقرار مدمج بالفعل في آلية الحوافز.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FreeRider
· 01-09 01:47
هذه الآلية ببساطة تستخدم المال لجعل الناس يتصرفون بصدق، وأنا أحب هذه الفكرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· 01-07 18:53
صراحة، هذه الفكرة الخاصة بالحوت البحري هي في الأساس نظام التحقق من المزرعة إلى المائدة الذي كنت أحلم به من أجل تناول الطعام اللامركزي... أخيرًا، فهم أحدهم الفكرة. قم برهن سمعتك، وخسر رموزك إذا قدمت بيانات فاسدة، واحصل على مكافأة مقابل إثبات الطزاجة. إنه حرفيًا توكنوميات الطهي، لكن مع التخزين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 18:51
بصراحة، آلية الحذف هنا هي مجرد تصميم آلية أساسية 101... والورلوس يقوم بما يجب أن تفعله كل شبكة POS محترمة، لكن على ما يبدو أن معظم البروتوكولات لا تزال تتخبط في هذا الجزء لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHunter
· 01-07 18:36
بالنسبة لي، تبدو آليات القطع جيدة على الورق، لكن دعني أرى البيانات الفعلية لمعدلات دوران مشغلي العقد أولاً... العوائد المستدامة تتطلب أكثر من مجرد حوافز بالجزرة والعصا، من الناحية التقنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-07 18:32
ببساطة، الأمر هو أن تدفع المال لجعل الناس يلتزمون بالقواعد، وهو أسلوب كلاسيكي في نظرية الألعاب
هذه الحيلة فعلاً قوية، حيث تربط محفظة العقدة والخدمات بشكل دائم
نظام الإقتراض مع نظام العقوبات، يبدو بسيطًا من حيث الفكرة، لكن التنفيذ يعتمد على قدرة Walrus على التنفيذ الفعلي
لكن، بالمقابل، هل جربت هذه المنطقية على سلاسل عامة أخرى من قبل... أشعر بأنها مألوفة قليلاً
لجعل شبكة تخزين موزعة حقاً موثوقة، التعليمات البرمجية التقنية وحدها لا تكفي - يجب عليك أيضاً تصميم قواعد تعطي المشاركين «حافزاً للعمل بجد».
هذا بالضبط ما يفعله بروتوكول Walrus. للعقد التي تريد الانضمام إلى الشبكة وتقديم خدمات التخزين، يجب عليها أولاً رهن رموز WAL. بمجرد حدوث مشاكل مثل فقدان البيانات أو انقطاع الخدمة، يقوم النظام تلقائياً بخصم الرموز المرهونة كعقوبة. ما هي الميزة هنا؟ فقد ربطت بشكل مباشر مصالح مقدم الخدمة باستقرار الشبكة.
على الجانب الآخر، يمكن للعقد التي تتمتع بأداء مستقر وخدمة ممتازة الحصول على مكافآت WAL إضافية. في هذه البيئة حيث «تكسب المال إذا أديت العمل بشكل جيد وتخسر إذا لم تؤد»، يتم بشكل طبيعي تصفية مقدمي الخدمات المحترفين حقاً والموثوقين حقاً. في النهاية، ما يبقى هو شبكة متخصصة جداً وموثوقة جداً.
عندما يسلم المستخدمون بيانتهم إلى مثل هذا النظام، فهذا يعادل شراء تأمين تقني - الاستقرار مدمج بالفعل في آلية الحوافز.