تخيل في عام 2047، حفيدتي الكبرى تتصفح أرشيفًا رقميًا وتجد رواية بعنوان "الارتداد الأبدي"، وتقرأ كلمات كتبتها اليوم — "عزيزي القارئ المستقبلي، عندما تقرأ هذه الكلمات، لقد غادرتُ العالم. لكن من خلال هذا العمل، نتواصل عبر الزمن." هذا ليس مشهدًا من رواية، بل حدث حقيقي يحدث الآن.



أنا مبدع مستقل، أستخدم بروتوكول Walrus في محاولة غير مسبوقة: رواية تستغرق ثلاثة أجيال لإنجازها، وتسمح للقراء بالمشاركة في إعادة كتابتها. هل يبدو الأمر مجنونًا؟ لكنه يحل ثلاثة من أكبر التحديات في الإبداع الأدبي.

**كيف يمكن للكلمات أن تتحدى الزمن؟**

الأسباب الواقعية لتراجع الإبداع التقليدي واضحة: الورق يتدهور، والأقراص الصلبة تتعطل، وتنسيقات الملفات تواجه خطر الإلغاء كل خمس سنوات. الكتّاب يبدعون في بيئة مغلقة، وردود فعل القراء تأتي بعد اكتمال العمل. والأكثر إيلامًا، أن الرواية بمجرد الانتهاء منها تتجمد — لكن المجتمع يتغير، والتكنولوجيا تتطور، والسياق الثقافي يتغير، فكيف نحافظ على حيوية العمل؟

عندما فكرت في هذا المشروع في عام 2024، أدركت أنني بحاجة إلى بنية تحتية مختلفة تمامًا. ماذا يوفر بروتوكول Walrus؟ ضمان التخزين الدائم بحيث تظل النصوص قابلة للقراءة بعد مئة عام؛ إدارة الإصدارات التي تسجل مسار القرارات الإبداعية زمنياً؛ تفاعلات قابلة للبرمجة تتيح للقراء المستقبليين المشاركة في إعادة السرد بطريقة خاضعة للسيطرة؛ والتخزين اللامركزي الذي لا يربط العمل بمؤسسة واحدة، مما يضمن أرشيفًا أبديًا حقيقيًا.

هذه ليست مجرد تقنية متراكمة. إنها إعادة تعريف لمفهوم "العمل" باستخدام منطق Web3 — من منتج مكتمل إلى حوار حي.
WAL‎-8%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OffchainWinnervip
· 01-08 12:50
فكرة رواية المئة عام أصبحت جنونية، لكنها حقًا متطورة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 01-07 19:49
واو، رواية قرن كامل + إعادة كتابة القراء؟ كم هو جنوني هذا الفكرة هل يمكن لـ Walrus أن يصمد مئة عام دون أن ينهار؟ لا زلت مترددًا بعض الشيء مشاركة القراء في إعادة الكتابة... أليس هذا هو الأدب الجماعي؟ هل سيكون مختلفًا تمامًا في النهاية؟ الفكرة فعلاً رائعة، لكن التنفيذ يبدو كمصيدة كبيرة الأرشيف الأبدي يبدو ممتعًا، لكن هل حقًا يمكن الاعتماد على اللامركزية؟ لقد تأثرت جدًا بهذه الفكرة، الأدب × Web3 × مدى الزمن، حقًا نادرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgainvip
· 01-07 19:49
هذه الفكرة مجنونة لدرجة أنني أحبها قليلاً، فقط لا أعرف هل يمكن لـWalrus أن يصمد حتى عام 2047 هاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 01-07 19:43
القراءة في رواية قرن من الزمن تبدو رومانسية، لكن هل من المحتمل أن يستمر الثلاثة أجيال في إعادة كتابتها؟ أعتقد أنه عند الجيل الثاني ستنتهي القصة بشكل غير مرضي هههه النسخة الأبدية تبدو ممتعة، لكن ماذا لو أصبحت تقنية التقنية نفسها قديمة... إعادة كتابة القصة من قبل القراء، أعتقد أنها قد تتحول بسهولة إلى معركة غير متجانسة لا ترضي الجميع Walrus بالتأكيد حل مشكلة التخزين، لكن قوة الحياة في الأعمال الأدبية لم تكن يوماً في وسيلة الحفظ لكن الفكرة فعلاً جريئة، هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها من منظور تمكين Web3 للإبداع، شيء مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivorvip
· 01-07 19:36
يا إلهي، أليس هذا هو تحويل الرواية إلى DAO، حيث يتحول القراء إلى مبدعين، هناك شيء مميز هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-07 19:30
رواية المئة عام تبدو رومانسية، لكن المخاطر تتراكم بشكل غير معقول. التخزين الدائم، إدارة الإصدارات، اللامركزية... تبدو وكأنها بناء منتج مالي إبداعي ذو رافعة لا نهائية. دورة إلغاء تنسيق الملفات هي 5 سنوات؟ فهل يمكن لمؤشر صحة بروتوكول Walrus أن يتحمل 23 دورة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourervip
· 01-07 19:27
انتظر، هل يمكن للرواية التي استمرت مئة عام أن يُعاد كتابتها من قبل القراء؟ أليس هذا هو الإبداع الجماعي، وعندما يتم تعديلها بشكل كامل، من سيعرف الأصل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.74Kعدد الحائزين:3
    1.07%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت