شهدت الاتحادية الاحتياطية الأمريكية مؤخراً نقاشات حادة داخلية. أصدرت الاحتياطية الفيدرالية بسان فرانسيسكو تقريراً يقدم وجهة نظر تبدو معاكسة للحدس: قد لا تؤدي الرسوم الجمركية العالية بنسبة حوالي 15% في المتوسط لعام 2025 إلى رفع التضخم، بل قد تخفضه.
منطقهم هو كالتالي - الرسوم الجمركية العالية بالفعل تزيد عدم اليقين في الاقتصاد، لكن هذا عدم اليقين يؤدي الشركات إلى تقليص الاستثمارات، كما يشد المستهلكون المحافظ، وبالتالي ينخفض الطلب الإجمالي. عندما يكون "ضغط الانكماش" من نقص الطلب قوياً بما يكفي، قد يعوض تأثير ارتفاع أسعار السلع المستوردة. يبدو متسقاً، لكن المشكلة تظهر هنا.
الاحتياطية الفيدرالية بسانت لويس والاحتياطية الفيدرالية بوسطن تمسكان بنظرية مختلفة: الرسوم الجمركية لا بد أن تنتقل في النهاية إلى أسعار السلع الاستهلاكية، ما يرفع مؤشر أسعار المستهلك. ثلاث مؤسسات احتياطية فيدرالية تختلف في الرأي، وهذا يثير القلق المباشر في السوق.
عندما تكون آفاق السياسة غير واضحة، يبدأ المستثمرون بالقلق. أوضح مظهر هو: تذبذب الأسهم يزداد، والمتداولون يتأرجحون بين "مخاطر تباطؤ النمو الاقتصادي" و"احتمال انعكاس السياسة". من منظور سوق العملات المشفرة، أي حركة صغيرة من جانب السياسة كافية لإثارة تقلبات عاطفية حادة.
ببساطة: الاحتياطية الفيدرالية لا تزال تجادل، لذا يضطر السوق للاستمرار في التذبذب في ظروف عالية التقلب. هذا الوضع لن يتغير قريباً - كل إشارة سياسية قد تصبح نقطة تحول في الأسعار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RegenRestorer
· منذ 15 س
بدأت لعبة مثلث الاحتياطي الفيدرالي، هل لا زلت تستمر في التثبيت في نطاق التذبذب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· 01-08 06:38
مواجهة الاحتياطي الفيدرالي، ونحن كمستثمرين نخسر
---
هذه السيناريوهات مكتوبة بشكل جيد، خفض الرسوم الجمركية لخفض التضخم؟ هل هم يكتبون سيناريوهات؟
---
على أي حال، إذا كانت الرسوم الجمركية بنسبة 15% ستخفض التضخم، كنا سنصبح أغنياء منذ زمن
---
ثلاثة احتياطي فدرالي يقولون أشياء مختلفة، هل يمكن أن لا ينفجر مزاج المستثمرين؟
---
أريد فقط أن أعرف من سيكون توقعه صحيحًا في النهاية، حتى لو راهنت بخمسة دولارات قد تخسر
---
السياسة وعدم اليقين فيها هي الأفضل من قبل الاحتياطي الفيدرالي
---
التقلبات كبيرة، على أي حال، كلها فرص لقص الحشيش، أليس كذلك؟
---
هل أنتم قد استثمرتم عند انخفاض الرسوم الجمركية يا أصدقاء؟ أنا لا زلت أنتظر أن يعطي الاحتياطي الفيدرالي إشارة واضحة
---
الأمر ببساطة، لا تنظر إلى إشارات السياسة، فقط حدد اتجاه واحد وراهن عليه، المصير بيدك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 01-07 21:49
联储内斗,我们韭菜遭罪啊
---
又是这套,关税降通胀؟扯呢吧
---
ثلاثة تصريحات مختلفة من الاحتياطي الفيدرالي، هذا هو مقامرة بأموالنا
---
الاضطراب هو اضطراب، لا يهم أي منطق، فقط اتبع الاتجاه
---
المنطق في سان فرانسيسكو فعلاً جريء، هل يعتقد المستهلكون أن عليهم شد الأحزمة؟ هل يحلمون بذلك
---
عدم وضوح السياسات هو الأكثر رعباً، يبدو أن الأمور ستتدهور
---
لذا، لا بد من مراقبة الخطوة التالية لـFED، الآن الاحتفاظ بالعملات يبدو غير مؤكد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflict
· 01-07 21:42
البنك الاحتياطي الفيدرالي يتصرف بشكل مستقل، ويجب علينا أن نتابع تقلباته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingToReadDocs
· 01-07 21:39
صراعات الاحتياطي الفيدرالي، نحن مضطرون لمتابعة الأخبار، أسوأ ما في سوق العملات الرقمية.
ثلاثة آراء، والسوق يجب أن يرقص على إيقاعها، لا أحد يستطيع أن يتوقع هذه الموجة.
هل الرسوم الجمركية تسبب التضخم أم الانكماش، الناس لا يستطيعون تحديد ذلك.
نحن نتشاجر مع الفيدرالي ونتعرض للضرب، كل شيء يتجه وفق السياسات.
التقلبات العالية هي الحالة الطبيعية، اعتد عليها.
لهذا السبب لا أثق بأي تصريحات رسمية، على أي حال في النهاية الجميع يقطف الفوائد.
انتظر، هل هم حقًا يناقشون هذا؟ يبدو أن الأمر كله بعد فوات الأوان.
هل سترتفع الرسوم الجمركية أم لا، السوق قد صوت بالفعل بأقدامه.
الاحتياطي الفيدرالي يتصرف بشكل مستقل، لا عجب أن يتوتر المتداولون.
باختصار، عدم اليقين هو أكبر مخاطر بحد ذاته، فقط استمتع بالمشاهدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpingCroissant
· 01-07 21:35
مثلث الاحتياطي الفيدرالي، ضحايا التجزئة، يضحك حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthDeployer
· 01-07 21:34
البنك الاحتياطي الفيدرالي يقول شيئًا ويقول شيء آخر، هل يجب علينا أن نحتفظ بالعملات الرقمية الآن؟
---
مرة أخرى مسرحية "أنا أقول التضخم، وأنت تقول الانكماش"، حقًا تجعل المستثمرين الأفراد يقلقون نيابة عنكم.
---
أنا أكثر شيء أكرهه هو عدم اليقين، من يجرؤ على المخاطرة الكبيرة في ظل تقلبات كهذه؟
---
هل يمكن لرسوم جمركية بنسبة 15% حقًا أن تقلل التضخم؟ أنا أشك في ذلك... وفي النهاية لن نواجه إلا ارتفاع الأسعار؟
---
هذه الموجة من السوق لا علاقة لها بصراعات البنك الاحتياطي الفيدرالي، فهي مجرد ذريعة.
---
هاها، البنوك الاحتياطية الثلاثة تتصارع، ونحن فقط نتابع المشهد ونحتفظ بالعملات.
---
المهم هو من سيقرر في النهاية، وإلا فهي مجرد لعبة مقامرة بحتة.
---
التضخم والانكماش يتصارعان ويتناوبان، والطبقة العاملة لا تزال على حالها.
---
إشارات السياسات كثيفة جدًا، ولا يمكن أن تتوقف التقلبات قصيرة الأمد، لذلك أحتاج إلى تقليل المراكز.
---
هذه التقلبات الصغيرة في السوق لا تخيف كبار المستثمرين، لا زالوا يفضلون الاحتفاظ بالعملات.
---
بمجرد أن ينخفض الطلب، لن تنفع أي رسوم جمركية مرتفعة في إنعاش الاقتصاد، البنك الاحتياطي يفكر أكثر من اللازم.
---
يا إلهي، يقولون أحيانًا إنهم يخففون التضخم وأحيانًا يرفعون مؤشر أسعار المستهلكين، من يستطيع مواكبة ذلك؟
شهدت الاتحادية الاحتياطية الأمريكية مؤخراً نقاشات حادة داخلية. أصدرت الاحتياطية الفيدرالية بسان فرانسيسكو تقريراً يقدم وجهة نظر تبدو معاكسة للحدس: قد لا تؤدي الرسوم الجمركية العالية بنسبة حوالي 15% في المتوسط لعام 2025 إلى رفع التضخم، بل قد تخفضه.
منطقهم هو كالتالي - الرسوم الجمركية العالية بالفعل تزيد عدم اليقين في الاقتصاد، لكن هذا عدم اليقين يؤدي الشركات إلى تقليص الاستثمارات، كما يشد المستهلكون المحافظ، وبالتالي ينخفض الطلب الإجمالي. عندما يكون "ضغط الانكماش" من نقص الطلب قوياً بما يكفي، قد يعوض تأثير ارتفاع أسعار السلع المستوردة. يبدو متسقاً، لكن المشكلة تظهر هنا.
الاحتياطية الفيدرالية بسانت لويس والاحتياطية الفيدرالية بوسطن تمسكان بنظرية مختلفة: الرسوم الجمركية لا بد أن تنتقل في النهاية إلى أسعار السلع الاستهلاكية، ما يرفع مؤشر أسعار المستهلك. ثلاث مؤسسات احتياطية فيدرالية تختلف في الرأي، وهذا يثير القلق المباشر في السوق.
عندما تكون آفاق السياسة غير واضحة، يبدأ المستثمرون بالقلق. أوضح مظهر هو: تذبذب الأسهم يزداد، والمتداولون يتأرجحون بين "مخاطر تباطؤ النمو الاقتصادي" و"احتمال انعكاس السياسة". من منظور سوق العملات المشفرة، أي حركة صغيرة من جانب السياسة كافية لإثارة تقلبات عاطفية حادة.
ببساطة: الاحتياطية الفيدرالية لا تزال تجادل، لذا يضطر السوق للاستمرار في التذبذب في ظروف عالية التقلب. هذا الوضع لن يتغير قريباً - كل إشارة سياسية قد تصبح نقطة تحول في الأسعار.