2026-01-07 21:22:02

تخيل كيف يمكن حماية خصوصية المعاملات وعدم الاستعباد لبياناتك من قبل خدمات السحابة التقليدية؟ قام بروتوكول Walrus بعمل شيء مثير على Sui — حيث جمع بين التفاعلات على السلسلة الصديقة للخصوصية والتخزين اللامركزي.

كيف يعمل ذلك؟ من خلال تقنيات التشفير الممحاة وتقنيات تخزين blob، يتم توزيع الملفات الكبيرة عبر جميع عقد الشبكة، مما يقلل من تكاليف التخزين ويمنح القدرة على مقاومة الرقابة بشكل طبيعي. لا يوجد نقطة فشل واحدة، ولا توجد جهة مركزية يمكنها تجميد أو تعديل البيانات قسرًا.

يؤدي رمز WAL دورًا متعددًا في هذا النظام البيئي — المشاركة في قرارات إدارة الشبكة، قفل العقد، والتفاعل مع تطبيقات dApp المختلفة. ببساطة، يهدف إلى تمكين المستخدمين من السيطرة الحقيقية على ملكية بياناتهم.

WAL1.53%

SUI‎-1.14%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MemeKingNFT

· 01-10 07:51

لقد سمعنا الكثير من المرات عن التخزين اللامركزي... آخر مرة كانت مع IPFS، وتوقعنا نفس الشيء، أليس كذلك؟ لكن لم يكن الأمر كذلك، حيث تم عرقلة من قبل مشغلي العقد. هل ستتمكن Walrus هذه المرة من كسر الحدود؟ بصراحة، لدي بعض الشكوك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullTherapist

· 01-10 06:13

حسناً... في الواقع، ألا يُعتبر هذا مجرد تخزين موزع بصيغة جديدة؟ أشعر بأنني سمعت هذا مليون مرة من قبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropFreedom

· 01-10 06:06

التخزين اللامركزي هو بالفعل اتجاه، لكن نجاح هذا الأمر يعتمد على مدى قوة التطبيقات البيئية ومدى توافرها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasOptimizer

· 01-07 21:52

أنا أفهم منطق التشفير المشتت للتخزين الممسوح، لكن ما هو مدى مشاركة العقد الفعلي؟ تُظهر البيانات التاريخية أن نشاط العقد في مشاريع التخزين اللامركزية غالبًا ما ينخفض إلى 30% من المستوى الأولي بعد 3-6 أشهر. هل أخذ نموذج التحفيز لـ WAL هذا الأمر في الاعتبار؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainBreather

· 01-07 21:52

هذه الأشياء حقًا يجب مراقبتها، لقد حان الوقت لمعاقبة عمالقة خدمات السحابة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSupportGroup

· 01-07 21:51

مرة أخرى طريقة جديدة لقص الثوم، التخزين اللامركزي يبدو جيدًا، لكن هل يمكن للمستخدمين الحقيقيين الحصول على سعر رخيص؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· 01-07 21:45

يا صاح، هذه Walrus حقًا تريح الأعصاب، أخيرًا لم أعد أُحتجز في سجن البيانات من قبل شركات العملاقة الأبوة والأمومة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrashHotline

· 01-07 21:45

هذه الموجة من Walrus حقًا أصابتني في الصميم، نظام الخدمات السحابية مزعج حقًا يا رجل، أخيرًا شخص ما جمع بين الخصوصية والتخزين بشكل فعلي تصميم رمز WAL لا بأس به، لكن الأمر يعتمد على كيف ستتطور البيئة لاحقًا مفهوم التخزين اللامركزي سمعت عنه مئة مرة، فقط ننتظر من سينفذه بشكل جيد ببساطة، أريد أن أستعيد البيانات من الشركات الكبرى، أحب هذه الفكرة هناك مشروع آخر على Sui، يبدو أن المنافسة ستشتد مهارة مقاومة الرقابة، مهما كانت قوية، يجب اختبارها عمليًا لتكون فعالة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiVeteran

· 01-07 21:30

هذه Walrus ممتعة بعض الشيء، أخيرًا هناك مشروع يفكر في الجمع بين الخصوصية والتخزين اللامركزي على أي حال، تصميم الأدوار المتعددة لـ WAL لا يزال مثيرًا للاهتمام، لكن الأهم هو ما إذا كان يمكن تطبيقه فعليًا، وإلا سيكون مجرد كلام على الورق لقد سئمنا من أساليب مزودي خدمات السحابة، فهذه القدرة على مقاومة الرقابة هي الشيء الذي نحتاجه حقًا انتظر، هل يمكن حقًا أن يعمل على Sui بسلاسة، أم أن الأمر يعتمد على الأداء الفعلي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد