2026-01-07 21:23:25

كنت أتصفح آخر تحديثات البورصات مؤخراً وخطرت لي فكرة: "روح الفظ" هذا التشبيه مناسب جداً للمشهد الحالي في عالم العملات الرقمية — التراكم البطيء، البناء الصبور، والحفاظ على الإيقاع المستقر حتى في فترات الركود البارد في السوق.

مشروع Walrus يطبق هذا النهج بالضبط. هم لا يستعجلون في إحداث ضجيج أو جذب الاهتمام، بل يركزون على توسيع نفوذهم من خلال التكنولوجيا الحقيقية والإجماع المجتمعي. مع تطور النظام البيئي تدريجياً، تحول $WAL من مجرد رمز رمزي إلى نقطة ارتساء بين البناة والمالكين.

هذا نادر جداً في سوق تتكرر فيها الدورات. بدلاً من مطاردة الاتجاهات والنقاط الساخنة، يستحق الاهتمام حقاً تلك القوى التي يمكنها عبور الدورات والاستمرار في تقديم القيمة. هذا هو ما يمكنه فعلاً الصمود أمام التقلبات.

WAL‎-5.85%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaMisfit

· 01-08 21:38

مفهوم وولراس رائع جدًا، فعلاً يعبر عن هذا الشعور. لكن من ناحية أخرى، المشاريع التي يمكنها الصبر حقًا قليلة جدًا. --- هذه الطريقة في Walrus تبدو مريحة جدًا، لكن لا أعلم كم ستستمر. بمجرد أن يتحول السوق، من يتذكر تراكمك التقني؟ --- مرة أخرى، هناك حديث عن "عبور الدورة"، لكنني سمعت هذه العبارة ثلاث أو أربع مرات خلال سوق الثور والدب. أن تبقى على قيد الحياة هو الأفضل، لا تفكر كثيرًا. --- همم... لهذا السبب أنا لا أتعامل مع المشاريع الرائجة، الأمر مرهق جدًا. الكائن المستقر دائمًا أقلية، هذا هو الحال. --- الضوضاء والحرارة تأتي بسرعة وتذهب بسرعة أيضًا، هذا صحيح. لكن دائمًا ما أشعر أن توسيع النظام البيئي أسهل قولًا من فعله. --- حجم $WAL الآن يجعلني أشك قليلاً، ليس لأنني لا أؤمن بالتقنية، بل لأنني أعتقد أن هذا الربط غير ثابت جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProofOfNothing

· 01-07 21:52

روح الفظ هذه النكتة أسمعها لأول مرة، لكن عند التفكير العميق فيها فعلاً منطقية، لكن المشاريع التي يمكنها فعلاً تحقيقها نادرة جداً قول الحق ، هذا المسار المنخفض لـ Walrus أنا معجب به، بخلاف البعض الذين يلاحقون الاتجاهات الساخنة كل يوم، فقط يصرخون الشعارات بدون منتج لكن هل WAL الآن فعلاً نقطة ارتكاز؟ نحتاج أن نرى ما إذا كان النظام البيئي الخلفي يمكن أن ينهض فعلاً إنها قصة اختراق الدورات مرة أخرى، سمعتها عدة مرات... المفتاح هو ما إذا كان بإمكانك البقاء على قيد الحياة خلال هذه الجولة مقارنة بروح الفظ، ما يهمني أكثر هو ما إذا كان هناك دخل حقيقي العمل بجدية واستقامة يبدو سهلاً، لكن المثابرة هي الصعبة، يجب أن نرى كم من الوقت يمكن لـ Walrus أن تستمر تراكم عميق وإطلاق سريع يبدو جميلاً، كم عدد من يمكنهم فعلاً تحقيق الإطلاق السريع؟ أتفق نوعاً ما، لكن لا تعتبر كل شيء منخفض الضوضاء كقيمة حقيقية الضوضاء القليلة ليست بالضرورة جيدة، أحياناً التسويق المناسب مطلوب أيضاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-0717ab66

· 01-07 21:46

روح الفيل؟ تبدو جيدة، لكن بصراحة هناك عدد قليل من المشاريع في هذا المجال التي يمكنها حقًا أن تظل هادئة ومستقرة أنا أؤمن بأسلوب Walrus الذي يعتمد على القوة والمهارة بدلاً من التسويق، مقارنةً بتلك التي تعتمد على عمليات توزيع الجوائز والتضخيم اليومي، فهي بالتأكيد أكثر جدارة بالمتابعة قصة $WAL بدأت للتو، وعندما تتوسع البيئة ستعرف مدى عمق المياه

شاهد النسخة الأصليةرد0

PensionDestroyer

· 01-07 21:42

روح الفظ هذه النكتة أحبها، الاستعجالية لا تجدي نفعاً، WAL هذا النوع من المشاريع الهادئة والمنظمة هو الذي يعيش الأطول --- إنه مشروع آخر يروي قصة، لكن Walrus لديه فعلاً شيء مميز، لا يعتمد على نز الأموال بل على التكنولوجيا، نادر الوجود --- صحيح تماماً، الكثير من المشاريع تعرف فقط كيف تستغل الاتجاهات الرائجة، هذا النوع هو الذي يستمر على المدى الطويل --- اجتياز الدورات؟ استمع فقط للتسلية، ولكن يجب أن نرى التسليم الفعلي، لكن هذا المنطق صحيح تماماً --- أوه بالمناسبة، $WAL فاتنا من قبل، هل لا يزال بإمكاننا الدخول الآن أصدقائي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

quietly_staking

· 01-07 21:31

هل أنت تتحدث عن روح الويلي، يبدو جيدًا لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الالتزام بها في الواقع؟ في الغالب، ينتظر الكثيرون حتى تأتي الشهرة ثم يبدأون في التظاهر. على أي حال، أنا أؤمن أكثر بالأشخاص الذين يرسخون ويعملون بجد، أسلوب مثل Walrus هو بالتأكيد أكثر راحة. انتظر، هل أنتم من المشاركين بشكل عميق في البيئة، أم أنكم فقط تحتفظون وتنتظرون زيادة القيمة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0