بعد إطلاق PUMPVILLE على المنصات الرئيسية للـ DEX، تجاوزت قيمة العملة المشفرة العديد من مشاريع الألعاب التي جمعت ملايين الدولارات من التمويل، فماذا يدل هذا الفرق؟ بعد تجربة اللعبة فعليًا، يمكن الشعور بالفرق — تصميم اللعب جيد، السلاسة في العمليات، وعدم وجود ذلك الشعور الصلب بـ play-to-earn. بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تجمع الأموال دون تقديم محتوى قابل للعب، فإن الألعاب التي تنجح في تقديم وظائف حقيقية تحظى باعتراف السوق. ربما يعكس ذلك تغير معايير تقييم المستخدمين: لم يعودوا ينجذبون إلى حجم التمويل، بل يركزون على تجربة المنتج الفعلية ودعم قيمة العملة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenDreamer
· منذ 13 س
لقد لعبت قليلاً، بالفعل مربح، لا يشبه تلك المشاريع التي تمولها رأس المال المغامر التي تكون فيها الشعور بالهواء ثقيلًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJester
· منذ 19 س
العب الحقيقي يتغلب على أرقام التمويل، هذا هو الشكل الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.eth
· منذ 19 س
يا إلهي، فعلاً، الوعود الكاذبة عن التمويل أفضل من أن تصنع شيئًا يمكن للناس الاستمتاع به مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAnxiety
· 01-09 16:09
يا إلهي، هذا هو الشكل الحقيقي، حقًا أن تكون منتجًا أحق من التفاخر والكلام الفارغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 01-07 22:51
التمويل بملايين الدولارات لا يساوي شيئًا أمام شخص مجهول، توزيع الأسهم النموذجي فشل فعلاً
---
باختصار، المزارع أصبح لديه عين الآن، ولم يعد يخدع بواسطة حيلة حدود التمويل الوهمية
---
نقطة مثيرة للاهتمام، مؤشر مزاج السوق تحول بوضوح، من الدعم والتأييد إلى التركيز على المنتج، الشكل أصبح واضحًا
---
تجربة جيدة = دعم القيمة؟ لننظر أولاً إلى حجم التداول وتوزيع المراكز، لا تنخدع بالمظهر الخارجي اللامع
---
إشارات هذا الاتجاه كانت موجودة قبل ثلاثة أسابيع، والآن فقط أدركت ذلك، فالأمر متأخر قليلاً
---
مشاريع جمع الأموال التي تم فضحها، أطلقت في المقابل قيمة حقيقية للفريق العامل، في استراتيجية الاحتمالات، هذا بالفعل نقطة تحول
---
ليس كل جهة تمويل ستتمكن من رؤية هذا اليوم، عملية تنظيف جانب العرض بدأت
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· 01-07 22:51
حقًا، حد التمويل أصبح من الأساليب القديمة المملة
قوة المنتج هي الطريق الصحيح، السوق قد سئم بالفعل من تلك العملات الوهمية
هذه الموجة من pumpville هي أفضل دليل على ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-07 22:49
lol الفرق في استخدام رأس المال هنا هو *قبلة الشيف* — تحويل بضعة ملايين إلى منتج فعلي مقابل مشاهدة حقائب رأس المال المخاطر تزداد خفوتًا يومًا بعد يوم. Pumpville يثبت أساسًا أن نقاط الأساس من اللعب الحقيقي تتفوق على مسرح رأس المال المخاطر بعشرة أضعاف، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_vibin_onchain
· 01-07 22:48
أخيرًا، هناك من يبتكر شيئًا حقيقيًا، ويجب على أولئك الذين يمولون أن يعيدوا التفكير في الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5
· 01-07 22:33
حقاً، هذا هو الطريق الصحيح. بحجم تمويل كبير = رائع؟ لا مزحة.
---
المتعة هي ملك الطريق، كيف حالها الآن مع أولئك المشاريع الممولة بكثافة؟
---
بصراحة، أخيراً لدينا مشروع يمكنه أن يستمر بدون الكثير من الكلام الفارغ.
---
الانسيابية تفوق بفارق كبير أولئك المشاريع الممولة بكثافة، إنه مجنون.
---
اللعبة التي لا تخدع الناس حقاً رائعة، أخيراً أفاق السوق.
---
حتى في 2024 تريد أن تخيف الناس برقم التمويل، أنت ساذج يا صديقي.
---
لعبت فعلاً وهي جيدة، لا توجد كل تلك الحيل المعقدة لحصد المستثمرين الصغار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· 01-07 22:30
التمويل الكبير ≠ القيمة السوقية العالية، كان من المفترض أن يكون هذا واضحًا منذ زمن. البيانات على السلسلة موجودة هناك.
---
بصراحة، توزيع الحصص هو المفتاح، وليس أي نوع من تصميم اللعبة.
---
هل هذه رواية "لعبة حقيقية" أخرى؟ لننظر إلى عمق السيولة أولاً.
---
اللعب المالي فقط، لا تنخدع بالتجربة.
---
ملايين التمويل خسرتها مقابل تمويل صفري، الأمر يعتمد على من يدير هذه اللعبة.
---
هل السوق يعترف؟ أعتقد أن الحيتان الكبرى تجمع الحصص.
---
تجربة المنتج مجرد ستار، المهم هو مدى ارتفاع سعر العملة لمدة طويلة.
---
هذه الأنواع من المشاريع أسهل في الانهيار، لا تنخدع بحرارة المرحلة الحالية.
---
أنا أكثر اهتمامًا باتجاه السيولة، التصنيف السوقي لا يحمل معنى كبيرًا.
---
في جوهره، هو مجرد حيلة جديدة لغسل الأموال، لا تفكر كثيرًا.
بعد إطلاق PUMPVILLE على المنصات الرئيسية للـ DEX، تجاوزت قيمة العملة المشفرة العديد من مشاريع الألعاب التي جمعت ملايين الدولارات من التمويل، فماذا يدل هذا الفرق؟ بعد تجربة اللعبة فعليًا، يمكن الشعور بالفرق — تصميم اللعب جيد، السلاسة في العمليات، وعدم وجود ذلك الشعور الصلب بـ play-to-earn. بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تجمع الأموال دون تقديم محتوى قابل للعب، فإن الألعاب التي تنجح في تقديم وظائف حقيقية تحظى باعتراف السوق. ربما يعكس ذلك تغير معايير تقييم المستخدمين: لم يعودوا ينجذبون إلى حجم التمويل، بل يركزون على تجربة المنتج الفعلية ودعم قيمة العملة.