تقوم الاحتياطي الفيدرالي بمراجعة كيفية تصنيفه للبنوك. ووفقًا لميشيل بويمان، نائب رئيس الرقابة، فإن الوكالة تعيد التفكير في منهجية تصنيف البنوك كجزء من التحول المستمر نحو إعطاء الأولوية للرقابة التي تركز على المخاطر المادية للمؤسسات المالية. يعكس هذا التحرك الاتجاه السياسي الأوسع تحت الإدارة الحالية—إعادة توجيه الجهود التنظيمية نحو ما يهم فعلاً لاستقرار المقرضين. الآثار هنا مهمة لمشاركي السوق: الرقابة الأكثر صرامة واستهدافًا للمخاطر الكبيرة قد تعيد تشكيل كيفية عمل البنوك وإدارة محافظها، مما يؤثر بدوره على السيولة والرغبة في المخاطرة عبر الأسواق. سواء أدى ذلك إلى رقابة أكثر وضوحًا وكفاءة أو خلق مشاكل امتثال جديدة للمؤسسات، يبقى الأمر غير واضح. على أي حال، يجب على المتداولين ومراقبي السوق الانتباه لكيفية تطور هذه التعديلات في التصنيف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Anon32942
· منذ 8 س
الفيدرالي يغير القواعد مرة أخرى، هل هذه المرة فعلاً قادر على السيطرة على المخاطر أم أنها مجرد كلام نظري على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· منذ 11 س
الاحتياطي الفيدرالي يبدأ بتطبيق تقييمات بنكية جديدة مرة أخرى، وهذه المرة ستكون هناك موجة متاعب جديدة
---
هل بومان يريد إعادة صياغة نظام التقييم؟ يا إلهي، قواعد جديدة مرة أخرى، قسم الامتثال سيكون بحاجة للبكاء
---
باختصار، الاحتياطي الفيدرالي يريد مراقبة مخاطر البنوك بشكل صارم، أليس كذلك؟ السيولة ستتأثر
---
بصراحة، بالنسبة للمتداولين هذا يعني: الرهان الصحيح يعني الثراء السريع، والرهان الخاطئ يعني الانهيار
---
مرة أخرى "المخاطر الجوهرية" و"استقرار المُقرض"، أنا أشعر بالرغبة في النوم هاهاها
---
المشكلة الحقيقية هي: هل هذا التعديل جاد فعلاً أم أنهم سيطبعون المزيد من الأموال؟
---
انتظر، هل هذا يعني أن البنوك الصغيرة ستتحمل الضربة مرة أخرى؟
---
مستوى قلق الامتثال وصل مباشرة إلى الحد الأقصى، يبدو أن بعض البنوك ستحتاج إلى تعديل الأكواد لديها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· 01-07 23:06
الفيدرالي بدأ مرة أخرى في إعادة تنظيم نظام التصنيف، يبدو أنهم جادون حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJack
· 01-07 23:04
حسنًا، *في الواقع* إذا نظرت إلى هياكل الحوافز الرسمية هنا... فإن الاحتياطي الفيدرالي فقط يغير أهداف التقييم مرة أخرى. المخاطر المادية™ هاها، من الناحية التجريبية، منهجيتهم كانت دون المستوى منذ سنوات. أرني التحقق الرسمي أو أنها مجرد مسرحية تنظيمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 01-07 22:58
fed又在折腾评级体系,这次真能砍掉那些没用的规则吗
---
bowman说得好听,但我就想知道最后会不会又是形式主义那一套
---
البنوك ستخضع للتحقيق... لُفّوا محافظكم يا إخوان
---
المهم هو هل ستُفسد السيولة مرة أخرى، هذا هو ما يهمني
---
المخاطر المادية... كلام بلا معنى، ما هي المخاطر بالتحديد؟ أدرجها في قائمة
---
تكاليف الامتثال ستزداد مرة أخرى، والبنوك الصغيرة ستتلقى الضربات
---
هذه الإصلاحات إذا استطاعت حقًا إزالة التنظيمات الزائدة فسيكون أمرًا جيدًا، لكني لا أصدق ذلك كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· 01-07 22:47
جاري إعادة التقييم مرة أخرى، هذه المرة نظام تصنيف البنوك، يبدو وكأنه نوع من العودة القوية
---
هذا الإجراء من باومان يريد تركيز الاستقرار المالي، بصراحة، خدع أقل وعمل حقيقي أكثر
---
tighter oversight...يبدو جميلاً، لكن هذا بالتأكيد كابوس بالنسبة للمتداولين
---
جولة أخرى من إعادة هيكلة الامتثال، البنوك الصغيرة والمتوسطة ستبكي
---
باختصار، Fed يريد ضربة دقيقة، يريد التوقف عن الرمي العشوائي، المشكلة: من يمكنه توضيح هذا؟
---
في انتظار رد فعل السوق بعد تطبيق هذه السياسة، السيولة ستهتز بالتأكيد
---
إذا تم تنفيذ هذا بشكل صحيح، الأصول الخطرة ستنخفض، قد تأتي فرص الشراء برخص للجميع
---
يبدو أن هذا يمهد الطريق للانكماش التالي، لا تكن متفائلاً جداً
تقوم الاحتياطي الفيدرالي بمراجعة كيفية تصنيفه للبنوك. ووفقًا لميشيل بويمان، نائب رئيس الرقابة، فإن الوكالة تعيد التفكير في منهجية تصنيف البنوك كجزء من التحول المستمر نحو إعطاء الأولوية للرقابة التي تركز على المخاطر المادية للمؤسسات المالية. يعكس هذا التحرك الاتجاه السياسي الأوسع تحت الإدارة الحالية—إعادة توجيه الجهود التنظيمية نحو ما يهم فعلاً لاستقرار المقرضين. الآثار هنا مهمة لمشاركي السوق: الرقابة الأكثر صرامة واستهدافًا للمخاطر الكبيرة قد تعيد تشكيل كيفية عمل البنوك وإدارة محافظها، مما يؤثر بدوره على السيولة والرغبة في المخاطرة عبر الأسواق. سواء أدى ذلك إلى رقابة أكثر وضوحًا وكفاءة أو خلق مشاكل امتثال جديدة للمؤسسات، يبقى الأمر غير واضح. على أي حال، يجب على المتداولين ومراقبي السوق الانتباه لكيفية تطور هذه التعديلات في التصنيف.