تواجه إدارة التمويل الحالية تحديات غير مسبوقة — حيث يتعين عليها إدارة السيولة عبر العديد من الشبكات العامة، والجسور العابرة للأنظمة، وبيئات مختلفة.
العملات المستقرة عبر السلسلة تغير هذا الوضع. لماذا؟ في النموذج التقليدي، تكون فعالية نقل الأموال بين الشبكات المختلفة منخفضة، وتكاليفها عالية، وتكثر نقاط الخطر. أما حلول العملات المستقرة المعتمدة على بروتوكولات العبور بين السلاسل، فهي تتيح لمديري الأموال التنقل بسلاسة بين الشبكات الرئيسية مثل إيثريوم، سولانا، أربيتروم، مع الحفاظ على استقرار السعر.
ماذا يعني ذلك؟ تطور تخصيص السيولة من جزيرة على شبكة واحدة إلى توزيع حقيقي عبر الشبكة بأكملها. يمكن للبورصات، وبروتوكولات الإقراض، ومتداولي السوق أن يستخدموا نفس العملة المستقرة لتحقيق أرباح من الفروق السعرية والتحوط بين بيئات مختلفة، مما يقلل بشكل كبير من تعقيد العمليات وفقدان الانزلاق السعري.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeonCollector
· منذ 1 س
العملات المستقرة عبر السلسلة تبدو جيدة، لكن هل يمكن حقًا أن يكون الانزلاق منخفضًا جدًا؟
---
بصراحة، الأمر يعتمد على رسوم الغاز على أي سلسلة، وإلا فلن توفر الكثير من المال
---
هذه المنطق يبدو وكأنه يتحدث عن موضة جديدة، لكن هل سيتم استخدامها فعليًا؟
---
هل ستتم سرقة الأرباح من قبل كبار المستثمرين مرة أخرى من خلال آلية التحكيم...
---
مصطلح السيولة السلسة غير مؤكد بعض الشيء، والمخاطر المرتبطة بالجسور لا تزال قائمة
---
لكن إذا استطاع عملة واحدة أن تغطي جميع السلاسل، فسيكون الأمر مريحًا حقًا
---
بالنسبة لبروتوكولات الإقراض، أعتقد أن الفرص كبيرة، لكن يعتمد الأمر على من ينجح في تنفيذ هذا النموذج أولاً
---
انتظر، ألا يعتمد الأمر على جهة إصدار عملة مستقرة معينة؟ ماذا عن اللامركزية؟
---
بالتأكيد، المتداولون السوقيون سيجنون الكثير، لكن للمستثمرين الأفراد لا تزال الأمور كما هي
---
إدارة السيولة عبر عدة سلاسل دائمًا ما تعتبر طلبًا زائفًا، فقط غيّر المظهر الخارجي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· منذ 19 س
العملات المستقرة عبر السلسلة حققت بالفعل حلاً لمشكلة كبيرة، لكن لا تزال هناك عقبات عند الاستخدام الفعلي
يا إلهي، أخيرًا أحد يقول ذلك، رسوم الربط على التحويلات الأحادية السلسلة حقًا تثير الإحباط
هذه الموجة من التخطيط عبر جميع السلاسل تبدو مغرية، لكني قلق من أن الاستقرار قد يواجه مشاكل مرة أخرى
فرص التحوط كبيرة، لكن إدارة المخاطر لا تواكب ذلك... فقط انظر إلى تلك الأحداث مع الجسور (bridge)
أشعر أن الأمر لا يزال مثاليًا جدًا، في الواقع، لا يكون التنفيذ بهذه السلاسة دائمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· 01-07 23:52
هل تتحدث مرة أخرى عن العملات المستقرة عبر السلسلة؟ سأطرح سؤالاً واحداً — هل تم حل المشكلة الأساسية لتجزئة السيولة؟
---
وفقًا للورقة البيضاء، تم إثبات صحة هذه الخطة منذ زمن، فقط أن معظم الناس لم يقرأوها بعد
---
لذا، باختصار، لا زالوا يستخدمون تقنيات أكثر تعقيدًا لإخفاء العيوب الجوهرية في أداء السلسلة الأحادية، الأمر مثير للاهتمام
---
سيولة سلسة بدون انقطاع؟ ها، انتظر حتى تتعطل إحدى الشبكات العامة مرة واحدة ثم تحدثني
---
من الجدير بالذكر أن خسائر الانزلاق لم تختفِ، بل تم نقلها إلى مخاطر هامش الربح في جسور العبور بين السلاسل
---
هذا هو عام 2024 وما زلنا نناقش هذا الأمر، كان من المفترض أن يتطور المجتمع إلى المرحلة التالية منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· 01-07 23:48
العملات المستقرة عبر السلسلة تبدو فكرة جميلة، لكن كم منها يمكن أن يُطبق فعليًا؟ دائمًا أشعر وكأن الأمر مجرد دعاية
في الواقع، الاختبار الحقيقي يكمن في عمق السيولة، وليس مجرد أن يكون الانتقال سلسًا
فرص الربح من التحوط مغرية، لكن المخاطر تتركز في طبقة الربط، ولا أحد يجرؤ على قول ذلك بصوت عالٍ
انهيار إدارة عملة مستقرة واحدة يعني النهاية، وهو أخطر من العزلة على السلسلة الواحدة
سيولة سولانا لا يمكن مقارنتها أبدًا مع إيثيريوم، فبأي حق يُقال إن هناك توزيعًا عبر السلسلة بالكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· 01-07 23:48
العملات المستقرة عبر السلسلة، بصراحة، هي حل لنقطة الألم في عصر تعدد السلاسل، وأخيرًا لن نضطر إلى التكرار في الربط بين السلاسل
بصراحة، تحسين تجربة跨链 واضح، فقط نحتاج إلى انتظار اللحظة التي يقبل فيها السوق ذلك حقًا
يبدو أن هناك استغلال arbitrage وتغطية hedging، لكن هل ستقلل حقًا من الانزلاق السعري؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على البروتوكول المحدد
الانتقال السلس بين السلاسل يبدو رائعًا، لكن هل ستزيد درجة التركيز في المخاطر بدلًا من تقليلها؟
إذا نمت生态 Solana، فإن هذه الخطة ستكون سهلة الترويج
لكن تدقيق العملات المستقرة عبر السلسلة والأمان هو الأهم، إذا لم تكن قوية في هذا الجانب، فالبقية لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-07 23:45
跨链稳定币听起来不错,就是不知道实际用起来会不会又是一堆风险点
---
قول جميل، في الواقع لا تزال هناك العديد من حلول الربط تتصارع، أيها هو الحقيقي "بدون فجوات"؟
---
ترتيب السيولة عبر السلسلة بالكامل، أعتقد أن الأمر يتطلب الوقوع في بعض الحفر لفهمه جيدًا
---
إذا كنت ستستخدم نفس نوع العملة المستقرة للتحوط، الشرط هو أن تعيش لتجاوز مخاطر الrug في الجولة القادمة
---
الاندماج عبر عدة سلاسل يبدو رائعًا، لكن هل يمكن أن يقلل بشكل كبير من الانزلاق السعري؟ لدي شكوك
---
لذا، في الجوهر، هو حل للمشكلة القديمة المتمثلة في تفتت السلاسل، لا يُعتبر ابتكارًا جديدًا
---
لقد بدأ المتداولون في البورصات بالفعل في استغلال الفروقات عبر السلاسل، لا يفتقرون إلى هذا الحل، أليس كذلك؟
---
انتظر، هل يعني هذا أن العملة المستقرة نفسها يجب أن تكون عبر السلاسل؟ إذن، المخاطر ستتضاعف، أليس كذلك؟
---
مرة أخرى، كلها عبر السلسلة، بدون فجوات، وتخفيض التكاليف، كيف يبدو الأمر وكأنه نص تسويقي؟
---
كم عدد حلول العملة المستقرة عبر السلاسل التي يمكن أن تنفذ فعليًا الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBot
· 01-07 23:41
قول جميل، لكن بمجرد حدوث مشكلة في الجسر عبر السلسلة يكون الأمر كارثيًا، هل لا تزال تجرؤ على الاستثمار بالكامل الآن؟
---
الانتشار عبر السلسلة يبدو رائعًا، لكن الخوف من توقف أي حلقة... فرص الربح والمخاطر غالبًا ما تكون توأمًا
---
التدفق السلس؟ انتظر حتى تنفجر غازات أي سلسلة أو تظهر أخطاء كبيرة ثم نتحدث
---
لقد تحدث الكثير عن الربط عبر السلسلة للعملات المستقرة، الأهم هو أن نرى الاستخدام الحقيقي، وإلا فهي مجرد نظريات على الورق
---
خفض خسائر الانزلاق حقًا مغرٍ، لكن هل يمكن حقًا توزيع السيولة بشكل متساوٍ؟ دائمًا أشعر أن هناك فرصة لسرقة الحلقات
---
على الرغم من ذلك، أي حل حقيقي لربط العملات المستقرة عبر السلسلة حل مشكلة تجزئة السيولة؟
---
مرة أخرى يتحدثون عن الأوهام، ننتظر حتى تستخدمها البورصات الرئيسية
---
نقطة الخطر المتعددة هي الجذر، قبل حلها بشكل كامل، كل هذا مجرد سير على حبال عالية
تواجه إدارة التمويل الحالية تحديات غير مسبوقة — حيث يتعين عليها إدارة السيولة عبر العديد من الشبكات العامة، والجسور العابرة للأنظمة، وبيئات مختلفة.
العملات المستقرة عبر السلسلة تغير هذا الوضع. لماذا؟ في النموذج التقليدي، تكون فعالية نقل الأموال بين الشبكات المختلفة منخفضة، وتكاليفها عالية، وتكثر نقاط الخطر. أما حلول العملات المستقرة المعتمدة على بروتوكولات العبور بين السلاسل، فهي تتيح لمديري الأموال التنقل بسلاسة بين الشبكات الرئيسية مثل إيثريوم، سولانا، أربيتروم، مع الحفاظ على استقرار السعر.
ماذا يعني ذلك؟ تطور تخصيص السيولة من جزيرة على شبكة واحدة إلى توزيع حقيقي عبر الشبكة بأكملها. يمكن للبورصات، وبروتوكولات الإقراض، ومتداولي السوق أن يستخدموا نفس العملة المستقرة لتحقيق أرباح من الفروق السعرية والتحوط بين بيئات مختلفة، مما يقلل بشكل كبير من تعقيد العمليات وفقدان الانزلاق السعري.