أرخام يزيل دعم مانتا، يعكس الواقع الصعب لبيئة الشبكات الصغيرة

منصة تتبع البيانات على السلسلة Arkham أعلنت عن إزالة دعمها لـ Manta في 11 يناير. ووفقًا للبيان الرسمي لـ Arkham، فإن هذا القرار يستند إلى تقييم دوري يعتمد على طلبات المستخدمين وأهمية السلسلة في نظام التشفير البيئي وغيرها من العوامل. هذه ليست مجرد تعديل تقني بسيط، بل تعكس إعادة توزيع موارد دعم السلسلة في البيئة الحالية.

لماذا تم إزالة الدعم

أوضح Arkham في تغريدته الرسمية أن منصته تقوم بتقييم دوري لمدى الحاجة إلى استمرار صيانة تكامل السلسلة. هذا يعني أن دعم سلسلة معينة ليس ثابتًا، بل يتم تعديله بشكل ديناميكي بناءً على الاستخدام الفعلي. ووفقًا لهذا التقييم، لم تصل Manta إلى المعايير اللازمة للاستمرار في الدعم.

وبالتحديد، تشمل معايير تقييم Arkham ما يلي:

• الطلب الفعلي من المستخدمين على تلك السلسلة
• أهمية تلك السلسلة في نظام التشفير البيئي
• نسبة تكلفة وصيانة تكامل تلك السلسلة مقابل الفائدة

ومن النتائج، يبدو أن Manta لم تكن بارزة بما يكفي في هذه المعايير.

ماذا يعني ذلك

من المعلومات، يتضح أن مكانة Arkham كمنصة تتبع البيانات على السلسلة مهمة جدًا. تتبع المعاملات، مراقبة الحيتان، تحليل تدفقات الأموال—all تعتمد على دعم منصات مثل Arkham. وعندما تزيل منصة البيانات دعمها عن سلسلة معينة، فإن ذلك يعكس جزءًا من الشفافية في البيئة التي تتراجع.

بالنسبة لـ Manta، هناك عدة تأثيرات على المستويات التالية:

انخفاض الرؤية البيئية

فقدان دعم Arkham يعني أن البيانات المهمة مثل المعاملات الكبيرة، وتحركات الحيتان، وغيرها من البيانات الرئيسية لم تعد تتبع بواسطة هذه المنصة الرائدة. هذا قد يضعف قدرة Manta على المنافسة من حيث الشفافية البياناتية.

تأثير على تجربة المستخدم

المستخدمون الذين يعتمدون على Arkham لتحليل البيانات على السلسلة لن يتمكنوا من متابعة بيانات Manta على نفس المنصة بعد الآن. رغم وجود منصات بيانات أخرى، إلا أن تأثير Arkham كبير، وفقدان دعمه يمثل تراجعًا في الراحة العملية.

إشارة إلى نشاط البيئة

إزالة دعم منصة البيانات غالبًا ما تكون مؤشرًا على نشاط البيئة. هذا الإجراء قد يعزز من تصور السوق لحرارة بيئة Manta.

الرأي الشخصي

هذا الحدث يعكس واقعًا: في نظام التشفير، ليست كل السلاسل تحظى بدعم متساوٍ من منصات البيانات. السلاسل الرائدة والنشطة تحصل على أولوية، بينما تتعرض السلاسل ذات النشاط الأقل للتهميش تدريجيًا. هذا هو شكل السوق الذي يفرز الأفضل ويحتفظ بالمركز، وهو أيضًا اتجاه يركز الموارد على القادة.

بالنسبة لـ Manta، هو تحذير. للحفاظ على حضورها في منصات البيانات الرئيسية، عليها أن تعزز نشاطها البيئي، وتستقطب مستخدمين حقيقيين وحجم معاملات كبير لإثبات أهميتها.

الخلاصة

إزالة دعم Arkham لـ Manta، رغم أنها مجرد تعديل في وظيفة منصة، إلا أنها تعكس واقعًا أكبر: أن بيئة السلاسل الصغيرة تواجه تحديات في الحصول على دعم البنية التحتية. بالنسبة لـ Manta، هذا إشارة يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. لاستعادة دعم Arkham أو جذب انتباه منصات بيانات أخرى، الأمر يعتمد على بناء بيئة نشطة، وإثبات القيمة من خلال أنشطة على السلسلة بشكل حقيقي.