2026-01-09 08:25:06

فقدان العملات الرقمية كان محبطًا بما فيه الكفاية، والنتيجة أن يتم مصادرة عشرة بالمئة إضافية. هل هذه العملية تعني أن الخسارة لم تكن كافية، ويجب أن نواجه ضربة ثانية؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AllInDaddy

· 01-12 00:25

هذا رائع حقًا، ضربة مزدوجة، إنه استغلال للفرصة على حساب الآخرين

شاهد النسخة الأصليةرد0

RadioShackKnight

· 01-09 08:43

حقًا أمر غريب، لم يكفِ القطع مرة واحدة ويجب أن تقطع مرة ثانية، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_resilient

· 01-09 08:43

حقًا مذهل، ضربة واحدة ليست كافية، نحتاج إلى ضربة ثانية. من الذي وضع هذه القواعد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZKProofEnthusiast

· 01-09 08:32

اللعنة، أليس هذا هو الوقوع في الحفرة ثم يُدفن مرة أخرى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumDegen

· 01-09 08:31

نعم، هذا أمر قاسٍ حقًا... خسارة العملات ثم التعرض لعقوبة بنسبة 10% يشعر وكأن السوق يضيف إهانة إلى جرح، حقًا. أتساءل إذا كان هذا يتسلسل إلى المزيد من التصفية أو إذا كان الناس يبيعون استسلامًا في هذه المرحلة. على أي حال، هذا مادة تدمير حقيقية هناك.

شاهد النسخة الأصليةرد0