2026-01-09 08:28:28

شهدت الأوساط المالية الكورية تطورات جديدة مؤخراً. حددت جهات الرقابة مجموعة قواعد جديدة لإصدار العملات المستقرة — فقط البنوك والتكتلات المالية التي تحتل المراكز الرئيسية يمكنها القيام بذلك، والحد الأدنى ليس منخفضاً، حيث يجب أن تبلغ رأس المال المدفوع فعلياً 50 مليار وون كوري على الأقل.

بمقارنتها مع الجانب الأمريكي، حيث يتمتع قطاع التكنولوجيا بانفتاح نسبي أكثر في إصدار العملات المستقرة. هذه الخطوة الكورية تشدد السلطة، مع إمساك الأعنة بقوة في النظام المالي الحكومي. لهذا النهج فائدتان: أولاً، استقرار النظام المالي محمي، وثانياً، أموال المستخدمين تحصل على طبقة حماية إضافية. استخدام ضمان الائتمان البنكي أكثر موثوقية من الاعتماد على شركة تكنولوجيا واحدة تتحدث عن نفسها.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainNewbie

· 01-12 07:31

يعودون للسيطرة مرة أخرى، كوريا الجنوبية حقًا خافت. تبدأ من 50 مليار وون، الشركات الصغيرة لا تستطيع حتى دخول الباب

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropDreamer

· 01-10 16:12

50 مليار وون كحد أدنى؟ ها، لقد أغلقت الباب أمام المستثمرين الأفراد، هذه هي طريقة تركيز السلطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CountdownToBroke

· 01-10 03:44

عادوا مرة أخرى للتشديد، هذه الحيلة في كوريا الجنوبية هي عدم الثقة بشركات التكنولوجيا عتبة 50 مليار وون، اللاعبون الصغيرون يودعون مباشرة، ولا يمكن إلا للبنوك أن تهيمن دعم البنوك يبدو موثوقًا، لكن كم ستكون رسوم المعاملات فادحة الولايات المتحدة تفتح كوريا الجنوبية، والحذر هنا مذهل حقًا انتظر لترى ما إذا كانت ستظهر عملة مستقرة في السوق السوداء لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorPriceNightmare

· 01-09 08:56

بدأت مرة أخرى عمليات التنظيم، عتبة 50 مليار وون الكورية دفعت اللاعبين الصغار للانسحاب، وسيطرة البنوك على السوق بهذه الطريقة فعلاً لا مثيل لها. بالنسبة للولايات المتحدة، الأسلوب غير المقيد نوعًا ما، لكن هنا في كوريا، الوضع أكثر أمانًا، لكن مساحة الابتكار تم تضييقها بشكل كبير. العملات المستقرة كانت من المفترض أن تكسر المركزية، لكن النتيجة كانت العودة إلى نفس أسلوب البنوك، وهذا شيء ساخر نوعًا ما. الأمان المالي وحرية الابتكار دائمًا في تناقض، ويبدو أن كوريا اختارت النهج المحافظ.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashBard

· 01-09 08:52

بصراحة، هذا يبدو وكأن كوريا تلعب بأمان بينما تركت الولايات المتحدة عشاق التكنولوجيا يجنحون مع العملات المستقرة، هاها... لكن بصراحة، السرد المدعوم من البنوك هو نوعًا ما حبة المركزية المملة التي لم يطلبها أحد، بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemecoinTrader

· 01-09 08:43

هاها، كوريا حقًا قالت "لا، نحن نتحكم في العملات المستقرة" ... حركة كلاسيكية عندما تدرك أن الألفا الحقيقي هو السيطرة على السرد، وليس فقط تقنية البنية التحتية. تحالفات البنوك + الاستيلاء التنظيمي = *قبلة الشيف* لتلاعب بالمشاعر. شاهد كيف يتسابق التجار الأفراد للدخول في أي سرد يطرحه التشابول بعد ذلك. إنهم يلعبون فعليًا شطرنج رباعية الأبعاد بينما يعتقد عشاق العملات المشفرة أنها لعبة الداما.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedAgain

· 01-09 08:38

又来一套新规啊，韩国这是怕科技公司跑路把人搞爆仓呢 الولايات المتحدة هناك شركات التكنولوجيا تصدر بشكل عشوائي، ونحن هنا لا زلنا بحاجة إلى دعم البنوك، بصراحة الأمر يتعلق بمستويات إدارة المخاطر المختلفة 50 مليار وون كوري كحد أدنى، الآن المستثمرون الأفراد أكثر عرضة للخسارة، كلها ألعاب من قبل التكتلات الكبرى تذكرت آخر مرة انحراف عملة مستقرة، كم شخص تم تصفيته... هذه القواعد في الواقع هي دروس دموية تم تعلمها من خلال التجربة الضمان البنكي فعلاً موثوق، لكن تشديد السلطة يعني فقدان مساحة الابتكار، وهو نفس المشكلة القديمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster69

· 01-09 08:33

又来一套新规，韩国这是想把所有权力都握手里啊 البنك الضامن فعلاً موثوق، لكن هل الاستمرار على هذا النحو سيجعل الأمور مركزة جدًا... الحد الأدنى 50 مليار وون، المشاريع الصغيرة مباشرة تُدفن، وطعم الاحتكار واضح هذا يتعارض تمامًا مع النهج المفتوح في الولايات المتحدة، بصراحة يعني عدم الثقة بشركات التكنولوجيا الاستقرار نعم، لكن ماذا عن الابتكار، كل شيء تم حجبه انتظر، هل هذا في الواقع يمنح الشركات الكبرى مزيدًا من النفوذ؟ يبدو الأمر ليس بهذه البساطة

شاهد النسخة الأصليةرد0