2026-01-09 08:28:50

هناك مشروع يشهد تداخل التمويل التقليدي مع تقنية البلوكشين. إنه ليس فقط علاجًا للافتراضات في عالم العملات الرقمية، بل هو أيضًا بمثابة حقل تجارب لورلد ستريت في عالم التشفير — يمثل دمجًا عميقًا بين TradFi وتقنية البلوكشين. النظر إلى مثل هذه المشاريع بشكل إيجابي هو في جوهره النظر إلى مساحة النمو في مسار RWA والاتجاه طويل الأمد لاعتماد الأصول الحقيقية على السلسلة.

لكن الواقع أمام أعيننا، لا يزال التمويل الموجه للعملات المشفرة هو المشارك الرئيسي. القيود على السيولة واضحة، وعمق التداول في السوق الفوري غير كافٍ لتوليد دفع مستمر نحو الأعلى. هذا يعيق بشكل مباشر فرصة اختراق الأسعار لمزيد من الارتفاع. لكسر هذا الجمود، نحتاج إلى دخول المؤسسات المالية التقليدية ومشاركين أوسع في السوق بشكل حقيقي، وليس الاعتماد فقط على تدوير رؤوس الأموال الموجودة في عالم العملات الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

VitalikFanboy42

· 01-12 01:45

مفهوم RWA قد تم الترويج له لفترة طويلة، لكن الأمر يعتمد حقًا على وصول الأموال الكبيرة، والآن فقط الناس يضاربون هناك بأنفسهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekMaster

· 01-10 09:51

ما قلته صحيح، الآن هو وقت انتظار أن تتولى المؤسسات المالية التقليدية الأمر. الاعتماد فقط على مجموعتنا في التداول لا فائدة منه، يجب أن يوافق والد وول ستريت أولاً. السيولة فعلاً تمثل عائقاً، إذا لم نتمكن من كسرها فسنظل ننتظر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-e19e9c10

· 01-10 08:08

يبدو الأمر جيدًا، لكن في الوقت الحالي نحن فقط من يلعب في عالم العملات الرقمية، المؤسسات الكبرى الحقيقية لم تأتي بعد. يجب حقًا تجاوز عقبة السيولة، وإلا فإن اختراق السعر سيكون مجرد حلم. آفاق RWA جيدة، لكن الخوف هو أننا لا نزال ننتظر لسنوات أخرى. إذا دخلت المؤسسات التقليدية فعلاً، فسيكون الأمر انفجارًا. وول ستريت الآن فقط تتجرّب المياه، لم ترَ بعد الذهب الحقيقي والفضة. انتظر، أليس هذا يعني أن الوقت لا زال مبكرًا جدًا؟ ما فائدة دوران رأس المال في عالم العملات الرقمية، أليس مجرد تغيير في الشكل دون تغيير الجوهر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TeaTimeTrader

· 01-09 08:59

يبدو الأمر جميلًا، لكن الواقع هو عدم وجود أموال حتى لو كانت فكرة RWA جيدة، فإن السيولة غير كافية فهي بلا فائدة، فقط ننتظر أن تتدخل المالية التقليدية لإنقاذ الموقف قول ذلك سهل، هل ستأتي TradFi حقًا؟ أنا أشك في ذلك عالم العملات الرقمية يلعب بمفرده، لا يحقق أي ارتفاعات جديدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButStillHere

· 01-09 08:55

قل الحقيقة - ببساطة تفتقر إلى المال، لم تأتِ وول ستريت بعد --- RWA تُناقش يومياً، أين السيولة؟ الآن لا تزال دوائر العملات المشفرة تتلاعب بنفسها --- انتظر وقت قدوم التمويل التقليدي الحقيقي، كل ما يُقال الآن مجرد ثرثرة --- حل جديد؟ يجب انتظار المؤسسات الكبرى حتى تضخ أموالاً حقيقية، الاعتماد على المستثمرين الأفراد وحدهم غير كافٍ --- الكلام جميل، لكن المشكلة: من سيستقبل البيع؟ --- عالم العملات المشفرة لعبة واحدة، لا تزال نفس المجموعة تلعب --- الاندماج العميق يبدو جيداً، لكن عمق السيولة الفعلي بعيد جداً عن ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

airdrop_whisperer

· 01-09 08:52

نقطة الضعف هي نقص السيولة، وهذا صحيح هل ستأتي وول ستريت حقًا؟ أشك في ذلك قليلاً RWA لذيذة لكن لا بد من انتظار اعتراف المؤسسات الاحتفال الذاتي في عالم العملات الرقمية أصبح مملًا جدًا الآن الأمر يعتمد على من يستطيع إدخال TradFi

شاهد النسخة الأصليةرد0

LonelyAnchorman

· 01-09 08:31

السيولة فعلاً تمثل عائقًا، بدون دخول التمويل التقليدي فهي مجرد حديث فارغ آفاق RWA لا مشكلة فيها، لكن الآن لا تزال سوق العملات الرقمية تتفاخر، نحتاج إلى أموال حقيقية حتى يكون الأمر محسومًا متى ستأتي وول ستريت حقًا؟ لم أرى بعد أي حركة ما يُقال عنه دمج هو كلام جميل، لكنه في الواقع مجرد إعادة تدوير للأموال الموجودة، بدون زيادة في الحجم هذه المرة، يجب أن تعتمد على المؤسسات لكسر الجمود، الاعتماد فقط على تحركات المستثمرين الأفراد سيكون دائمًا سقفًا انتظر لترى من سيجرب أولاً، لكنني أراهن أن TradFi ستتأخر عامًا أو عامين على الأكثر

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· 01-09 08:29

نفس الحديث مرة أخرى، دعني أنتظر حتى تأتي وول ستريت فعلاً، سأذهب للنوم أولاً

شاهد النسخة الأصليةرد0