2026-01-09 08:29:54

السنوات الأخيرة، كانت أكبر نقطة انتقاد لنظام الكشف عن النساء في圈撸毛圈 هي تصاعد صرامة نظام الكشف عن النساء. لم تتلاشى بعد ظلال حملة تنظيف الحسابات الواسعة التي قامت بها Layer Zero، وإذا أردت أن تحصل بثبات على @WAL@ في مشروع Walrus، عليك أن تتعلم فن "التعامل كما لو كنت شخصًا حقيقيًا". بدلاً من التكرار العشوائي، من الأفضل فهم منطق المشروع في مكافحة النساء، حتى تتمكن من الحصول على المكافآت دون أن تتعرض للمخاطر.

نظام إدارة المخاطر في Walrus يعتمد في الواقع على ثلاثة أبعاد: ارتباط العنوان، تشابه التفاعلات، تدفق الأموال. قد يبدو الأمر معقدًا، لكن فك الشفرة ليس صعبًا. الوقاية من الارتباط من المصدر هي الأهم — استخدم بريدًا إلكترونيًا مستقلًا للتسجيل (لا تكتفِ باستخدام نفس البريد لتوفير الوقت)، اكتب كلمات سر المحفظة يدويًا بدلاً من التقاط صور للشاشة، حدد جهاز وتوقيت تسجيل دخول ثابت، وتجنب تشغيل حسابات متعددة على نفس الشبكة. هذا هو أبسط أشكال مقاومة التتبع، وإذا أتممتها بشكل جيد، يمكنك تجنب معظم مخاطر الارتباط.

على مستوى التفاعل، يجب أن تتصرف كأنك مستخدم حقيقي. لا تكرر المهام عشرات المرات بشكل آلي خلال يوم واحد، المنطق الطبيعي هو أن تقوم بعمليات من مرتين إلى ثلاث مرات في اليوم. عند رفع الملفات، استخدم محتوى حقيقي وفعال، وتجنب رفع مستندات فارغة بشكل جماعي، فهذا واضح كعملية تكرار، ويجب أن تتوافق سلوكياتك على السلسلة مع نمط المستخدم الطبيعي.

الطريقة المتقدمة الحقيقية تكمن هنا: يجب أن تتنوي مصادر الأموال بشكل متنوع، ولا ترفع مبالغ من نفس البورصة إلى عدة محافظ بشكل جماعي، فهذه هي النقطة التي يمكن أن يكتشف منها المشروع بسهولة. يجب أن تتفاوت أوقات العمليات وترتيب المهام بين الحسابات المختلفة، ولا تكرر نفس الأنشطة على جميع الحسابات في نفس الوقت. وهناك تفصيل يغفله الكثيرون — قم بإجراء معاملات صغيرة على السلسلة بشكل مناسب، حتى لو كانت مجرد قروض أو تحويلات، فهذا يُعد إشارة للمشروع بأنك فعلاً تساهم في البيئة، ويمكن أن يعزز بشكل كبير من مصداقية حسابك.

Walrus لا يزال في مرحلة مبكرة من البيئة، وعلى الرغم من أن قواعد مكافحة النساء صارمة، إلا أن هناك مساحة للتحمل. إذا اتبعت هذا النهج، وتجنبت التطرف، فإن خطر حظر الحسابات سينخفض بشكل كبير. بالمقارنة مع التكرار العشوائي للمهام، فإن التفاعل الاستراتيجي هو الأسهل للتميز. هذه هي الطريقة الصحيحة للحصول على التوكنات المجانية.

WAL2.74%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlatTax

· 01-12 06:48

يبدو أن الأمر يتطلب أن تتنكر كأنك مستخدم جاد، الأمر مرهق بعض الشيء --- ذلك الموج من layer zero حقًا أخاف الناس جدًا، الآن يجب أن تتوخى الحذر في كل شيء --- التحويل المالي المشتت هو في الواقع الأهم، ففريق المشروع يمكنه من خلال تدفق الأموال أن يكتشفك من النظرة الأولى --- باختصار، لا بد من تخصيص وقت لبناء الثقة، لا يوجد مسار سريع للـAirdrop --- اقتراح إجراء عمليات مرتين أو ثلاث مرات في اليوم لا يزال محافظًا بعض الشيء، يمكن أن يكون أكثر مرونة قليلاً --- الصفقات الصغيرة على السلسلة بالفعل يمكن أن تعزز المصداقية، هذا التفصيل جيد --- لا تخف، Walrus反女巫 لا يزال في بدايته، وهو أكثر تساهلاً بكثير من المشاريع الأخرى --- كتابة كلمات الاسترجاع يدويًا قد يكون مبالغًا فيه، يؤثر على التجربة --- المهم هو عدم تسجيل العديد من الحسابات من مصدر واحد، هذه مشكلة حاسمة --- يبدو أنني بحاجة إلى تربية الحسابات، وإلا فمن السهل أن يتم مراقبتك

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenTherapist

· 01-10 14:38

Layer Zero那波我直接心态崩了，现在搞Walrus得跟谍报员一样谨慎真的假的，还得手写助记词？我之前都是截图的，现在开始改这套思路听起来就是得像个正常人在用，不能一天狂刷十几次，我得改改自己的节奏了关键是资金流向那块，一个交易所直接提到多个钱包确实容易被抓，这个细节我忽视过小额链上交互这块不错，感觉不少人真的没想到这能提升可信度说白了就是别太贪心，按套路来反而更稳，不走极端这点最重要

رد0

GetRichLeek

· 01-09 08:59

واو، هذه القاعدة المضادة للسحر وكيفية تجنبها تبدو وكأنها تعلم الاحتيال هههه... لكن على الرغم من ذلك، مقارنة بتلك الخسارة المباشرة من Layer Zero، فإن هذه الفكرة أكثر موثوقية. المهم هو أن تتظاهر بأنك مستخدم طبيعي، لا تكن متعجلاً وتقوم بالتصفح بشكل مفرط طوال اليوم. كنت قد وقعت في مشكلة تدفق الأموال، حيث قام بورصة مباشرة بتحويل الأموال إلى خمسة محافظ، والنتيجة... خمنوا ماذا حدث، الحساب اختفى. الآن بعد قراءة هذه المقالة، أدركت أن هناك الكثير من التفاصيل، لو كنت أعلم لكانت العمليات موزعة. على أي حال، هل يمكن أن يكون Walrus آمنًا حقًا، أم أنه مجرد حيلة أخرى. هذه فكرة "التظاهر بأنك شخص حقيقي" مرهقة جدًا، وأشعر أنها تتطلب جهدًا أكبر من كسب المال بشكل طبيعي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropFreedom

· 01-09 08:59

يبدو الأمر جيدًا، لكنني لا زلت أشعر بالقلق من موجة layer zero --- اختبار الساحرة، بصراحة، هو مجرد فحص لمدى مشاركتك بصدق، أعتقد أن الحالة النفسية هي الأهم من هذه التفاصيل --- يجب أن أذكر أن توزيع الأموال بشكل غير مركز، كادت أن تؤدي إلى فشل سابقًا --- انتظر، اقتراح كتابة كلمات التذكير يدويًا يبدو غريبًا بعض الشيء، من الأفضل استخدام محفظة أجهزة لضمان الأمان --- قالت بشكل منطقي، لكن هل يمكن أن يكون walrus موثوقًا حقًا؟ أعتقد أن هذه المشاريع الآن تلعب بألعاب الكلمات --- أريد فقط أن أعرف كم من الناس يمكنهم حقًا الالتزام بعملية التداول مرتين أو ثلاث مرات في اليوم، أنا على الأقل لا أستطيع --- الطريقة المتقدمة حقًا ممتعة، لم أكن أتوقع أبدًا أن أستخدم هذه الحيلة في المعاملات الصغيرة على السلسلة، تعلمت شيئًا جديدًا --- أشعر أنه بالمقارنة مع كيفية تجنب الكشف، يجب أن نفكر أكثر في ما إذا كانت هذه المشروع تستحق المشاركة أم لا --- حتى لو قلتها بأحسن العبارات، لا يمكن تغيير حقيقة أن عملية الربح من العملات قد أصبحت تنافسية جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LowCapGemHunter

· 01-09 08:46

Layer Zero那波真的把 الناس تخاف، الآن حتى جمع العملات لازم يكون كأنك تسرق. انتظر، كلمات التذكير المكتوبة يدويًا؟ أريد أن أسأل، كم أنت فاضي؟ توزيع الأموال بشكل متفرق أنا أوافق عليه، سحب العملات بكميات كبيرة من البورصات فعلاً واضح جدًا. بصراحة، منطق Walrus ضد السحرة هذا هو الشيء العادي، لو كان جدي شوي ما كان صار فيه فشل. لكن بالمقابل، هل لا زال في أحد يقدر يتجنب فحص السحرة بشكل مستقر؟ أحس أنه يصعب أكثر وأكثر.

شاهد النسخة الأصليةرد0